Preview

Стратегические решения и риск-менеджмент

Расширенный поиск

ПЕРЕХОД К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ: ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, МОТИВИРУЮЩИХ ПРОМЫШЛЕННЫЕ КОМПАНИИ К ВНЕДРЕНИЮ ESG-ПРАКТИК

https://doi.org/10.17747/2618-947X-2021-3-262-272

Полный текст:

Аннотация

В настоящее время все больше компаний следуют принципам устойчивого развития и имплементируют ESG-практики в корпоративные стратегии. Вместе с тем ряд российских компаний испытывает барьеры на пути их внедрения и не обладает необходимыми компетенциями для выстраивания работы по реализации практик устойчивого развития. Важным в данном контексте является понимание факторов, способствующих внедрению ESG-практик в российских промышленных компаниях.

Представленное в статье исследование основано на данных опроса 167 промышленных компаний. Полученные результаты позволяют говорить о многообразии факторов, влияющих на внедрение экологических, социальных и управленческих инициатив.  Так, новые технологии, ожидания потребителей, работа компаний на международных рынках, требования регулятора выступают ключевыми факторами для внедрения промышленными компаниями экологических практик. Затраты на текущую деятельность, наличие подразделения и/или менеджера, ответственного за достижение целей в области устойчивого развития, инвестиционная привлекательность, рентабельность деятельности и повышение операционной эффективности являются драйверами внедрения социальных практик промышленными компаниями. На внедрение управленческих практик наибольшее влияние оказывают факторы наличия подразделений, ответственных за достижение целей устойчивого развития, ожидания потребителей, работа компаний на международных рынках, инвестиционная привлекательность и затраты на текущую деятельность.

Результаты исследования позволяют сделать выводы о необходимости создавать специализированные подразделения, отвечающие за реализацию целей устойчивого развития, внедрять новые технологии, уделять внимание развитию сотрудников и их социальному обеспечению с целью успешного достижения целей устойчивого развития.

Об авторе

А. Л. Лисовский
АО «НПО “Криптен”»
Россия

Кандидат экономических наук, генеральный директор АО «НПО “Криптен”». Область научных интересов: управление устойчивым развитием, ESG-стратегии, формирование стратегии развития промышленных компаний, управление изменениями, трансформация промышленного производства.



Список литературы

1. Alshehhi A., Nobanee H., Khare N. (2018). The impact of sustainability practices on corporate financial performance: Literature trends and future research potential. Sustainability, 10(2): 494.

2. Amba S.M. (2014). Corporate governance and firms’ financial performance. Journal of Academic and Business Ethics, 8(1): 1-11.

3. Ararat M., Black B.S., Yurtoglu B.B. (2017). The effect of corporate governance on firm value and profitability: Time-series evidence from Turkey. Emerging Markets Review, 30: 113-132.

4. Byus K., Deis D., Ouyang B. (2010). Doing well by doing good: Corporate social responsibility and profitability. SAM Advanced Management Journal, 75(1): 44-55.

5. Duque-Grisales E., Aguilera-Caracuel J. (2019). Environmental, social and governance (ESG) scores and financial performance of multilatinas: Moderating effects of geographic international diversification and financial slack. Journal of Business Ethics, 168: 315-334.

6. Endrikat J., Guenther E., Hoppe H. (2014). Making sense of conflicting empirical findings: A meta-analytic review of the relationship between corporate environmental and financial performance. European Management Journal, 32(5): 735-751.

7. Flammer C. (2015). Does corporate social responsibility lead to superior financial performance? A regression discontinuity approach. Management Science, 61(11): 2549-2568.

8. Garcia A.S., Mendes-Da-Silva W., Orsato R.J. (2017). Sensitive industries produce better ESG performance: Evidence from emerging markets. Journal of Cleaner Production, 150: 135-147.

9. Garcia A.S., Orsato R.J. (2020). Testing the institutional difference hypothesis: A study about environmental, social, governance, and financial performance. Busines Strategy and the Environment, 29: 3261-3272.

10. Hussain N., Rigoni U., Cavezzali E. (2018). Does it pay to be sustainable? Looking inside the black box of the relationship between sustainability performance and financial performance. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 25(6): 1198-1211.

11. Kara E., Acar Erdur D., Karabiyik L. (2015). Effects of corporate governance level on the financial performance of companies: A research on BIST corporate governance index (XKURY). Ege Academic Review, 15(2): 265-274.

12. Miralles-Quir os M.M., Miralles-Quir os J.L., Valente Gonçalves L.M. (2018). The value relevance of environmental, social, and governance performance: The Brazilian case. Sustainability, 10(3): 574-589.

13. Miroshnychenko I., Barontini R., Testa F. (2017). Green practices and financial performance: A global outlook. Journal of Cleaner Production, 147: 340-351.

14. Ozcelik F., Ozturk B.A., Gursakal S. (2014). Investigating the relationship between corporate social responsibility and financial performance in Turkey. Ataturk Universitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Dergisi, 28(3): 189-203.

15. Qiu Y., Shaukat A., Tharyan R. (2016). Environmental and social disclosures: Link with corporate financial performance.

16. The British Accounting Review, 48(1): 102-116.

17. Rahdari A.H. (2016). Developing a fuzzy corporate performance rating system: A petrochemical industry case study. Journal of Cleaner Production, 131: 421-434.

18. Rizwan M., Asrar H., Siddiqui N.A., Usmani W.U. (2016). The impact of corporate governance on financial performance:

19. An empirical investigation. International Journal of Management Sciences and Business Research, 5(9): 11-27.

20. Saygili E., Arslan S., Birkan A.O. (2018). Borsa Istanbul review environmental performance Index-EPI. Country Scorecard. URL: https://epi.yale.edu/sites/default/files/2018-tur.pdf.

21. Velte P. (2017). Does ESG performance have an impact on financial performance? Evidence from Germany. Journal of Global Responsibility, 80(2): 169-178.

22. Verbeeten F.H., Gamerschlag R., Moeller K. (2016). Are CSR disclosures relevant for investors? Empirical evidence from Germany. Management Decision, 54(6): 1359-1382.

23. Xie J., Nozawa W., Yagi M., Fujii H., Managi S. (2019). Do environmental, social, and governance activities improve corporate financial performance? Business Strategy and the Environment, 28(2): 286-300.


Рецензия

Для цитирования:


Лисовский А.Л. ПЕРЕХОД К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ: ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, МОТИВИРУЮЩИХ ПРОМЫШЛЕННЫЕ КОМПАНИИ К ВНЕДРЕНИЮ ESG-ПРАКТИК. Стратегические решения и риск-менеджмент. 2021;12(3):262-272. https://doi.org/10.17747/2618-947X-2021-3-262-272

For citation:


Lisovsky A.L. TRANSITION TO SUSTAINABILITY: AN EMPIRICAL ANALYSIS OF FACTORS MOTIVATING INDUSTRIAL COMPANIES TO IMPLEMENT ESG PRACTICES. Strategic decisions and risk management. 2021;12(3):262-272. https://doi.org/10.17747/2618-947X-2021-3-262-272

Просмотров: 258


ISSN 2618-947X (Print)
ISSN 2618-9984 (Online)