Preview

Стратегические решения и риск-менеджмент

Расширенный поиск

ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДИКИ РАЗРАБОТКИ ПЛАНА РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ДОЛГОВ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА ГРАЖДАН

https://doi.org/10.17747/2078-8886-2019-4-58-65

Полный текст:

Аннотация

Неэффективность процедур банкротства граждан в России обусловлена в том числе неопределенностью правового регулирования вопросов восстановления платежеспособности граждан. Цель исследования – сформировать логически и научно обоснованную методику разработки плана восстановления платежеспособности граждан с учетом финансово-экономических особенностей их деятельности и требований законодательства, теоретическое обоснование правовых и экономических критериев восстановления платежеспособности граждан с целью повысить эффективность проведения реабилитационных процедур банкротства.

Определена сущность восстановления платежеспособности гражданина, что позволило формализовать правовые и экономические критерии такого восстановления. Сформирована методика разработки плана восстановления платежеспособности граждан. Сформулированы предложения по совершенствованию регулирования процедур банкротства граждан с учетом их финансово-

экономических особенностей. Сделан вывод о том, что план восстановления платежеспособности может рассматриваться как форма контракта между кредиторами и должником, существенно снижающим издержки оппортунизма и повышающим эффективность процедур банкротства. Полученные результаты имеют практическую значимость для регулятора и участников процедур банкротства граждан, а также теоретическую значимость в части содействия вкладу в развитие теории платежеспособности граждан.

Об авторе

Е. П. Кочетков

Россия

Кандидат экономических наук, доцент Департамента менеджмента, представитель научной школы «Антикризисное управление» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», начальник отдела Департамента стратегического развития и инноваций Минэкономразвития России, Москва, Российская Федерация. Область научных интересов: антикризисное управление, банкротство, финансово-экономическая устойчивость организации, венчурный капитал, инновации.



Список литературы

1. Алферова Л. М. (2016) Банкротство граждан: проблемы применения на практике // Социально-политические науки. № 3. С. 50–54.

2. Анализ и обоснование возможностей развития неплатежеспособных организаций в процедурах банкротства (2012) / Под ред. А. Н. Ряховской. М.: ИЭАУ. 198 с.

3. Антикризисное управление как основа формирования механизма устойчивого развития бизнеса (2016) / Под ред. А. Н. Ряховской, С. Е. Кована. М.: ИНФРА-М. С. 42–81.

4. Бештоев М. И. (2015) Тенденции развития института банкротства: движение от репрессии к реабилитации должника // Эффективное Антикризисное Управление. № 5. С. 62–75.

5. Институт банкротства физических лиц: практика и направления развития: монография / кол. авторов; под ред. А. Н. Ряховской, С. Е. Кована. М.: Кнорус, 2018.

6. С. 29–40.

7. Кован С. Е. (2016) Анализ финансового состояния гражданина в процедурах банкротства // Стратегические решения и риск-менеджмент. № 3 (96). С. 60–68.

8. Кован С. Е. (2017) Антикризисный менеджмент. Антикризисный консалтинг. решение типовых задач. Практикум: Учеб. пос. М.: Проспект. 192 с.

9. Кондратьева К. С., Жукова Т. М. (2013) Судебные мероприятия по восстановлению платежеспособности граждан в России и за рубежом // Вестник Пермского университета. № 4. С. 162–169.

10. Кораев К. Б. (2017) Неплатежеспособность: Новый институт правового регулирования финансового оздоровления и несостоятельности (банкротства): монография. М.: Проспект. – 317 с.

11. Кочетков Е. П. (2011) Финансово-экономическая устойчивость организации: преодоление конфликта интересов кредитора и должника как один из факторов обеспечения экономического роста России (институциональный анализ) // Труды Вольного экономического общества России, работы победителей конкурса научных работ молодежи «Экономический рост России»,

12. Т. 151. С. 508–537.

13. Кочетков Е. П. (2015) Формирование механизма и методики разработки плана восстановления платежеспособности организации как фактор повышения эффективности функционирования института банкротства в России // Финансовая аналитика: проблемы и решения. № 17. С. 11–26.

14. Кочетков Е. П. (2017а) Платежеспособность юридических и физических лиц: экономическое и правовое содержание в контексте процедур банкротства (методология анализа) // Микроэкономика. № 6. С. 36–51.

15. Кочетков Е. П. (2017б) Повышение эффективности функционирования института банкротства в Российской Федерации: стоимостной подход // Эффективное Антикризисное Управление. № 1–2 (июнь). С. 60–69.

16. Набеева Н. Г. (2016) Исторический аспект и современная концепция развития института банкротства граждан // Проблемы учета и финансов. № 3 (23). С. 30–33.

17. Планирование восстановления платежеспособности организаций-должников в процедурах банкротства (2012) / Под ред. С. Е. Кована, В. Н. Алферова. М.: ИЭАУ. 321 с.

18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_187354 /

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // КонсультантПлюс. URL:http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_42901.

20. Ряховская А. Н. (2018) Социально-экономические предпосылки финансовой несостоятельности граждан // Экономика. Налоги. Право. № 11 (1). С. 89–95.

21. Статистический бюллетень ЕФРСБ на 30.06.2018 (2018) // Федресурс. URL: https://fedresurs.ru / news / 5bd49902‑7344‑4f03‑a63e-344994816c5d.

22. Суворов Е. Б. (2016) Банкротство граждан: актуальные вопросы практики применения законодательства // Эффективное Антикризисное Управление. № 3 (96).

23. С. 47–49.

24. Трансформация антикризисного управления в современных экономических условиях (2014) / В. Н. Алферов, К. А. Березин и др. М.: Инфра-М. 157 с.

25. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с изм. и доп. // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / popular / bankrupt / .

26. Чащин В. В. (2017) Очерки теории и истории экономического оппортунизма. М.: Кнорус. 320 с.

27. Berglof E., Roland G., von Tadden E.‑L. (2000) An Incomplete-Contracts Approach to Corporate Bankruptcy // CERP Working Paper. April.


Для цитирования:


Кочетков Е.П. ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДИКИ РАЗРАБОТКИ ПЛАНА РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ДОЛГОВ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА ГРАЖДАН. Стратегические решения и риск-менеджмент. 2018;(4):58-65. https://doi.org/10.17747/2078-8886-2019-4-58-65

For citation:


Kochetkov E.P. MAKING OF A METHODOLOGY FOR DEVELOPING A DEBT RESTRUCTURING PLAN AS A FACTOR IN INCREASING THE EFFICIENCY OF CITIZEN BANKRUPTCY PROCEDURES. Strategic decisions and risk management. 2018;(4):58-65. (In Russ.) https://doi.org/10.17747/2078-8886-2019-4-58-65

Просмотров: 99


ISSN 2618-947X (Print)
ISSN 2618-9984 (Online)