СТРАТЕГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ: ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ И АНАЛИЗ РИСКОВ
https://doi.org/10.17747/2618-947X-2020-2-196-205
摘要
В статье анализируются подходы к стратегическому устойчивому развитию промышленных организаций. На основе обзора российской и зарубежной литературы было выделено три подхода: процессный, системный и временной.
Анализ годовых отчетов российских промышленных организаций позволил выявить и систематизировать риски, влияющие на стратегическую устойчивость российских промышленных организаций. Среди них выделены следующие группы рисков: страновые, правовые, отраслевые, внешнеэкономические, рыночные, производственно-технологические, финансовые, репутационные, экологические, информационные, социальные и стратегические.
В результате корреляционно-регрессионного анализа были выявлены наиболее существенные риски, влияющие на достижение стратегических целей российских промышленных организаций. К ним относятся: страновые, отраслевые и стратегические риски. Полученная регрессионная модель позволяет прогнозировать степень достижения стратегических целей российских промышленных организаций под влиянием различных рисков.
参考
1. Актуальные вопросы риск-менеджмента (2018) // PWC. URL: https://www.pwc.ru/ru/riskassurance/assets/risk-management-and-compliance/e-ver-spravochnik-risk-man-july-18.pdf.
2. Герасимова Е.Б. (2018). Стандартизированный подход к анализу устойчивости деятельности организации // Учет. Анализ. Аудит. № 2. С. 44–51.
3. Григорьева С.В. (2013). Оценка стратегической устойчивости в развитии предприятия // Вопросы экономики и права. № 3. С. 33–37.
4. Дудин М.Н. (2013). Обеспечение стратегической устойчивости предпринимательских структур в условиях инновационного развития: Автореф. дис. … д-ра экон. наук. М.
5. Зубанов Н.В. (2001). Анализ устойчивости относительно поставленной цели как один из подходов к описанию функционирования организации в условиях неопределенности // Административно-управленческий портал. URL: http://www.aup.ru/books/m66/5.htm.
6. Клейнер Г.Б. (2015). Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории // Вопросы экономики. № 12. С. 107–123.
7. Сабанчиев Н.А. (2009). Теоретико-методические основы организационного обеспечения стратегической устойчивости: Автореф. дис. … канд. экон. наук. М.
8. Самосудов М.В. (2006). Корпоративное управление: Теория корпоративного взаимодействия. Модульная серия «Экономист-международник» // Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России. С. 330.
9. Терентьева Т.В. (2011). Методологические основы обеспечения устойчивости развития рыбохозяйственных предпринимательских структур: Дис. … д-ра экон. наук. Владивосток.
10. Яшин Н.С., Григорян Е.С. (2015). Методология стратегической устойчивости предприятия // Вестник ССЭИ РЭУ им. Плеханова. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-strategicheskoy-ustoychivosti-predpriyatiya/viewer.
11. Alonso M., Lacy P. (2010). A new era of sustainability. UN global compact-accenture CEO study 2010 // Accenture. URL: http://www.accenture.com/SiteCollectionDocuments/PDF/Accenture_A_New_Era_of_Sustainability_CEO_Study.pdf.
12. Ashrafi M., Acciaro М., Walker T.R., Magnan G.M., Adams M. (2019). Corporate sustainability in Canadian and US maritime ports // Journal of Cleaner Production. No. 220. Р. 386–397. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652619304871#!.
13. OECD (2014). Boosting Resilience through Innovative Risk Governance // OECD Publishing. URL: http://dx.doi.org/10.1787/9789264209114‑en.
14. Bansal P., DesJardine M.R. (2014). Business sustainability: It is about time. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1476127013520265.
评论
供引用:
Kuznetsova M.O. STRATEGIC SUSTAINABILITY OF INDUSTRIAL COMPANIES: АPPROACHES TO UNDERSTANDING AND RISK ANALYSIS. Strategic decisions and risk management. 2020;11(2):196-205. https://doi.org/10.17747/2618-947X-2020-2-196-205
浏览:
3318
Email this article 