Preview

战略决策和风险管理

高级搜索

МОНИТОРИНГ ИННОВАЦИЙ В РАЗВИТЫХ ЭКОНОМИКАХ: СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РОССИИ

https://doi.org/10.17747/2618-947X-2019-3-202-209

摘要

Актуальность. В условиях начинающихся постиндустриального перехода и четвертой промышленной революции Российской Федерации необходимо интенсивное инновационное развитие экономики и эффективное управления этим процессом. Целесообразно использовать практический опыт такого руководства в развитых странах, где обрабатывающая промышленность достигла высокого уровня развития.
Предмет исследования. В статье проанализированы системы показателей инновационной деятельности, используемые в США, Японии и Германии, которые в течение длительного времени удерживают мировое лидерство в секторе обрабатывающей промышленности, предлагают и успешно внедряют инновации. Выявлены основные принципы отбора показателей, построения систем и их сопоставления.
Методы. Для решения поставленных задач были использованы различные исследовательские инструменты: системный подход, контент-анализ, компаративный анализ и другие. Общими методологическими основаниями работы послужили институциональная и эволюционная теории, а также современные политико-экономические подходы.
Результаты. Выявлены перспективные для применения и /?или адаптации в России подходы к построению систем показателей инновационной активности. Как показал сравнительный анализ, существуют разные варианты систем, удалось составить их типологию на основе способов группировки и числа показателей, воздействующих на их значения факторов, а также наличия или отсутствия обобщающего индикатора. Сформулированы рекомендации к использованию в России ряда принципов и приемов построения зарубежных систем показателей инновационной деятельности.
Перспективы. Ближайшей перспективой является практическое воплощение полученных выводов, теоретическое осмысление его результатов и определение возможных направлений усовершенствования системы в последующем.

关于作者

Н. Абдикеев
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
俄罗斯联邦


Е. Морева
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
俄罗斯联邦


参考

1. Инновационная активность российского предпринимательства: проблемы и решения/под науч. ред. Н.М. Абдикеева, Е.Б. Тютюкиной. М.: Русайнс, 2017. 294 с.

2. Национальный доклад об инновациях в России, 2017 (2018) // РВК. URL: https://www.rvc.ru/upload/iblock/c64/RVK_innovation_2017.pdf.

3. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227р (ред. от 18.10.2018) «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123444/.

4. Решение № 475 Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества «О Концепции создания Евразийской инновационной системы» (2009) // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgireq=doc&base=INT&n=47590#04503683544082453.

5. Решение Совета глав правительств СНГ о Межгосударственной программе инновационного сотрудничества государств – участников СНГ на период до 2020 года (18 октября 2011 года, г. Санкт-Петербург) (2011) // Исполнительный комитет СНГ. URL: http://cis.minsk.by/page.phpid=19142&fw=true.

6. Указ Президента Российской Федерации от 06.05.2018 (а) № 198 «Об основах государственной политики Российской Федерации в области промышленной безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_297389/.

7. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 (б) № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027.

8. An Innovation Challenge for the United States (2019) // ASTRA. URL: https://www.usinnovation.org/reports/innovation-challenge-united-states.

9. An Innovation Challenge for The United States ( [s.a.]) // The Aspen Institute. URL: https://assets.aspeninstitute.org/content/uploads/2019/09/Aspen-Cyber-Group-An-Innovation-Challenge-for-the-United-States-10.2.19.pdf.

10. Andrew J., DeRocco E., Taylor A. (2009). The Innovation Imperative in Manufacturing. How the United States Can Restore Its Edge // BCG. URL: https://www.bcg.com/documents/file15445.pdf.

11. European Innovation Scoreboard 2017 – Methodology report // European Commission. URL: http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/25101.

12. European Innovation Scoreboard (2019) // European Commission. URL: https://ec.europa.eu/docsroom/documents/36281.

13. Foster L., Grim C., Haltiwanger J. et al. (2017). Invention, productivity growth, and productivity dispersion. // Paper presented at NBER Conference, 1 March 2017. Washington, DC. URL: http://conference.nber.org/confer/2017/CRIWs17/Foster_Grim_Haltiwanger_Wolf.pdf.

14. Industrial Development Report 2018. Demand for Manufacturing: Driving Inclusive and Sustainable Industrial Development (2017). Vienna // United Nations Industrial Development Organization. URL: https://www.unido.org/sites/default/files/files/2017–11/IDR2018_FULL%20REPORT.pdf.

15. Innovations Indikator ([s.a.]). URL: www. innovationsindikator. de.

16. International Yearbook of Industrial Statistics 2018 // UNIDO. URL: https://unido.org/resources/publications/flagship-publications/international-yearbook-industrial-statistics.

17. Japanese Science and Technology Indicators 2018 (2018) // NISTEP Research material No. 274, National Institute of Science and Technology Policy, Tokyo. DOI: http://doi.org/10.15108/rm274e.

18. Measuring and Analyzing Innovation ( [s.a.]) // National Institute of Science and Technology Policy. URL: http://www.nistep.go.jp/en/page_id=50.

19. Moreva E. (2017). The International Competitiveness Indexes and The Structural Reforms In Japan // Управленческие науки. Т. 7, № 3. С. 100–105.

20. National Institute of Science and Technology policy ( [s.a.]). URL: http://www.nistep.go.jp/en/.

21. National Science Foundation ( [s.a.]). URL: https://www.nsf.gov.

22. Restoring the Foundation: the Vital Role of Research in Preserving the American Dream. (2014) // American Academy of Arts & Sciences.URL: http://www.amacad.org/multimedia/pdfs/publications/researchpapersmonographs/AmericanAcad_RestoringtheFoundation.pdf.

23. Science and Engineering Indicators 2018. (2018) // National Science Foundation. URL: https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/report.

24. Telling Our Story Through Data: ASTRA’s STEM on the Hill State STEM & Innovation Report Cards 2019 (2018) // ASTRA. URL: https://www.usinnovation.org/state-innovation-vital-signs.

25. The 2016 Global Manufacturing Competitiveness Index (2016) // Deloitte. URL: https://www2.deloitte.com/content /dam/Deloitte/global/Documents/Manufacturing/gx-global-mfg-competitiveness-index-2016.pdf.

26. The Innovation Indicator (2017). URL: http://www.innovationsindikator.de/fileadmin/content/2018/pdf/ausgaben/innovationsindikator_2017_en.pdf.


评论

供引用:


Abdikeev N.M., Moreva E.L. THE INNOVATIONS’ MONITORING IN THE DEVELOPED ECONOMIES: THE SYSTEMS OF INDICATORS AND THEIR APPLICATION IN RUSSIA. Strategic decisions and risk management. 2019;10(3):202-209. https://doi.org/10.17747/2618-947X-2019-3-202-209

浏览: 5982


ISSN 2618-947X (Print)
ISSN 2618-9984 (Online)