Modeling of economic feasibility of transition to own power generation
https://doi.org/10.17747/2078-8886-2017-4-5-44-57
Abstract
Cross subsidizing in power industry is the mechanism allowing one groups of consumers to pay the electric power at the price below limit costs, at the same time for other groups of consumers establishing the price above limit costs. Similar price discrimination leads to that the industrial enterprises buying the electric power on raised tariffs, are compelled to look for cheaper alternative ways of power supply. In this connection the enterprises gradually make the decision on construction of own generating capacities. In this article it is investigated to pass how favorably to a question to the enterprises of various branches to own generation of the electric power at the developed and predicted price level on the electric power for the industrial enterprises taking into account cross subsidizing and on condition of its full reduction.
About the Author
T. V. Khovalova
KPMG
Russian Federation
The consultant of management consulting department of KPMG
Russian Federation
The consultant of management consulting department of KPMG
References
1. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации ( [б.г.]). URL http://ac.gov.ru.
2. АО «Уралэлектромедь» ( [б.г.]). URL: http://www.elem.ru.
3. Арузманов И. (2013) Камень преткновения в отрасли – это перекрестное субсидирование // Коммерсант. 20 мая.
4. Володин Ю. В., Линдер Н. В. (2017) Тарифная политика и перекрестное субсидирование в электро- и теплоэнергетике // Стратегии бизнеса. № 1. С. 37–47.
5. Ворожихин В. (2013) Организационно-экономические механизмы развития энергетики. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing. 245 с.
6. Гительман Л. Д. (2013) Экономика и бизнес в электроэнергетике. М.: Экономика. 432 с.
7. Долматов И., Золотова И. (2015) Сколько стоит избыточная мощность генераторов? // ЭнергоРынок. № 8. С. 32–35.
8. Единая энергетическая система России: промежуточные итоги: декабрь 2015 г. (2016) // Информационный обзор. Системный оператор Единой энергетической системы. URL:http://so-ups.ru / fileadmin / files / company / reports / ups-review / 2017 / ups_review_dec16.pdf.
9. Журавлева С. Н., Попов К. А., Лисицын И. М. (2014) Развитие системы ценообразования в строительстве объектов электроэнергетики // Надежность и безопасность энергетики. № 15. С. 21–24.
10. Зыкова Т. (2016) Эксперимент по соцнормам на потребление электричества населением зашел в тупик // Российская газета. 22 мая. URL: https://rg.ru / 2016 / 05 / 22 / sp-vvedenie-socnormy-potrebleniia-elektrichestva-ne-privodit-k-ekonomii.html.
11. Королев И. А., Хабачев Л. Д. (2013) О направлениях и принципах ликвидации системы перекрестного субсидирования в электроэнергетике // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. № 6–1. С. 54–64.
12. Кривошапка И. (2013) Распределенная генерация в России: конкурент большой энергетике или способ залезть в карман потребителей? // Энергетика и промышленность России. № 5. С.25–33.
13. Павлов Н. П. (2013) Тупик перекрестного субсидирования // Эксперт. URL: http://expert.ru / expert / 2013 / 16 / tupik-perekrestnogo-subsidirovaniya / .
14. Постановление Правительства РФ от 25.02.2014 № 136 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)» // Правительство России URL: http://static.government.ru / media / files / 41d4c330af80696e8b86.pdf.
15. Постановление Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 (ред. от 02.09.2017) «Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_112537 / .
16. Приказ ФСТ России от 18.03.2015 г. № 421‑э «Об утверждении Методических указаний по определению базового уровня операционных, подконтрольных расходов территориальных сетевых организаций, необходимых для осуществления регулируемой деятельности, и индекса эффективности операционных, подконтрольных расходов с применением метода сравнения аналогов и внесении изменений в приказы ФСТ России от 17.02.2012 № 98‑э и от 30.03.2012 № 228‑э» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_179030 /
17. Российский статистический ежегодник (2016): Стат. сб. / Росстат.М. 725 с.
18. Ряпин И. (2013а) Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: итог пятнадцатилетней борьбы / Энергетический центр Московской школы управления «Сколково». М. 97 с.
19. Ряпин И. (2013б) Риски «большой» электроэнергетики: уход потребителей на самостоятельное обеспечение электроэнергией как результат недоработки реформы / Энергетический центр Московской школы «Сколково». М. 117 с.
20. Селляхова О. (2012) Перекрестное субсидирование и социальная норма электропотребления // Эффективное Антикризисное Управление. № 6. С. 32–48.
21. Системный оператор Единой энергетической системы («СО ЕЭС») ( [б.г.]). URL: http://www.so-ups.ru / index.php?id=markets.
22. Трачук А. В. (2010а) Реформирование электроэнергетики и развитие конкуренции. М. С. 44–49.
23. Трачук А. В. (2010б) Риски роста концентрации на рынке электроэнергии / Энергорынок. № 3. С. 28–37.
24. Трачук А. В. (2011) Реформирование естественных монополий: цели, результаты и направления развития. М. 320 с.
25. Трачук А. В., Линдер Н. В. (2017) Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: подходы к моделированию снижения его объемов // Эффективное Антикризисное Управление. № 1 (100). С. 24–35.
26. Трачук А. В., Линдер Н. В., Золотова И. Ю. и др. (2017) Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: проблемы и пути решения. СПб.: Реальная экономика. 121 с.
27. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35‑ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об электроэнергетике» // КонсультантПлюс. URL:http://www.consultant.ru / cons / cgi / online.cgi?req=doc&base=LAW&n=221345&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.9639155688799745#0.
28. ФСГС РФ [б.г.]. URL: http://www.gks.ru.
29. Черезов А. В. (2016) Основные результаты функционирования объектов электроэнергетики в 2015 году. М.: Минэнерго России. 72 с.
Review
For citations:
Khovalova T.V. Modeling of economic feasibility of transition to own power generation. Strategic decisions and risk management. 2017;(4-5):44-57. (In Russ.) https://doi.org/10.17747/2078-8886-2017-4-5-44-57
Views:
1979
Email this article 