Prospects for limiting the responsibility of the trustee in bankruptcy
https://doi.org/10.17747/2078-8886-2017-3-36-39
Abstract
The institute of responsibility of the trustee in bankruptcy from the instrument of impact on activity of trustee in bankruptcy during the bankruptcy proceedings is even more often used as lever of influence for upholding the interests of individuals. The article considers the current level of legal regulation of responsibility of the trustee in bankruptcy and prospects for limiting the responsibility of the trustee in bankruptcy for strengthening of his independence.
About the Author
I. V. Karnaukh
Ассоциация юристов «Санация», Хельсинкский международный коммерческого арбитража
Russian Federation
Competing Interests: Law Society "Sanation", Judge of the Helsinki International Commercial Arbitration
Russian Federation
General Director of the Law Society "Sanation" Judge of the Helsinki International Commercial Arbitration. Research interests: bankruptcy, judicial proceedings, arbitral proceedings, civil law, business law.
Competing Interests: Law Society "Sanation", Judge of the Helsinki International Commercial Arbitration
References
1. Арбитражные управляющие готовы выразить вотум недоверия правительству (2017) // Право.ру. URL: https://pravo.ru / news / view / 138346 / .
2. В Госдуму внесут законопроект о статусе арбитражного управляющего (2017) // Русские информационные технологии. URL: goo.gl / vMmEDccontent_copy
3. Готовится законопроект о статусе арбитражных управляющих (2017) // Арбитражная практика для юристов. URL: http://www.arbitr-praktika.ru / news / 695‑qqn-17‑m2‑28‑02‑2017‑gotovitsya-zakonoproekt-o-statuse-arbitrajnyh-upravlyayushchih
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195‑ФЗ (ред. от 07.06.2017) // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_34661 /
5. Сведения об административной практике Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в сфере контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций и по участию в собраниях кредиторов, в арбитражном процессе по делу о банкротстве (2016) // Росреестр. URL: https://rosreestr.ru / site / open-service / statistika-i-analitika / svedeniya-ob-administrativnoy-praktike-federalnoy-sluzhby-gosudarstvennoy-registratsii-kadastra-i-ka / .
6. Торгово-промышленная палата Российcкой Федерации. ( [Б.г.]) URL: https://tpprf.ru / ru.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174‑ФЗ (ред. от 07.06.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.06.2017) // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_34481 / .
8. Федеральная служба государственной регистрации, реестра и картографии. ( [Б.г.]) URL: https://rosreestr.ru
9. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127‑ФЗ // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_39331 /
10. Федоров С. Н. (2014) Виды ответственности арбитражных управляющих // Правовые вопросы недвижимости. № 2. С. 25–27.
Review
For citations:
Karnaukh I.V. Prospects for limiting the responsibility of the trustee in bankruptcy. Strategic decisions and risk management. 2017;(3):36-39. (In Russ.) https://doi.org/10.17747/2078-8886-2017-3-36-39
Views:
1780
Email this article 