Modern information technologies as an imperative of effective anti-crisis management
https://doi.org/10.17747/2078-8886-2017-1-2-50-53
Abstract
There are shown actual issues of applying modern information technologies to provide effective anti-crisis management. There has been analyzed aspects of using Internet resources to assess the counterparty’s (debtor’s) insolvency (bankruptcy) risk.
About the Author
V. YU. SOLDATENKOV
Federal State Budgetary Institution of Higher Education (FGOBU VO) “Financial University under the Government of the Russian Federation”
Russian Federation
Russian Federation
Cand. Econ. Sc., Associate Professor, Professor of the Management Department of the Federal State Budgetary Institution of Higher Education (FGOBU VO) “Financial University under the Government of the Russian Federation”.
Area of scientific research: effective management methods, strategic planning, public-private partnership, insolvency (bankruptcy).
References
1. Гражданский кодекс Российской Федерации // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_5142 / .
2. Отчеты о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по рассмотрению дел о банкротстве за первое полугодие 2016 года, в 2015 году, в 2014 году [б.г.] // Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru / index.php?id=79.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_63894 / .
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_150888 / .
5. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_42901 / .
6. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_51004 / .
7. Рыков И. Кредиторы vs дебиторы. Антикризисное управление долгами. СПб.: Питер, 2016. 176 с.: ил. (Серия «Деловой бестселлер»).
8. Сведения о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел о несостоятельности (банкротстве) в 2010–2013 гг. // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации. URL: http://www.arbitr.ru / press-centr / news / totals / .
9. Солдатенков В. Ю . Защита интересов кредитора в деле о банкротстве должника // Налоговая политика и практика. 2012. № 1 (109). С. 64–67.
10. Солдатенков В. Ю . Преднамеренное банкротство должника: что делать кредиторам? // Налоговая политика и практика. 2011. № 9 (105). С. 14–17.
11. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_39331 / .
Review
For citations:
SOLDATENKOV V.Yu. Modern information technologies as an imperative of effective anti-crisis management. Strategic decisions and risk management. 2017;(1-2):50-53. (In Russ.) https://doi.org/10.17747/2078-8886-2017-1-2-50-53
Views:
2017
Email this article 