Preview

Стратегические решения и риск-менеджмент

Расширенный поиск

АНАЛИЗ ПАРАМЕТРОВ ИННОВАЦИОННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕКСТИЛЬНОЙ ОТРАСЛИ РЕГИОНОВ

https://doi.org/10.17747/2078-8886-2016-3-82-85

Полный текст:

Аннотация

Описаны проблемы, с которыми сталкиваются отечественные предприятия текстильной промышленности. Исследованы основные показатели текстильной промышленности Владимирской области путем нормализации значений относительно Ивановской области, которая занимает лидирующие позиции в ЦФО. Несмотря на превышение показателя рентабельности проданных товаров, во Владимирской области существенно ниже производительность труда, основные фонды текстильных предприятий существенно изношены. Анализ устойчивости воспроизводственных процессов текстильной промышленности указанных регионов позволил выявить значимые уравнения: для Владимирской области – производительности труда от времени; для Ивановской – степени износа основных фондов от времени. Сделан вывод о необходимости технического обновления предприятий рассматриваемой сферы, для чего нужны инвестиции и отраслевая политика.

Для цитирования:


Мищенко З.В., Холодная А.К., Мошнов В.А., Савельев И.И. АНАЛИЗ ПАРАМЕТРОВ ИННОВАЦИОННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕКСТИЛЬНОЙ ОТРАСЛИ РЕГИОНОВ. Стратегические решения и риск-менеджмент. 2016;(3):82-85. https://doi.org/10.17747/2078-8886-2016-3-82-85

For citation:


Mishchenko S.V., Holodnaya A.K., Mosnov V.A., Savelyev I.I. ANALYSIS OF THE PARAMETERS OF INNOVATION REPRODUCTION OF THE TEXTILE INDUSTRY OF REGIONS. Strategic decisions and risk management. 2016;(3):82-85. (In Russ.) https://doi.org/10.17747/2078-8886-2016-3-82-85

Текстильное производство является одной из жизненно важных отрас­лей обрабатывающей промышленно­сти в экономике России. Тем не менее сегодня на отечественном рынке пре­обладают иностранные производите­ли. Во многом это обусловлено тем, что последние успешнее развивают сырьевую базу, снижают издержки производства, внедряют инновации, обновляют производственные мощно­сти и предлагают товар более высокого качества. Поскольку такая ситуация со­храняется долгие годы, население при­выкло покупать одежду и обувь из Ки­тая, Турции, Греции, Польши и других развивающихся стран, причем часто под поддельными брендами Италии, Франции, Германии, Испании и Вели­кобритании [Егоршин А. П., Гуськова И. В., 2013, с. 13].

В России существует значительное количество собственных текстильных производств. В данный момент их по­ложение оставляет желать лучшего: хорошо известны низкая техническая оснащенность, изношенность основных фондов, недостаток инвестиций и проблематичность вне­дрения инноваций. В целом по стране техноло­гические инновации проводили 7,0% фирм, про­цессные и продуктовые инновации - 3,8 и 4,3% компаний соответственно [Российский статисти­ческий ежегодник, 2014]. Некоторые текстильные предприятия вынуждены работать не на полную мощность или останавливать производство в свя­зи с сильной зависимостью от поставок импорт­ного сырья, прежде всего льна. Российские про­изводители с трудом выдерживают конкуренцию с импортом, что выражается в нестабильности и зачастую в снижении темпов роста производ­ства как в субъектах Федерации, так и по стране в целом [Россия в цифрах, 2014].

 

Рис. 1. Цепные темпы роста объема отгруженных товаров собственного текстильного и швейного про­изводства, выполненных работ и услуг собственными силами, млрд руб.

Как показано на рис. 1, в 2009 году объем от­груженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными сила­ми по виду деятельности «Текстильное и швей­ное производство» находился на сравнительно низком уровне, скорее всего, из-за мирового фи­нансово-экономического кризиса. В 2010 году произошло резкое увеличение на 54,46%. Несмо­тря на практически ежегодный рост объемов (ис­ключение составил 2013 год, когда они остались на уровне 2012 года), цепные темпы роста снижа­лись, положительная динамика появилась только в 2014 году, но уровень 2010 года пока не достиг­нут.

 

Таблица 1

Основные показатели деятельности «Текстильное и швейное производство» в 2012 году* [Ивановская область, 2014; Добывающие.., 2013, с. 55, 61,104]

Показатель

Область

Ивановская

Владимирская

Объем отгруженной продукции (работ, услуг), млн руб.

29918

7168,8

Среднегодовая численность работников организаций, чел.

30500

11694

Производительность труда, млн руб./чел.

0,98

0,61

Степень износа основных фондов, %

51,3

62,6

Стоимость основных фондов, млн руб.

3983,5

1584,2

Количество предприятий и организаций на конец года, ед.

1349

333

Стоимость основных фондов, приходящихся на 1 организацию, млн руб./шт.

2,95

4,76

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг), %

0,7

3,9

* В источниках официальной статистики отсутствуют данные по ряду из рассматриваемых показате­лей во Владимирской области за более поздний период.

Значительная часть отечественных текстиль­ных производств сконцентрирована в Централь­ном федеральном округе, прежде всего в Иванов­ской области. Местные хлопчатобумажные ткани составляют почти 80% продукции национального производства [Биткина С., 2015]. Региональные предприятия кооперируются в текстильный кла­стер с целью выстроить замкнутый цикл произ­водства - от заготовки сырья до про­дажи готового продукта. Соседняя Владимирская область в прошлом славилась собственным текстильным производством, но его спад здесь оказался настолько значительным, что прежние позиции в отрасли были оставлены.

Следовательно, целесообразен анализ основных показателей дея­тельности владимирских текстильных производств (табл. 1) путем нормали­зации значений относительно мест­ного лидера - Ивановской области. Практически по всем показателям Владимирская область отстает от Ива­новской. Исключение составляют стоимость основных фондов, при­ходящихся на 1 организацию, и рентабельность проданных товаров, работ и услуг. Значение по­следней состоит в том, что она определяет доход­ность предприятий отрасли.

Для наглядного показа различий была про­ведена нормализация показателей (рис. 2). При­влекает внимание нор­мализация степени износа основных фон­дов в противополож­ном порядке, поскольку чем ниже данный по­казатель, тем лучше си­туация в текстильной промышленности в ре­гионе. Для остальных рассматриваемых харак­теристик имеет место обратная зависимость. Ситуация осложнена следующими факторами. Отставание по производительности труда может быть обусловлено устареванием и износом обору­дования, которые на владимирских предприяти­ях, скорее всего, выше. На одну владимирскую компанию приходится больше основных фондов, чем на ивановскую. Владимирские предприятия уступают ивановским и по объемам отгруженной продукции. Тем не менее рентабельность това­ров владимирских производителей значительно выше, что поддерживает деятельность текстиль­ных предприятий области, обеспечивая надежду на стабильное функционирование и возможность хотя бы незначительного развития.

Значительный интерес представляет проверка устойчивости показателей в динамике. Соглас­но теории французского механика и математика С.-Д. Пуассона, если траектория многократно возвращается в малую окрестность начальной точки, то можно говорить об устойчивости [Афа­насьев А. П., Дзюба С. М., 2007, с. 96]. Другой французский ученый Ж.-Л. Лагранж при опреде­лении устойчивости ограничивался выделени­ем области фазового пространства, в пределах которого система будет устойчива [Пуанкаре А., 1972-1974, с. 36]. Устойчивость экономической системы можно определить как ее способность сохранять постоянство в условиях изменяющейся внешней и внутренней среды, а также спонтан­ных, случайных или преднамеренных трансфор­маций [Андрианов В., 2014, с. 80]. Для нашего исследования считаем целесообразной оценку устойчивости через коэффициент влияния фак­тора времени в парном регрессионном анализе [Доничев О. А., Мищенко З. В., Фраймович Д. Ю., 2011, с. 44]. В качестве независимой переменной был принят конкретный временной пе­риод - четыре года (для Владимирской области - с 2008 по 2012 год, для Ива­новской области - с 2009 по 2013 год), то, что для анализа взяты разные годы, обусловлено лакунами в доступных официальных статистических дан­ных. Каждый показатель подвергся парному регрессионному анализу с независимой переменной. В резуль­тате мы пришли к выводу, что устой­чивость большинства показателей невозможно определить, так как ста­тистические уравнения незначимы (табл. 2).

Несмотря на значительное от­ставание Владимирской области от Ивановской по производитель­ности труда на текстильных предприятиях, дан­ный показатель имеет положительную динамику (рис. 3). Рост производительности труда является одним из важнейших условий обеспечения роста объемов производства и доходов компании.

Уравнение регрессии степени износа основ­ных фондов текстильных производств Иванов­ской области показывает, что оборудование из­нашивается быстрее, чем обновляется, то есть техническое обновление происходит крайне мед­ленно. При этом допустимо говорить о его фи­зическом и моральном износе. Данная ситуация характерна не только для Ивановской области, но и для предприятий большинства других субъ­ектов РФ. Чрезвычайно высокий износ основных фондов представляет собой одну из самых значи­мых проблем отрасли. Следовательно, главной задачей для предприятий текстильной промыш­ленности является техническое перевооружение с учетом последних достижений науки.

 

Рис. 2. Многоугольник нормированных показателей

 

Таблица 2

Проверка устойчивости основных показателей деятельности «Текстильное и швейное производ­ство» Ивановской и Владимирской областей

Показатель

Область

Ивановская

Владимирская

Производительность труда, млн руб./чел.

р = 0,08; р > 0,05. Уравнение незначимо

р = 0,03; р < 0,05. Уравнение значимо. у = -141,4819 + 0,0706х. Устойчивость = 0,0706

Степень износа основных фондов, %

р = 0,013; р < 0,05. Уравнение значимо. у = -9844,94 + 4,92х. Устойчивость = 4,92

р = 0,22; р > 0,05. Уравнение незначимо

Стоимость основных фондов, приходя­щихся на 1 организацию, млн руб./шт.

р = 0,74262; р >0,05. Уравнение незначимо

р = 0,75112; р > 0,05. Уравнение незначимо

Рентабельность проданных товаров, про­дукции (работ, услуг), %

р = 0,26879; р >0,05. Уравнение незначимо

р = 0,7931; р > 0,05. Уравнение незначимо

 

Рис. 3. Двухмерная диаграмма рассеяния и график уравнения регрессии производительности труда на текстильных производствах Владимирской области от времени

В Ивановской области в качестве основного вектора развития текстильной промышленности выбраны инновации, а во Владимирской области предусмотрены меры по увеличению объемов производства текстильных предприятий и их ин­новационной активности [Инвестиционная стра­тегия, 2014], остается надеяться на их полную реализацию и улучшение всех показателей дея­тельности рассматриваемой отрасли.

 

Рис. 4. Двухмерная диаграмма рассеяния и график уравнения регрессии степени из­носа основных фондов текстильных производств Ивановской области от времени

Анализ основных показателей деятельности владимирских текстильных производств путем нормализации значений относительно иванов­ских производств показал существенное отстава­ние по производительности труда и опережение по износу основных фондов и размеру основ­ных фондов, приходящихся на одну компанию. Тем не менее рентабельность владимирской тек­стильной продукции значительно выше. Устой­чивость показателей удалось проверить только по одному значимому уравнению: для Влади­мирской области - по производительности труда, для Ивановской - по степени износа основных фондов (рис. 4). В первом случае наблюдается положительная тенденция, во втором - скорее негативная, поскольку стабильно увеличивается степень износа основных фондов.

Текстильные производства остро нуждаются в техническом обновлении с учетом последних достижений науки, повышении инновационной активности, для этого нужны инвестиции и пла­номерная отраслевая политика на уровне государ­ства и отдельных регионов.

Об авторах

З. В. Мищенко
ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
Россия
Кандидат техн. наук, доцент кафедры «Управление качеством и техническое регулирование» ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых». Область научных интересов: региональная экономика.


А. К. Холодная
ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
Россия
Аспирант, ассистент кафедры «Экономика и управление инвестициями и инновациями» ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых». Область научных интересов: региональная экономика.


В. А. Мошнов
ООО «Вязниковская текстильно-галантерейная фабрика»
Россия

Кандидат экон. наук, генеральный директор ООО «Вязниковская текстильно-галантерейная фабрика». Область научных интересов: региональная экономика.



И. И. Савельев
ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Россия
Кандидат экон. наук, доцент, ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». Область научных интересов: региональная экономика.


Список литературы

1. Андрианов В. (2014) Стратегическое управление и устойчивое развитие экономики России // Проблемы теории и практики управления. № 2. С. 79–88.

2. Афанасьев А. П., Дзюба С. М. (2007) Устойчивость по Пуассону в динамических и непрерывных периодических системах. М.: Изд-во ЛКИ. 240 с.

3. Биткина С. (2015) Шить и не тужить // Российская газета. 10 марта. URL: http://www.rg.ru/2015/03/10/reg-cfo/fabrika.html.

4. Добывающие и обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды Владимирской области. Статистический сборник (2013). Владимир. 227 с.

5. Доничев О. А., Мищенко З. В., Фраймович Д. Ю. (2011) Система экономико-математических показателей в оценке модернизационного потенциала регионов федерального округа // Финансовая аналитика: проблемы и решения. № 44 (86). С. 42–49.

6. Егоршин А. П., Гуськова И. В. (2013) Российская экономика: кризис, потери и достижения // Экономика и управление. 2013. № 12. С. 9–15.

7. Ивановская область: Статистический ежегодник (2014) // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области. URL: http://www.ivanovostat.ru/free_doc/publications/electronic_versions/yearbook/yearbook.htm.

8. Инвестиционная стратегия Владимирской области до 2020 года (2014). URL: http://investvladimir.ru/uploads/ckeditor/attachments/261/_________________________________________________2020_____.pdf.

9. Пуанкаре А. (1972–1974) Избранные труды: В 3 т. / Под ред. Н. Н. Боголюбова, В. И. Арнольда, И. Б. Погребысского. М.: Наука. Т. 2. (Серия «Классики науки»).

10. Российский статистический ежегодник (2014) // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_13/IssWWW.exe/Stg/d03/22–44.htm.

11. Россия в цифрах (2014) // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_11/Main.htm.


Для цитирования:


Мищенко З.В., Холодная А.К., Мошнов В.А., Савельев И.И. АНАЛИЗ ПАРАМЕТРОВ ИННОВАЦИОННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕКСТИЛЬНОЙ ОТРАСЛИ РЕГИОНОВ. Стратегические решения и риск-менеджмент. 2016;(3):82-85. https://doi.org/10.17747/2078-8886-2016-3-82-85

For citation:


Mishchenko S.V., Holodnaya A.K., Mosnov V.A., Savelyev I.I. ANALYSIS OF THE PARAMETERS OF INNOVATION REPRODUCTION OF THE TEXTILE INDUSTRY OF REGIONS. Strategic decisions and risk management. 2016;(3):82-85. (In Russ.) https://doi.org/10.17747/2078-8886-2016-3-82-85

Просмотров: 330


ISSN 2618-947X (Print)
ISSN 2618-9984 (Online)