APPLICATION OF SYNERGETIC METHODS AND THEORY OF ACCIDENTS
https://doi.org/10.17747/2078-8886-2015-2-8
Abstract
The condition of a global ecosystem comes nearer to the critical level that is reflected in social and economic development of society. At the present stage the analysis of the world for which the non-stationary behavior, social and economic and ecological crises connected with nonlinearity and multidimensionality of social and economic systems is characteristic has to become a subject of studying of economy and finance. A complex of models of accidents of global social and economic development is created. For carrying out the analysis the methodology of synergetic which is based on the theory of self-organization and a coevolution of difficult systems is chosen. The tools of modeling of the instability of socio-economic systems development which is conceptual and methodological basis, the catastrophe theory are considered. The algorithm is offered and the complex of models allowing to investigate type and nature of dynamics of development of the main macroeconomic indicators, to define possibility of formation of crises is constructed.
About the Authors
A. I. Borodin
National Research University «Higher School of Economics»
Russian Federation
Ph.D. in Economics, Professor of Finance Department of the Faculty of Economic Sciences of the National Research University «Higher School of Economics». Research interests: regional economy, accounting, budgeting, company economy, finances of organizations.
Russian Federation
Ph.D. in Economics, Professor of Finance Department of the Faculty of Economic Sciences of the National Research University «Higher School of Economics». Research interests: regional economy, accounting, budgeting, company economy, finances of organizations.
N. N. Shash
National Research University «Higher School of Economics»
Russian Federation
Ph.D. in Economics, Professor of the Chair of Government Finance of the National Research University «Higher School of Economics». Research interests: finance, labor economics, economic theory, industrial economics.
Russian Federation
Ph.D. in Economics, Professor of the Chair of Government Finance of the National Research University «Higher School of Economics». Research interests: finance, labor economics, economic theory, industrial economics.
N. N. Novikova
National Research University «Higher School of Economics»
Russian Federation
Ph.D. in Philosophy, Assistant Professor of the Economics and Finance Chair of the National Research University «Higher School of Economics». Research interests: company economy and finance, industrial economics, budgeting, financial planning.
Russian Federation
Ph.D. in Philosophy, Assistant Professor of the Economics and Finance Chair of the National Research University «Higher School of Economics». Research interests: company economy and finance, industrial economics, budgeting, financial planning.
References
1. Белимов И. И., Геворкян С. Г., Коган Е. Л. (2011) Обработка и управление статистическими данными методами математической теории катастроф. – Обозрение прикладной и промышленной математики. Т. 18, вып. 1. С. 104–105.
2. Бородин А. И., Новикова Н. И. (2013) Дескриптивная модель развития бизнес-процесса по стадиям жизненного цикла // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2013. №50. С. 112–118.
3. Бородин А. И., Ефимов Г. А. (2013) Основные показатели экономической динамики фирмы в современных условиях финансового рынка // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. №2 (13). С. 13–20.
4. Габрин К. Э., Иванов А. Е., Матвийшина Е. М. и др. (2013а) Методика оценки синергетической стоимости деловой репутации предприятия на базе квантово-механического подхода // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. Т. 7, №1. С. 179–181.
5. Габрин К. Э., Иванов А. Е., Матвийшина Е. М. и др. (2013б) Теория оценки синергетической стоимости деловой репутации предприятия на базе квантово-механического подхода // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. Т. 7, №1. С. 20–22.
6. Гараедаги Дж. (2010) Системное мышление: Как управлять хаосом и сложными процессами: Платформа для моделирования архитектуры бизнеса. Минск: Гревцов Букс. 480 с.
7. Головко Е. В. (2013) Дефиниции устойчивости экономической системы // Молодой ученый. №5. С. 283–285.
8. Гусев Е. В., Иванов А. Е. (2010) Синергетический подход к оценке возможности создания региональных экономических кластеров: необходимость применения // Институциональные проблемы саморазвития территориальных систем инновационной России: Международная конференция с элементами научной школы для молодежи. 22–24 ноября 2010 года.: В 1 ч. Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ. Ч. 1. С. 18–22.
9. Гусев С. А. (2012) Мониторинг состояния устойчивого развития промышленного предприятия // Вестник Челябинского государственного университета. №24 (278). С. 83–88.
10. Зенченко С. В., Егоркин Е. А. (2014) Применение теории катастроф для оценки устойчивости позиций кредитной организации // Вестник СевКавГТУ. Вып. 19. С. 22–27.
11. Иванов А. Е. (2012) Априорная оценка синергетического эффекта интеграции на основе нечетко-множественной модели определения коэффициента синергетического роста // Экономический анализ: теория и практика. №42 (297). С. 33–43.
12. Иванов А. Е. (2013) Генезис синергетики // Современные научные исследования и инновации. №9. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/09/26327 (дата обращения: 13.12.2014).
13. Иванов А. Е. (2011) Как поймать синергию за хвост // Финанс. №19 (398). С. 50–52.
14. Иванов А. Е., Макаренкова А. В. (2012) Анализ современных подходов к оценке синергетического эффекта интеграции в контексте специфики российского рынка слияний и поглощений/А. Е. Иванов, // Строительный комплекс: Экономика управление и инвестиции: Сборник научных трудов. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2012. С. 39–44.
15. Иванова Д. В. (2013) Подходы к стратегическому планированию в условиях нестабильности внешней среды. Теория хаоса // Ученые записки Санкт-Петербургского университета управления и экономики. Вып. 1 (41). С. 84–90.
16. Михалев О. В. (2011) Проблемы экономической устойчивости в теории и практике управления региональными хозяйственными системами. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2011. 322с.
17. Неделько Н. С. (2010) Использование теории катастроф к анализу поведения экономических систем // Вестник МГТУ. Т 13, №1. С. 223–227.
18. Соколова С. А. (2014) Способы повышения устойчивости национальной экономики на основе развития высокотехнологичных секторов // Экономика и менеджмент инновационных технологий. №7. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2014/07/5607 (дата обращения: 10.10.2014).
19. Al-shanini A., Ahmad A., Khan F. (2014) Accident modelling and analysis in process industries // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. Vol. 32. Nov. P. 319–334.
20. Cai, M., Zou, T., Luo, P. et al. (2014) Evaluation of simulation uncertainty in accident reconstruction via combining Response Surface Methodology and Monte Carlo Method // Transportation Research Part C: Emerging Technologies. Vol. 48, Nov. P. 241–255.
Review
For citations:
Borodin A.I., Shash N.N., Novikova N.N. APPLICATION OF SYNERGETIC METHODS AND THEORY OF ACCIDENTS. Strategic decisions and risk management. 2015;(2):84-90. (In Russ.) https://doi.org/10.17747/2078-8886-2015-2-8
Views:
2795
Email this article 