МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ И ОТРАСЛИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
https://doi.org/10.17747/2078-8886-2014-6-94-99
摘要
На основе применения методов логит-регрессии построены модели прогнозирования банкротства для предприятий строительной отрасли и отрасли сельского хозяйства на основе показателей. учитываемых российским законодательством. Модели прогнозируют банкротство российских предприятий более чем на 80 %. По результатам исследования было выявлено, что такие показатели, как рентабельность активов, показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам, обеспеченность собственными оборотными средствами, рентабельность затрат, ликвидность при мобилизации средств, являются универсальными при прогнозировании банкротства и оценке финансового состояния отраслей строительства и сельского хозяйства (данные показатели являются значимыми на 5 %-ном уровне значимости для обеих отраслей).
关于作者
Е. Федорова
ФГБОУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
俄罗斯联邦
俄罗斯联邦
С. Довженко
ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет»
俄罗斯联邦
俄罗斯联邦
参考
1. Altman E. I. (1968) Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy // Journal of Finance. N 23. P. 589–609.
2. Fulmer J., Moon J., Gavin T. et al. (1984) A Bankruptcy Classification Model For Small Firms // Journal of Commercial Bank Lending. July. P. 25–37.
3. Springate G. L. V. (1978) Predicting the Possibility of Failure in a Canadian Firm: Unpublished M. B. A. Research Project / Simon Fraser University. Jan.
4. Taffler R. J., Tisshaw H. J. (1977) Going, Going, Gone, Four Factors Which Predict // Accountancy. № 88 (1003). P. 50–52, 54.
5. Zmijewski M. E. (1984) Methodological issues related to the estimation of financial distress prediction models // Journal of Accounting Research (Suppl.). N 22. P. 59–82.
6. Давыдова Г. В., Беликов А. Ю. (1999) Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. № 3. С. 13–20.
7. Зайцева О. П. (1998) Антикризисный менеджмент в российской фирме // Аваль (Сибирская финансовая школа). № 11–12.
8. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.94 № 31‑р // Консультант Плюс. URL: http://base.consultant.ru / cons / cgi / online.cgi?base=LAW&n=16449&req=doc.
9. Минаев Э. С., Панагушин В. П. (1998) Антикризисное управление: Учеб. пос. для техн. вузов. М.: Приор. 432 с.
10. Постановление Правительства РФ от 20.05.1994 № 498 (ред. от 03.10.2002) «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_39034 / .
11. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Консультант Плюс. URL: http://base.consultant.ru / cons / cgi / online.cgi?req=doc;base=LAW;n=42901;div=LAW;dst=100003, – 1; rnd=0.6704683754411786.
12. Приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997 № 118 «Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)» (01 октября 1997 г.) // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_16859 / .
13. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127‑ФЗ // Консультант Плюс. URL: www.consultant.ru / popular / bankrupt / .
评论
供引用:
Fedorova E.A., Dovzhenko S.E. THE MODEL OF BANKRUPTCY FORECASTING THE CONSTRUCTION INDUSTRY AND AGRICULTURE. Strategic decisions and risk management. 2014;(6):94-99. (In Russ.) https://doi.org/10.17747/2078-8886-2014-6-94-99
浏览:
7513
Email this article 