Preview

Стратегические решения и риск-менеджмент

Расширенный поиск

АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА

https://doi.org/10.17747/2078-8886-2013-5-86-96

Полный текст:

Аннотация

Особенности применения процедур банкротства рассматриваются в аспекте принимаемых российских законов о несостоятельности начиная с 1992 года, когда вновь стал возрождаться институт несостоятельности, и до настоящего времени. Оценка влияния мирового финансового кризиса показала, что для России кризис не стал определяющим фактором массовых банкротств.

Об авторе

О. А. Толпегина
ФГБОУ ВПО «Российская Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Россия

кандидат экон. наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Область научных интересов: финансовая диагностика, экономико-правовые проблемы несостоятельности.



Список литературы

1. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127‑ФЗ (ред. от 01.09.2013) // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/.

2. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Федеральный закон от 19.11.1992, № 3929–1 // КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=1250.

3. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 08.01.1998 № 6‑ФЗ (с изм. от 12.03.2001) (утратил силу) // BestPravo.URL: http://www.bestpravo.ru/federalnoje/jb-dokumenty/d8a.htm.

4. Об утверждении правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа: Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/bussines/docum/92.shtm/.

5. Аленичева Т. Д., Гришаев С. П. Банкротство. Законодательство и практика применения в России и за рубежом. М.: ЮКМС, 1993. 111 с.

6. Булгадаева С. А., Чонаева Г. В. Формирование механизма антикризисного регулирования в российской экономике // Экономический анализ: Теория и практика. 2005. № 6 (39). С. 29–38.

7. Всероссийский форум о банкротстве. URL: http://www.bankrot.org/threads/statistika-bankrotstv-v-rossii.6323/.

8. Высший арбитражный суд РФ / URL: http://www.arbitr.ru/press-centr/news/totals/.

9. Гревцов А. П. Количество банкротств – показатель состояния дел в отрасли. //Лесные новости. 2004. № 15. С. 2–3.

10. Попондопуло В. Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб. пос. М.: Юрист, 2001. 26 с.

11. Симачев Ю. Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития // Вопросы экономики. 2003. № 4. С. 62–81.

12. Социально-экономическое положение России. 1998 год. М.: Госкомстат России, 1999. 468 с.

13. Федеральная служба государственной статистики. URL: www.gks.ru.

14. Химичев В. А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротстве) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 6. С. 150–165.

15. Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2000. 447 с.

16. Яковлев В. Ф. Арбитражные суды на этапе судебной реформы // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 9.

17. Ogden J., Jen F., O'Сonnor P. Advanced Corporate Finance Politics and Strategies. [S. l.:] Prentice Hall Upper Saddle River, 2003. P. 626–627.


Для цитирования:


Толпегина О.А. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА. Стратегические решения и риск-менеджмент. 2013;(5):86-96. https://doi.org/10.17747/2078-8886-2013-5-86-96

For citation:


Tolpegina О.А. ANALYSIS OF THE NATIONAL PRACTICE BANKRUPTCY PROCEEDINGS. Strategic decisions and risk management. 2013;(5):86-96. (In Russ.) https://doi.org/10.17747/2078-8886-2013-5-86-96

Просмотров: 3470


ISSN 2618-947X (Print)
ISSN 2618-9984 (Online)