Различение вызовов, рисков и угроз как зона когнитивных искажений в стратегическом управлении

В статье приведены фрагменты онтологического анализа и рассмотрены проблемы, формируемые так называемой концептуальной триадой – вызовами, рисками и угрозами, которые создаются как окружающей средой, так и природой человеческого фактора. Триада влияет на безопасность и эффективность профессиональной деятельности на микроуровне экономики, в частности в сфере научно-проектных организаций при разработках проектов реставрации на объектах недвижимого культурного наследия. Проведен литературный обзор источников, освещающих изучаемую проблему. Сформулирована цель исследования, состоящая в поисках путей предотвращения влияния этой триады на эффективность проводимых работ, и намечены задачи, решение которых позволит достичь поставленной цели. Объектом предметного исследования назначена оценка комплексного ущерба и косвенных потерь, а предметом определены процедуры измерения эффектов влияния триады. Установлен круг методов и инструментария проводимого исследования. Получен ряд промежуточных авторских результатов, идентифицирующих механизм действия триады на формирование ошибки, уточнен понятийный аппарат, дана классификация вызовов, рисков и угроз, представляющих реальные опасности. Триада может нанести заметный ущерб экономическому субъекту, вред его рыночной активности, урон его деловой репутации, стоимости бренда, но может оказаться и так называемым окном возможностей. Приведен пример поиска и исправления допущенной ошибки в рабочей документации, прошедшей экспертизу, конкретного проекта реставрации объекта недвижимого культурного наследия регионального значения. Определены перспективные направления дальнейших совместных исследований авторов статьи, что можно счесть продолжением системного и комплексного изучения природы формирования триады и возможностей угрозометрии в подходах к технике стратегирования, в системах планирования. Проведено обсуждение полученных результатов, сделаны два промежуточных вывода.

1. Ариэли Д. (2019). Предсказуемая иррациональность. Скрытые силы, определяющие наши решения. Москва, Альпина Паблишер.

2. Боброва Л.А. (2021). Когнитивные искажения. Социальные и гуманитарные науки. Серия 3: Философия, 2: 69–79. DOI: 10.31249/rphil/2021.0204.

3. Богатырев И.С., Цацулин А.Н. (2024). Еще раз о проблемах сохранения недвижимого культурного наследия с позиций коллективного и индивидуального потребительского восприятия. Управленческое консультирование, 1: 174–193.

4. Калашникова Е.М. (2015). Философия риска как насущная проблема междисциплинарного познания. Вестник ПГГПУ. Серия 3:

5. Гуманитарные и общественные науки, 1: 11–18.

6. Канеман Д., Тверски А. (2016). Суждения в условиях неопределенности: эвристические методы и ошибки. В: Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. Москва, АСТ, 2016.

7. Корниенко А.А. (2018). К проблеме поиска универсального измерения риска в культуре общества опасностей и катастроф. Вестник Томского государственного университета. Серия: Культурология и искусствоведение, 31: 74–80.

8. Мартынова А.Г. (2019). Выборгские работы финских художников Бруно Туукканена, Лаури Валке, Топи Викстедта и Юхо Риссанена. Уникальная фреска Б. Туукканена, нуждающаяся в сохранении. Современные научные исследования и разработки, 5(34): 68–93.

9. Микешина Л.А. (2002). Философия познания. Полемические главы. Москва, Прогресс – Традиция.

10. Мысько А.С. (2014). Архитектура Выборга в эпоху модерна. С.-Петербург, Центр сохранения культурного наследия.

11. Николаева Н.А. (2015). Северный модерн в Выборге. С.-Петербург, Центр сохранения культурного наследия.

12. Филиппов Д.Л. (2016). Выбор методов и стратегий противодействия угрозам при разработке концепции СФЗ. Проблемы анализа риска, 13(2): 60–65.

13. Цацулин А.Н., Быков А.И. (2023). Анализ хозяйственной деятельности предприятий реального сектора экономики и финансовых организаций. С.-Петербург, Астерион.

14. Щербатых Ю.В. (2012). Психология стресса и методы коррекции. С.-Петербург, Питер.

15. Badiou A. (2007). Being and Event. London, New York, Continuum.

16. Böök N., Immonen K. (eds.). (2020). Uno Ullberg – Viipurin arkkitehti. Uno Ullbergseura, Arkkitehtuurimuseo.

17. Kahneman D., Sibony O., Sunstein C.R. (2021). Noise. A Flaw in Human Judgment. William Collins.