Офсетные сделки как элемент стратегии импортозамещения в газовой инфраструктуре промышленности

В статье рассматривается юридико-технический потенциал офсетной сделки как стратегического инструмента для решения задачи газификации отечественных промышленных объектов в условиях ограничений, введенных уже 19 пакетами санкций. Актуальность исследования обусловлена необходимостью обеспечения энергетической независимости и устойчивого развития российских предприятий в резко изменившемся внешнеэкономическом контексте. Авторы анализируют правовую природу офсетных соглашений, их преимущества в части синхронизации интересов государства (как гаранта платежеспособного спроса) и бизнеса разной формы собственности (как инвестора и исполнителя) на фоне тех процессов, что происходят на мировом газовом рынке среди стран, добывающих и потребляющих этот энергоноситель. Особое внимание уделяется механизму, позволяющему локализовать производство газового оборудования и строительство инфраструктуры в обмен на долгосрочные государственные контракты. Доказывается, что данная модель взаимодействий экономических субъектов способна поддержать газовую отрасль, стать катализатором импортозамещения, стимулировать межрегиональную кооперацию, развитие инновационных прикладных технологий и обеспечить прогнозируемый спрос на энергоресурсы. В работе также идентифицируются ключевые риски и административные барьеры, сдерживающие широкое применение офсетов, и предлагаются практические рекомендации по адаптации этого института для ускоренной газификации реального сектора экономики. Материал может представлять интерес для представителей органов власти, руководителей промышленных предприятий и экспертов в области энергетики и государственно-частного партнерства. Заключение статьи сопровождается рядом выводов, иллюстрированных примерами.

1. Бойчук А.В. (2025). Офсетный контракт как механизм государственных закупок при реализации инфраструктурных проектов. Прогрессивная экономика, 2: 2–8.

2. Влияние новых технологий на глобальную конкуренцию на рынках сырьевых материалов: монография (2024). Под ред. А.А. Конопляника, О.И. Маликовой, К.С. Ситкиной. Москва, Юнити-Дана.

3. Дивеева А.А. (2014). Ценообразование в условиях концессионных соглашений: дис. … к.э.н. Санкт-Петербург, СПбГЭУ.

4. Кружкова И.И. (2022). Частные проблемы механизма реализации проектов государственно-частного партнерства в России. Сервис в России и за рубежом, 16(3–100): 146–152.

5. Митрахович С.П., Салихов М.Р., Юшков И.В. (2022). Факторы риска на мировом рынке энергоресурсов: санкции, геополитика и российский энергосектор. Геоэкономика энергетики, 17(1): 6–33.

6. Мурашко М.М. (2023). Российская стратегия импортозамещения в ТЭК. Геоэкономика энергетики, 2(22): 24–38.

7. Скрипник О.Б. (2024). Потенциал офсетных контрактов как инструментов управления инвестиционными рисками регионов России. Креативная экономика, 18(3): 661–674.

8. Третьякова С.Н., Адаменко М.А. (2025). Государственно-частное партнерство в России: текущее состояние, проблемы и возможности развития. Вестник Академии знаний, 3(68): 441–446.

9. Bykov A.I., Tsatsulin A.N. (2025). The Russian gas complex’s orientation to the East depends not only on global confrontation. In: Геометрия мирового доверия: диалог цивилизаций в полицентричную эпоху. Санкт-Петербург, Астерион: 53–78.

10. Plautz J. (2024). Renewable power set to surpass coal globally by 2025. Scientific American, January 25. https://www.scientificamerican.com/author/e-e-news/.