Preview

Стратегические решения и риск-менеджмент

Расширенный поиск

ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БАРЬЕРОВ ПЕРЕХОДА ОТ ЭТАПА ПИЛОТНОГО ВНЕДРЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ЧЕТВЕРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ К ШИРОКОМУ ВНЕДРЕНИЮ

https://doi.org/10.17747/2618-947X-2021-2-157-169

Полный текст:

Аннотация

В текущий момент бизнес-процессы в промышленных компаниях претерпевают существенные изменения под действием трендов четвертой промышленной революции, а темпы и масштаб распространения цифровых технологий значительно ускорились вследствие пандемии коронавируса. Технологическим базисом цифровой трансформации промышленных компаний являются: промышленный интернет вещей, облачные вычисления и блокчейн, сбор больших данных и последующая их аналитика, технологии машинного обучения, цифровые двойники, человеко-машинное взаимодействие, включая виртуальную и дополненную реальности, робототехнику и автоматизацию.

Несмотря на то что технологии четвертой промышленной революции способны трансформировать деятельность предприятий и повышать их эффективность, на сегодняшний день большая часть проектов не переходит от пилотного этапа к широкому внедрению в компании. Целью настоящего исследования является идентификация и оценка основных барьеров, препятствующих успешной реализации проектов внедрения цифровых технологий.

На первом этапе исследования на основе обзора отечественной и зарубежной литературы, а также глубинных интервью с экспертами были выявлены и верифицированы группы барьеров, препятствующих внедрению цифровых технологий в промышленных компаниях, а именно: экономические и финансовые, управленческие, компетентностные, нормативно-правовые и технологические барьеры. Также были разработаны анкеты для количественного этапа исследования.

На втором этапе исследования была проведена количественная оценка силы влияния барьеров. Барьерами с наибольшей силой влияния являются нехватка денежных средств, потребность в привлечении большого объема финансирования, а также недостаточная поддержка со стороны руководства организации. К наименее значимым для компаний барьерам по итогам анализа отнесены сложность внедрения новых технологий и необходимость изменения бизнес-модели компании.

В завершение работы разработан перечень предложений по преодолению барьеров перехода от этапа пилотного внедрения технологий четвертой промышленной революции к широкому внедрению.

Об авторе

П. С. Кузьмин
АО «Техснабэкспорт» (Москва, Россия)
Россия

Главный специалист отдела по управлению рисками, АО «Техснабэкспорт» (Москва, Россия). SPIN-код: 8042-4060, AuthorID: 991705. Область научных интересов: цифровая трансформация предприятий, стратегия и управление развитием компаний, формирование стратегии развития компаний.



Список литературы

1. Барьеры в развитии цифровой экономики в субъектах Российской Федерации: Аналитический доклад (2019). М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации.

2. Голикова В.В., Гончар К.Р., Кузнецов Б.В. (2012). Влияние экспортной деятельности на технологические и управленческие инновации российских фирм. Российский журнал менеджмента, 1(10): 3–28. ISSN 1729-7427.

3. Гохберг Л.М., Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. (2010). Анализ инновационных режимов в российской экономике: методологические подходы и первые. Форсайт, 3(4): 18–30. ISSN 1995- 459X.

4. Зуев В.Е. (2012). К вопросу о факторах и финансовых инновациях, определяющих эффективность производственной деятельности. Финансы и кредит, 10(490): 12–19. ISSN 2071-4688.

5. Казанцев А.К., Логачева А.В. (2014). Инновационные способности российских компаний: измерение и управление развитием. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8: Менеджмент. 4: 3–26. ISSN 2304-022X.

6. Комарова В.В. (2019). Актуальные проблемы внедрения цифровых технологий в промышленность России. Креативная экономика, 13(6): 1107–1116. DOI: 10.18334/ce.13.6.40782.

7. Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. (2011). Факторы эффективности и мотивы инновационной деятельности российских промышленных предприятий. Форсайт, 2(5): 34–47. ISSN 1995-459X.

8. Кузьмин П.С. (2020). Закупочная деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства в рамках закона

9. № 223-ФЗ: рекомендации по стимулированию на основе цифровых платформ. РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция, 4: 98–103.

10. Митяева Н.В., Заводило О.В. (2019). Барьеры цифровой трансформации и пути их преодоления. Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 3(77). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bariery-tsifrovoy-transformatsii-i-puti-ih-preodoleniya.

11. Налбандян Г.Г., Ховалова Т.В. (2020). Выявление барьеров использования субъектами МСП цифровых платформ и разработка предложений по их преодолению. РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция, 4: 104–108.

12. Пандемия и переход компаний на «удаленку». Индекс цифровизации малого и среднего бизнеса (2020). Совместное исследование НАФИ, Банка «Открытие» и Московской школы управления «Сколково». URL: https://nafi.ru/analytics/pandemiya-i-perekhod-kompaniy-na-udalenku-indeks-tsifrovizatsii-malogo-i-srednego-biznesa/.

13. Плещенко В.И. (2020). Цифровые закупки производственных компаний в рамках закона № 223-ФЗ: тенденции развития и проблемы регулирования. Менеджмент качества, 1: 46–53. URL: https://grebennikon.ru/article-q8w2.html.

14. Теплых Г.В. (2015). Драйверы инновационной активности промышленных компаний в России. Прикладная эконометрика, 38(2): 83–110. ISSN 1993-7601.

15. Трачук А.В., Линдер Н.В. (2017a). Инновации и производительность российских промышленных компаний. Инновации, 4(222): 53–65.

16. Трачук А.В., Линдер Н.В. (2017b). Инновации и производительность: эмпирическое исследование факторов, препятствующих росту методом продольного анализа. Управленческие науки, 3(7): 43–58. ISSN 2304-022X.

17. Трачук А.В., Линдер Н.В. (2017c). Распространение инструментов электронного бизнеса в России: результаты эмпирического исследования. Российский журнал менеджмента, 15(1): 27–50.

18. Трачук А.В., Линдер Н.В. (2018). Четвертая промышленная революция: как влияет интернет вещей на взаимодействие промышленных компаний с партнерами? Стратегические решения и риск-менеджмент, 3: 16–29.

19. Цифровое десятилетие: в ногу со временем (2017). Всемирное исследование Digital IQ за 2017 год: десятое, юбилейное издание. URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/global-digital-iq-survey-rus.

20. Цифровые технологии в российских компаниях (2019). KPMG. URL: https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/ru/pdf/2019/01/ru-ru-digital-technologies-in-russian-companies.pdf.

21. Arnold C., Kiel D., Voigt K.I. (2016). How the industrial Internet of things changes business models. International Journal of Innovation Management, 20(8): 1640015.

22. Buer S.V., Strandhagen. J.O., Chan F.T. (2018). The link between Industry 4.0 and lean manufacturing: Mapping current research and establishing a research agenda. International Journal of Production Research, 56(8): 2924–2940.

23. De Boer E., Fritzen S., Khanam R., Lefort F. (2020). Preparing for the next normal via digital manufacturing’s scaling potential. McKinsey. URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/operations/our-insights/preparing-for-the-next-normal-via-digital-manufacturings-scaling-potential.

24. Geissbauer R., Schrauf S., Koch V., Kuge S. (2014). Industrie 4.0 – Chancen und Herausforderungen der vierten industriellen Revolution. PricewaterhouseCoopers (PWC), 227: 13.

25. Haddud A., DeSouza A., Kliare A., Lee H. (2017). Examining potential benefits and challenges associated with the Internet of things integration in supply chains. Journal of Manufacturing Technology Management, 28(8): 1055–1085.

26. Ismagilova L.A., Gileva T.A., Galimova M.P., Glukhov V.V. (2017). Digital business model and smart economy sectoral development trajectories. Lecture Notes in Computer Science, 10531 LNCS: 13–28. DOI 10.1007/978-3-319-67380-6_2.

27. Kamble S.S., Gunasekaran A., Sharma R. (2018). Analysis of the driving and dependence power of barriers to adopt Industry 4.0 in Indian manufacturing industry. Computers in Industry, 101: 107–119.

28. Industry 4.0 after the initial hype. Where manufacturers are finding value and how they can best capture it (2016). McKinsey Digital. McKinsey & Company. URL: https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/business%20 functions/mckinsey%20digital/our%20insights/getting%20the%20most%20out%20of%20industry%204%200/mckinsey_industry_40_2016.ashx.

29. The intelligent enterprise index, zebra technologies (2019). URL: https://www.zebra.com/content/dam/zebra_new_ia/en-us/campaigns/brand-campaign/harvard-symposium/how-intelligent-enterprise-survey-index-en-us.pdf.

30. The Internet of things and the new industrial revolution (2016). Morgan Stanley. URL: https://www.morganstanley.com/ideas/industrial-internet-of-things-and-automation-robotics.


Рецензия

Для цитирования:


Кузьмин П.С. ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БАРЬЕРОВ ПЕРЕХОДА ОТ ЭТАПА ПИЛОТНОГО ВНЕДРЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ЧЕТВЕРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ К ШИРОКОМУ ВНЕДРЕНИЮ. Стратегические решения и риск-менеджмент. 2021;12(2):157-169. https://doi.org/10.17747/2618-947X-2021-2-157-169

For citation:


Kuzmin P.S. AN EMPIRICAL ANALYSIS OF THE BARRIERS OF TRANSITION FROM THE FOURTH INDUSTRIAL REVOLUTION TECHNOLOGIES PILOT PHASE TO WIDESPREAD ADOPTION. Strategic decisions and risk management. 2021;12(2):157-169. https://doi.org/10.17747/2618-947X-2021-2-157-169

Просмотров: 578


ISSN 2618-947X (Print)
ISSN 2618-9984 (Online)