УПРАВЛЕНИЕ СТОИМОСТЬЮ НАУКОЕМКОГО ПРОЕКТА НА ЭТАПЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА
https://doi.org/10.17747/2078-8886-2015-1-1
摘要
В настоящий момент в современной экономической литературе и методических рекомендациях, включая стандарты МАГАТЭ, достаточно подробно проработаны вопросы оценки эффективности инвестиционных проектов, приводится общее концептуальное описание альтернативных методов учета затрат (капитализация) по кредитам и финансовому лизингу. При этом не разработаны общая информационная блок-схема капитализации затрат и методические подходы, позволяющие моделировать учетные параметры кредитов и финансового лизинга, при капитализации затрат по этим финансовым инструментам на этапе проектирования и строительства наукоемких проектов (самолетостроение, атомная энергетика). Также на этапе проектирования и строительства проекта не разработаны методические рекомендации оценки влияния капитализированных затрат и понесенных убытков при расчете текущего налога на прибыль в разрезе бухгалтерского и налогового учета на чистую приведенную стоимость проекта и показатели финансовой устойчивости проекта. Следовательно, задача разработки методических подходов и рекомендаций, позволяющих моделировать учетные параметры кредитов и финансового лизинга и проводить оценку влияния капитализированных затрат на чистую приведенную стоимость проекта и показатели финансовой устойчивости проекта, является актуальной. В статье авторами показывается, что капитализация затрат по кредитам, финансовому лизингу, а также амортизации производственных и нематериальных активов является эффективным инструментом управления стоимостью и финансовой устойчивостью проекта.
关于作者
М. Федотова俄罗斯联邦
А. Мальцев
俄罗斯联邦
Т. Тазихина
俄罗斯联邦
参考
1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) (1999), утвержденные Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21.06.1999 № ВК 477. 547 с.
2. Волков И. М., Грачева М. В. (2004) Проектный анализ. М.: Инфра-М. 493 с.
3. Виленский П. Л., Ливщиц В. Н., Смоляк С. А. (2001) Оценка эффективности инвестиционных проектов, теория и практика. М.: Дело. 832 с.
4. Киреев В. И. (2004) Численные методы в примерах и задачах. М.: Высшая школа. 479 с.
5. Горбатова Л. В. (2006) Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Волтерс Клувер. 207 с.
6. Грязнова А. Г., Федотова М. А. (2008) Оценка бизнеса. 2‑е изд. М.: Финансы и статистика. 736 с.
7. Мальцев А. С., Рутгайзер В. М. (2011) Традиционная теория и теория Модильяни–Миллера структуры капитала компании // Имущественные отношения в РФ. № 9. С. 50–70.
8. Бригхем Ю., Гапенски Л. (2001) Финансовый менеджмент. СПб.: Экономическая школа. Т. 1. 497 с.
9. Брейли Р., Майерс С. (2004) Принципы корпоративных финансов. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес». 976 с.
10. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Д. (2002) Стоимость компаний. Оценка и управление. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес». 565 с.
11. Крушвиц Л., Шеффер Д., Шваке М. (2001) Финансирование и инвестиции. СПб.: Питер. 297 с.
12. Мэтьюз Д., Куртис Д. (2001) Численные методы. М.; СПб.; Киев: ИД «Вильямс». 713 с.
13. Ли Ч. Ф., Финнерти Дж. И. (2000) Финансы корпораций: теория, методы и практика. М.: Инфра-М. 685 с.
14. Cost estimation guidelines for generation IV nuclear energy systems (2007) / The Economic Modeling Working Group of the Generation IV International Forum. Revision 4.2. [S. l.]. 181 р.
15. Economic Evaluation of Bids for Nuclear Power Plants. (2000). Technical reports series № 396 / International Atomic Energy Agency (IAEA). Vienna. 233 р.
评论
供引用:
Fedotova M.A., Maltsev A.S., Tazihina T.V. PROJECT COST MANAGEMENT AT THE DESIGN AND CONSTRUCTION STAGE. Strategic decisions and risk management. 2015;(1):68-89. (In Russ.) https://doi.org/10.17747/2078-8886-2015-1-1