挑战、风险与威胁的区分作为战略管理中的认知偏差发生领域

文章呈现了本体论分析的若干片段，并探讨了由所谓“概念三元组”——挑战、风险与威胁——所形成的问题。这些挑战、风险与威胁既产生于外部环境，也源自人为因素的内在属性。该三元组影响经济微观层面专业活动的安全性和有效性，尤其体现在科研设计机构开展不可移动文化遗产对象修复项目设计工作的过程中。文章对阐释相关问题的文献进行了综述。研究旨在探寻防止该三元组影响相关工作效率的路径，并提出了若干研究任务，其解决有助于实现既定研究目标。本研究对象确定为综合损害和间接损失的评估，研究主题则为三元组影响效应的测量程序。文章明确了本研究所采用的方法和工具范围。研究取得了一系列阶段性原创成果，识别了三元组作用于错误形成过程的机制，完善了概念术语体系，并对构成现实危险的挑战、风险与威胁进行了分类。该三元组可能给经济主体造成显著损害，削弱其市场活动能力，损害其商业声誉和品牌价值，但同时也可能成为所谓的“机会窗口”。文章以某一具有区域意义的不可移动文化遗产对象修复项目为例，展示了如何在已通过专家审查的施工图设计文件中发现并纠正既有错误。文章还确定了作者未来联合研究的若干有前景方向，这可被视为对三元组形成本质以及威胁测度在战略制定技术和规划体系中的应用可能性的系统性、综合性研究的延续。文章对所得结果进行了讨论，并提出了两个阶段性结论。

1. Ариэли Д. (2019). Предсказуемая иррациональность. Скрытые силы, определяющие наши решения. Москва, Альпина Паблишер.

2. Боброва Л.А. (2021). Когнитивные искажения. Социальные и гуманитарные науки. Серия 3: Философия, 2: 69–79. DOI: 10.31249/rphil/2021.0204.

3. Богатырев И.С., Цацулин А.Н. (2024). Еще раз о проблемах сохранения недвижимого культурного наследия с позиций коллективного и индивидуального потребительского восприятия. Управленческое консультирование, 1: 174–193.

4. Калашникова Е.М. (2015). Философия риска как насущная проблема междисциплинарного познания. Вестник ПГГПУ. Серия 3:

5. Гуманитарные и общественные науки, 1: 11–18.

6. Канеман Д., Тверски А. (2016). Суждения в условиях неопределенности: эвристические методы и ошибки. В: Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. Москва, АСТ, 2016.

7. Корниенко А.А. (2018). К проблеме поиска универсального измерения риска в культуре общества опасностей и катастроф. Вестник Томского государственного университета. Серия: Культурология и искусствоведение, 31: 74–80.

8. Мартынова А.Г. (2019). Выборгские работы финских художников Бруно Туукканена, Лаури Валке, Топи Викстедта и Юхо Риссанена. Уникальная фреска Б. Туукканена, нуждающаяся в сохранении. Современные научные исследования и разработки, 5(34): 68–93.

9. Микешина Л.А. (2002). Философия познания. Полемические главы. Москва, Прогресс – Традиция.

10. Мысько А.С. (2014). Архитектура Выборга в эпоху модерна. С.-Петербург, Центр сохранения культурного наследия.

11. Николаева Н.А. (2015). Северный модерн в Выборге. С.-Петербург, Центр сохранения культурного наследия.

12. Филиппов Д.Л. (2016). Выбор методов и стратегий противодействия угрозам при разработке концепции СФЗ. Проблемы анализа риска, 13(2): 60–65.

13. Цацулин А.Н., Быков А.И. (2023). Анализ хозяйственной деятельности предприятий реального сектора экономики и финансовых организаций. С.-Петербург, Астерион.

14. Щербатых Ю.В. (2012). Психология стресса и методы коррекции. С.-Петербург, Питер.

15. Badiou A. (2007). Being and Event. London, New York, Continuum.

16. Böök N., Immonen K. (eds.). (2020). Uno Ullberg – Viipurin arkkitehti. Uno Ullbergseura, Arkkitehtuurimuseo.

17. Kahneman D., Sibony O., Sunstein C.R. (2021). Noise. A Flaw in Human Judgment. William Collins.