论金砖国家科技合作发展的战略意义

文章致力于研究金砖五国（和金砖五国+）科技合作的战略重要性和发展前景。正在形成的世界新秩序为扩大金砖国家之间的合作创造了条件，金砖国家（金砖+）之间科技合作的发展乃至深化，应能为每个金砖国家乃至整个金砖+的发展奠定可持续的战略基础。发展国际科技合作最重要的条件是成员国具备创新技术和科技潜力，本研究揭示了金砖国家具备这种潜力的情况，并确定了以下两点：第一，所有金砖国家都有兴趣发展科技合作以及与俄罗斯发展科技合作；第二，金砖国家间科技合作的发展速度明显低于与俄罗斯的经贸合作速度；第三，在学术和大学科学与教育领域开展联合活动和计划的国家间文件和事实。参与国迄今商定的科技合作发展方向应被视为是合理的，但最好发展和深化这些方 向，首先是在自然保护方面，以及在应对现代经济中发生的数字变革方面。为了发展金砖国家之间的科技合作，有必要确定战略重要性并制定原则，以理解现阶段国际科技合作在科技和经济发展中的战略重要性（这对几乎所有“金砖+”成员都很重要），制定决定所要采取的决策的要点，包括与承担适当风险有关的要点，并初步确定科技合作的发展阶段。文章建议考虑形成跨境企业间创新生态系统的可能性。文章强调，金砖国家科技合作战略的形成需要尊重各国的利益，采用生态系统方法并进行微调。

1. Балякин А.А., Задорина А.К., Куклина И.Р., Малышев А.С., Тараненко С.Б. (2018). Позиционирование международного научно-технического сотрудничества в правовых документах стран – участников научной глобализации. Вестник РУДН. Серия: Социология, 4: 651–557. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-4-651-667.

2. Герасимов В.И., Коданева С.И. (2023). Обзор научно-технологического и инновационного сотрудничества стран БРИКС: тенденции, перспективы и вызовы. Управление наукой: теория и практика, 1: 224–229.

3. Говорова А.В. (2018). Национальные инновационные системы стран БРИКС: общие характеристики и перспективы сотрудничества. Международная торговля и торговая политика, 3(15): 79–99. DOI: 10.21686/2410-7395-2018-3-79-99.

4. Данилин И.В. (2019). Эволюция международного научно-технического сотрудничества: глобальные тренды и российская политика. Инновации, 12(254): 124–134. DOI: 10.26310/2071-3010.2020.254.12.018.

5. Дежина И.Г., Ключарев Г.А. (2020). Российские концепции международного научно-технического сотрудничества: смена драйверов развития. Социология науки и технологий, 4: 51–68. DOI: 10.24411/2079-0910-2020-14003.

6. Кан М. (2015). Перспективы сотрудничества стран БРИКС в области науки, технологий и инноваций. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика, 2: 140–159.

7. Кожеуров Я.С., Теймуров Э.С. (2019). Понятие, признаки и правовая природа глобальной исследовательской инфраструктуры. Актуальные проблемы российского права, 9(106): 130–141. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.106.9.130-141.

8. Кортунов А. (2023). БРИКС: между расширением и углублением. Российский совет по международным делам, 21 августа. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/briks-mezhdu-rasshireniem-i-uglubleniem/.

9. Коцемир М., Кузнецова Т., Насыбулина Е., Пикалова А. (2015). Выбор направлений научно-технического сотрудничества России. Форсайт, 4: 54–72. DOI: 10.17323/1995-459X.2015.4.54.72.

10. Краснова Г. (2024). Возможности научной дипломатии в новых геополитических условиях. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozmozhnosti-nauchnoy-diplomatii-v-novykh-geopoliticheskikh-usloviyakh/.

11. Лузина Т.В., Дударева Э.А. (2019). Анализ инновационного потенциала стран БРИКС, приоритеты сотрудничества. Азимут научных исследований: экономика и управление, 1(26): 201–204. DOI: 10.26140/ANIE-2019-0801-0043.

12. Матковская Я.С. (2022a). Научный потенциал России и тенденции развития российского высокотехнологичного экспорта. Друкеровский вестник, 1: 21–38. DOI: 10.17213/2312-6469-2022-1-21-38.

13. Матковская Я.С. (2022b). Техно-национализм и инновационное развитие современной экономики. Друкеровский вестник, 4: 49-64. DOI:10.17213/2312-6469-2022-4-49-64.

14. Матковская Я.С. (2023a). Деглобализационные процессы в мировой экономике и перспективы ее инновационного развития. Экономический анализ: теория и практика, 22: 4–28. DOI 10.24891/ea.22.1.4.

15. Матковская Я.С. (2023b). Инновационные экосистемы: исследование корпоративных инновационных экосистем и перспективы формирования межкорпоративных экосистем в России. Стратегические решения и риск-менеджмент, 14(4): 352–367. DOI: 10.17747/2618-947X-2023-4-352-367.

16. Матковская Я.С. (2024). Исследование состояния высокотехнологичного экспорта и научного потенциала Российской Федерации. Друкеровский вестник, 1: 5–25. DOI: 10.17213/2312-6469-2024-1-5-25.

17. Минат В.Н., Чепик А.Г. (2020). Иммиграция ученых и инженеров в США за последние 20 лет: основные тенденции поляризации миграционного потока. Вестник ЧелГУ, 2: 162–173.

18. Петровская Н.Е. (2021). Международная миграция специалистов и ученых в США. Экономика устойчивого развития, 4(48): 215–220. DOI: 10.37124/20799136_2021_4_48_215.

19. Сидорова Е.А. (2018). Инновационное развитие стран БРИКС, предпосылки и перспективы сотрудничества. Вестник международных организаций, 13(1): 34–50. DOI: 10.17323/1996-7845-2018-01-02.

20. Соколов А.В., Шашнов С.А., Коцемир М.Н., Гребенюк А.Ю. (2017). Определение приоритетов научно-технологического сотрудничества стран БРИКС. Вестник международных организаций, 12(4): 32–67. DOI: 10.17323/1996-7845-2017-04.

21. Abdenur A.E. (2014). China and the BRICS development bank: Legitimacy and multilateralism in south-south cooperation. IDS Bulletin, 45(4): 85–101. DOI: 10.1111/1759-5436.12095.

22. Andrew A.A., Adebayo T.S., Lasisi T.T., Muoneke O.B. (2024). Moderating roles of technological innovation and economic complexity in financial development-environmental quality nexus of the BRICS economies. Technology in Society, 78. DOI: 10.1016/j.techsoc.2024.10258.

23. Charpin R., Powell E.E., Roth A.V. (2021). The influence of perceived host country political risk on foreign subunits’ supplier development strategies. Journal of Operations Management, 67: 329–359.

24. Chen R., Ramzan M., Hafeez M., Ullah S. (2023). Green innovation-green growth nexus in BRICS: Does financial globalization matter? Journal of Innovation & Knowledge, 8(1). DOI: 10.1016/j.jik.2022.100286.

25. Chin G. (2014). The BRICS-led development bank: Рurpose and politics beyond the G20. Global Policy, 5(3): 366–373. DOI: 10.1111/1758-5899.12167.

26. Dixon C. (2015). The new BRICS Bank: Challenging the international financial order? Water Research, 82. DOI: 10.1016/j.watres.2015.07.050.

27. Gao G.Y., Wang D.T., Che Y. (2018). Impact of historical conflict on FDI location and performance: Japanese investment in China. Journal of International Business Studies, 49(8): 1060–1080.

28. Ge Z., Hu Q., Xia Y. (2014). Firms’ R&D cooperation behavior in a supply chain. Production and Operations Management, 23(4): 599–609.

29. Gu J., Renwick N., Xue L. (2024). The BRICS and Africa’s search for green growth, clean energy and sustainable development. Energy Policy, 120: 675–683. DOI: 10.1016/j.enpol.2018.05.028.

30. Jean R.J.B., Sinkovics R.R., Zagelmeyer S. (2018). Antecedents and innovation performance implications of MNC political ties in the Chinese automotive supply chain. Management International Review, 58(6): 995–1026.

31. Magazzino C., Gattone T., Usman M., Valente D. (2024). Unleashing the power of innovation and sustainability: Transforming cereal production in the BRICS countries. Ecological Indicators. DOI: 10.1016/j.ecolind.2024.112618.

32. Özkan O., Popescu I.A., Destek M.A., Balsalobre-Lorente D. (2024). Time-quantile impact of foreign direct investment, financial development, and financial globalisation on green growth in BRICS economies. Journal of Environmental Management, 371. DOI: 10.1016/j.jenvman.2024.123145.

33. Rowlands D. (2012). Individual BRICS or a collective bloc? Convergence and divergence amongst ‘emerging donor’ nations. Cambridge Review of International Affairs, 25(4): 629–649. DOI: 10.1080/09557571.2012.710578.

34. Schablitzki J. (2014). The BRICS development bank: А new tool for south-south cooperation. BPC Policy Brief, 5(1): 1–15.

35. Xu J., Zhao J., She Sh., Liu W. (2022). Green growth, natural resources and sustainable development: Evidence from BRICS economies. Resources Policy, 79. 2.