创新生态系统：对企业创新生态系统的研究及在俄罗斯形成跨企业生态系统的展望

研究生态系统方法、企业创新生态系统和企业间创新生态系统对于俄罗斯企业和整体经济实现必要的创新发展速度至关重要，这也确定了本文的目标。文献分析表明，对创新生态系统的研究数量增加并且涵盖的方面多样化，这表明了创新生态系统概念发展的潜力。 

通过对俄罗斯企业的创新活动进行分析表明，2019年至2022年间反映俄罗斯创新发展程度的主要指标有所增长，但增长速度仍然不够快：2020年至2022年间，俄罗斯经济整体的创新支出占比平均为2.1％，而工业领域仅为1.7％。此外，企业间合作开发创新的规模也出现了缩减。基于这一情况，提出了将企业创新生态系统定义为一种特殊的创新生态系统，由企业形成，旨在创造对其发展至关重要的创新价值，并阐明了其构造特点，确定了其运作逻辑。进行的研究表明，俄罗斯企业之间的科技合作潜力巨大。这促使提出了跨企业创新生态系统的概念，它是一种特殊的创新生态系统，由两个或更多参与者发起，通过部分整合它们的企业创新生态系统形成跨企业创新生态系统，旨在共同开展创新活动并进而独立商业化其结果。提出的这一概念符合生态系统方法的原则，基于合同关系，同时暗示着开发统一平台或运行在多平台基础上，具有理论基础，并可在俄罗斯企业实践中应用。

1. Акбердина В.В., Василенко Е.В. (2021). Инновационная экосистема: теоретический обзор предметной области. Журнал экономической теории, 18(3): 462–473. DOI: 10.31063/2073-6517/2021.18-3.10.

2. Венчурные инвестиции и экосистема технологического предпринимательства (2011). Сборник статей. М., Изд-во Российской венчурной компании, 2011.

3. Вики Т., Тома Д., Гонс Э. (2021). Корпоративный стартап: как создать инновационную экосистему в крупной компании. М., Альпина Паблишер.

4. Волкова И.О., Яковлева А.Ю. (2017). Диагностика условий развития инновационных экосистем в энергетике. Инновации, 10: 52–60.

5. Гительман Л.Д., Исаев А.П., Кожевников М.В., Гаврилова Т.Б. (2022). Опережающее управленческое образование для технологического прорыва. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(4): 290–303. DOI: 10.17747/2618-947X-2022-4-290-303.

6. Гительман Л.Д., Исаев А.П., Кожевников М.В., Гаврилова Т.Б. (2023). Инновационные менеджеры для технологического суверенитета страны. Стратегические решения и риск-менеджмент, 14(2): 118–135. DOI: 10.17747/2618-947X-2023-2-118-135.

7. Езангина И.А. (2013). Научно-технический стратегический альянс: воплощение реализации принципа «открытых инноваций». Фундаментальные исследования, 6–4: 945–948. https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31668.

8. Клейнер Г.Б. (2019). Экономика экосистем: шаг в будущее. Экономическое возрождение России, 1(59): 40–45.

9. Кузнецова М. О. (2022). Формирование стратегии и механизма взаимодействия участников цифровых платформ. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(3): 255–266. DOI: 10.17747/2618-947X-2022-3-255-266.

10. Маткова Н.Н. (2018). Кейс-стади: реализация открытых инноваций на примере компании МТС. Инновации, 3(233). https://cyberleninka.ru/article/n/keys-stadi-realizatsiya-otkrytyh-innovatsiy-na-primere-kompanii-mts.

11. Мезенцева Е.С. (2023). Корпоративные экосистемы в промышленности: российский и зарубежный опыт. Современные технологии управления, 4(104). https://sovman.ru/article/10422/.

12. Плахин А.Е., Ткаченко И.Н., Евсеева М.В. (2020). Архитектура инновационной экосистемы промышленности региона. Вестник НГИЭИ, 8(111): 51‒59. DOI: 10.24411/2227-9407-2020-10073.

13. Попов Е.В., Симонова В.Л., Челак И.П. (2022). Экосистема фирмы: монография. М., Инфра-М. DOI: 10.12737/1864513.

14. Смородинская Н.В. (2013). Инновационная экономика: от иерархий к сетевому укладу. Вестник Института экономики Российской академии наук, 2: 87–111.

15. Смородинская Н.В. (2014). Сетевые инновационные экосистемы и их роль в динамизации экономического роста. Инновации, 7(189): 27–33.

16. Срничек Н. (2020). Капитализм платформ. М., Изд. дом ВШЭ, 2020.

17. Толстых Т.О., Шкарупета Е.В., Гамидуллаева Л.А. (2018). Цифровое инновационное производство на основе формирования экосистемы сервисов и ресурсов. Экономика в промышленности, 11(2): 159–168.

18. Толстых Т.О., Гамидуллаева Л.А., Шмелева Н.В. (2020). Методические аспекты формирования портфеля проектов в инновационной экосистеме. Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе, 1(33): 5–23. DOI: 10.21685/2227-8486-2020-1-1.

19. Трачук А.В., Линдер Н.В. (2023). Эффекты цифровых платформ для промышленных компаний: эмпирический анализ в условиях внешнего санкционного давления. Стратегические решения и риск-менеджмент, 14(2): 150–163. DOI: 10.17747/2618-947X-2023-2-150-163.

20. Трачук А.В., Линдер Н.В., Туаев В.О. (2022). Формирование ценностного предложения для клиентов: теоретические подходы и понимание представителей российских компаний. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(1): 8–25. DOI: 10.17747/2618-947X-2022-1-8-25.

21. Ховалова Т.В. (2022). Использование цифровых платформ для стратегического развития промышленных компаний. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(3): 245–254. DOI: 10.17747/2618-947X-2022-3-245-254.

22. Aagaard A., Rezac F. (2022). Governing the interplay of inter-organizational relationship mechanisms in open innovation projects across ecosystems. Industrial Marketing Management, 105, 131–146. DOI: 10.1016/j.indmarman.2022.06.003.

23. Adner R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management, 43(1), 39–58. DOI: 10.1177/0149206316678451.

24. Barile S., Simone C., Iandolo F., Laudando A. (2022). Platform-based innovation ecosystems: Entering new markets through holographic strategies. Industrial Marketing Management, 105: 467–477. DOI: 10.1016/j.indmarman.2022.07.003.

25. Beltagui A., Rosli A., Candi M. (2020). Exaptation in a digital innovation ecosystem: The disruptive impacts of 3D printing. Research Policy, 49(1): 103833. DOI: 10.1016/j.respol.2019.103833.

26. Breslin D., Kask J., Schlaile M., Abatecola G. (2021). Developing a coevolutionary account of innovation ecosystems. Industrial Marketing Management, 98, 59–68. DOI: 10.1016/j.indmarman.2021.07.016.

27. Brito C. (2018). Promoting the creation of innovation ecosystems: Тhe case of the University of Porto – Letter from academia. Journal of Innovation Management, 6(3): 8–16.

28. Catala B., Savall Morera T., Chaves-Avila R. (2023). From entrepreneurial and innovation ecosystems to the social economy ecosystem. Journal of Business Research, 163(4): 113932. DOI: 10.1016/j.jbusres.2023.113932.

29. Chesbrough H.W., Vanhaverbeke W., West J. (2006). Open innovation: Researching a new paradigm. Oxford, UK, Oxford University Press.

30. Cho A., Park S. (2022). Exploring the global innovation systems perspective by applying openness index to national systems of innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(4): 181. DOI: https://doi.org/10.3390/joitmc8040181.

31. Ciasullo M.V., Troisi O., Grimaldi M., Leone D. (2020). Multi-level governance for sustainable innovation in smart communities: Аn ecosystems approach. International Entrepreneurship and Management Journal, 16: 1167–1195.

32. Cropper S., Ebers M., Huxham C., Ring P.S. (2008). The Oxford handbook of interorganizational relations. Oxford, UK, Oxford Handbooks.

33. Da Silva L., Bitencourt C., Faccin K., Iakovleva T. (2019). The role of stakeholders in the context of responsible innovation: A meta-synthesis. Sustainability, 11(6): 1–25.

34. De Vasconcelos Gomes L.A., Figueiredo Facin A.L., Salerno M.S. (2021). Managing uncertainty propagation in innovation ecosystems. Technological Forecasting and Social Change, 171(4): 120945. DOI: 10.1016/j.techfore.2021.120945.

35. Fukuda K. (2020). Science, technology and innovation ecosystem transformation toward Society 5.0. International Journal of Production Economics, 220: 107460. DOI: 10.1016/j.ijpe.2019.07.033.

36. Ghazinoory S., Phillips F., Afshari-Mofrad M., Bigdelou N. (2021). Innovation lives in ecotones, not ecosystems. Journal of Business Research, 135: 572–580. DOI: 10.1016/j.jbusres.2021.06.067.

37. Ghazinoory S., Nasri Sh., Afshari-Mofrad M., Moghadam N.T. (2023). National innovation biome (NIB): A novel conceptualization for innovation development at the national level. Technological Forecasting and Social Change, 196: 122834. DOI: 10.1016/j.techfore.2023.122834.

38. Huang Ya., Li K., Li P. (2023). Innovation ecosystems and national talent competitiveness: A country-based comparison using fsQCA. Technological Forecasting and Social Change, 194(4): 122733. DOI: 10.1016/j.techfore.2023.122733.

39. Konietzko J., Bocken N., Hultink E.J. (2020). Circular ecosystem innovation: An initial set of principles. Journal of Cleaner Production, 253. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652619348127.

40. Könnölä T., Eloranta V., Turunen T., Salo A. (2021). Transformative governance of innovation ecosystems. Technological Forecasting and Social Change, 173(3): 121106. DOI: 10.1016/j.techfore.2021.121106.

41. Lafuente E., Vaillant Y., Rabetino R. (2023). Digital disruption of optimal co-innovation configurations. Technovation, 125: 102772. DOI: 10.1016/j.technovation.2023.102772.

42. Liu J., Zhou H., Chen F., Yu J. (2022). The coevolution of innovation ecosystems and the strategic growth paths of knowledge-intensive enterprises: The case of China’s integrated circuit design industry. Journal of Business Research, 144: 428–439. DOI: 10.1016/j.jbusres.2022.02.008.

43. Lumineau F., Oliveira N. (2018). A pluralistic perspective to overcome major blind spots in research on interorganizational relationships. ANNALS, 12: 440–465. DOI: 10.5465/annals.2016.0033.

44. Matkovskaya Ya.S. (2021). Ecosystem business-models: Methodological problems of identification and some methods of describing the processes of their scaling. In: Proceedings of the 14th International conference ‘Management of Large-Scale System Development’ (MLSD), 27–29 Sept. 2021. IEEE. https://ieeexplore.ieee.org/document/9600194. DOI: 10.1109/MLSD52249.2021.9600194.

45. Matkovskaya Ya.S. (2023а). Ecosystem business models: A study from the point of view of neo-institutionalism and the beginning of the analysis of their profitability. In: Proceedings of the 16th International conference ‘Management of Large-Scale System Development (MLSD)’. https://ieeexplore.ieee.org/document/10303838. DOI: 10.1109/MLSD58227.2023.10303838.

46. Matkovskaya Ya.S. (2023b). Orchestration as a form of ecosystem business model management and planning of their development. In: Proceedings of the 16th International conference ‘Management of Large-Scale System Development’ (MLSD). https://ieeexplore.ieee.org/document/10303957. DOI: 10.1109/MLSD58227.2023.10303957.

47. Matkovskaya Ya., Vechkinzova E., Biryukov V. (2022). Banking ecosystems: Identification latent innovation opportunities increasing their long-term competitiveness based on a model the technological increment. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(3): 143. DOI: 10.3390/joitmc8030143.

48. Mesquita L.F., Ragozzino R., Reuer J.J. (ed.) (2017). Collaborative strategy: Critical issues for alliances and networks. Edward Elgar Publishing.

49. Nylund P.A., Brem A. (2023). Standardization in innovation ecosystems: The promise and peril of dominant platforms. Technological Forecasting and Social Change, 194(3): 122714. DOI: 10.1016/j.techfore.2023.122714.

50. Petraite M., Mubarak M.F., Rimantas R., von Zedtwitz M. (2022). The role of international networks in upgrading national innovation systems. Technological Forecasting and Social Change, 184(3). DOI: 10.1016/j.techfore.2022.121873.

51. Plata G., Aparicio S., Scott S. (2021). The sum of its parts: Examining the institutional effects on entrepreneurial nodes in extensive innovation ecosystems. Industrial Marketing Management, 99: 136–152. DOI: 10.1016/j.indmarman.2021.10.007.

52. Robertson J., Caruana A., Ferreira C. (2023). Innovation performance: The effect of knowledge-based dynamic capabilities in cross-country innovation ecosystems. International Business Review, 32(41): 101866. DOI: 10.1016/j.ibusrev.2021.101866.

53. Scott W.R., Davis G.F., Davis G. (2015). Organizations and organizing: Rational, natural and open systems perspectives. Routledge.

54. Shmeleva N., Gamidullaeva L., Tolstykh T., Lazarenko D. (2021). Challenges and opportunities for technology transfer networks in the context of open innovation: Russian experience. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(3): 197. DOI: 10.3390/joitmc7030197.

55. Stahl B.C. (2022). Responsible innovation ecosystems: Ethical implications of the application of the ecosystem concept to artificial intelligence. International Journal of Information Management, 62(4): 102441. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2021.102441.

56. Tsujimoto M., Kajikawa Y., Tomita J., Matsumoto Y. (2018). A review of the ecosystem concept – Towards coherent ecosystem design. Technological Forecasting and Social Change, 136: 49–58.

57. Tolstykh T., Gamidullaeva L., Shmeleva N. (2020). Elaboration of a mechanism for sustainable enterprise development in innovation ecosystems. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 6(4): 1–23. DOI: /10.3390/joitmc6040095.

58. Weerasinghe R.N., Jayawardane A.K.W., Huang Q. (2024). Critical inquiry on National innovation system: Does NIS fit with developing countries? Sustainable Technology and Entrepreneurship, 3(2): 100052. DOI: 10.1016/j.stae.2023.100052.

59. Wei F., Feng N., Yang Sh., Zhao Q. (2020). A conceptual framework of two-stage partner selection in platform-based innovation ecosystems for servitization. Journal of Cleaner Production, 262. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.121431.

60. Xie X., Wang H. (2020). How can open innovation ecosystem modes push product innovation forward? An fsQCA analysis. Journal of Business Research, 108: 29–41. DOI: 10.1016/j.jbusres.2019.10.011.

61. Yan K., Zhang Z., Yang L., Cao Yu., Shan Ya. (2024). Capital generates green: Evidence from China’s national innovation system policy. International Review of Financial Analysis, 91(2): 103033. DOI: 10.1016/j.irfa.2023.103033.

62. Zhang R., Liu J., Cao Z. (2023). Green innovation ecosystems: Spatial organization mode and associated network renewal under coupling effect. Journal of Cleaner Production, 422(4): 138539. DOI: 10.1016/j.jclepro.2023.138539.