<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Стратегические решения и риск-менеджмент</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Strategic decisions and risk management</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2618-947X</issn><issn pub-type="epub">2618-9984</issn><publisher><publisher-name>Real Economy Publishing House</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17747/2078-8886-2018-1-80-87</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecr-755</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Ключевые факторы  эффективного  применения технологий  распределенной  генерации в промышленности</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Technologies for Distributed Generation:  key performance factors for industrial application</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Налбандян</surname><given-names>Г. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nalbandyan</surname><given-names>G. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Аспирант Департамента менеджмента, ассистент ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Область научных интересов: стратегии развития промышленных компаний, выход компаний на международные рынки, межфирменное сотрудничество, трансформация моделей бизнеса.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Postgraduate student of the Management Department, assistant at the FGOBU VO “Financial University under the Government of the Russian Federation”. Research interests: development strategies of industrial companies, entry into international markets, inter-firm cooperation, transformation of business models</p></bio><email xlink:type="simple">GGNalbandyan@fa.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Жолнерчик</surname><given-names>С. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zholnerchik</surname><given-names>S. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>К.э.н., доцент. Область научных интересов: оценка принятия управленческих решений, экономика и управление электроэнергетической отраслью, эффективность энергетических компаний</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ph.D. in Economics, assistant professor. Research interests: assessment of management decision making, economy and management of the electric power industry, efficiency of energy companies</p></bio><email xlink:type="simple">6479585@mail.ru</email></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>FGOBU VO “Financial University under the Government of the Russian Federation”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>05</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>80</fpage><lpage>87</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Налбандян Г.Г., Жолнерчик С.С., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Налбандян Г.Г., Жолнерчик С.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Nalbandyan G.G., Zholnerchik S.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/755">https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/755</self-uri><abstract><p>Cнижение стоимости технологий распределенной генерации влечет за собой все большую децентрализацию производства электроэнергии и масштабное развитие распределенных источников во всем мире. Эта тенденция ключевым образом меняет как характеристики потребления электроэнергии – оно становится все более гибким и мобильным, так и модели поведения потребителей на рынке электроэнергии. Потребители электроэнергии при реализации проектов распределенной генерации одновременно становятся ее поставщиками, что не соответствует существующим в нашей стране нормам регулирования рынка электроэнергии.Цель статьи – оценить влияние распределенной генерации на экономику как предприятий, так и страны в целом на основании анализа применения указанной генерации.Для выявления эффектов внедрения технологий распределенной генерации использован метод анализа практических кейсов. Эмпирический анализ проводился на базе двенадцати российских компаний, которые используют собственные источники энергии. Выбранные для исследования компании принадлежат к отраслям промышленного производства, ЖКХ, розничной торговли, строительства, пищевой промышленности.В результате проведенного исследования были выявлены технологические, экономические и социальные эффекты. К технологическим эффектам можно отнести: повышение надежности энергоснабжения потребителей; энергобезопасность за счет внедрения бестопливных технологий и расширения номенклатуры видов топлива, вовлечения местных энергоресурсов, снижения зависимости от привозных видов топлива;оптимизация управления нагрузкой и создание необходимых технологических резервов с учетом производственных циклов конкретного предприятия; обеспечение технологической составляющей функции гибкости «умных сетей» (в части генерации); снижение нагрузки на окружающую среду, в том числе выбросов СО2. К экономическим и социальным эффектам относятся: энергоэффективность за счет ряда факторов, в частности оптимизации графика нагрузки; применение когенерации, сочетание видов топлива, в том числе продуктов и отходов основного производства; обеспечение потребителей электроэнергией заданного качества; снижение технологических потерь в сетях, соответствующее снижение стоимости электроэнергии; повышение доступности энергоснабжения для потребителей, в том числе находящихся на изолированных территориях, вне Единой энергосистемы страны.Выявленные в процессе исследования эффекты внедрения технологий распределенной генерации позволяют говорить о преимуществах такой генерации. В заключение формулируются рекомендации относительно комплекса мер для развития распределенной генерации в России.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The reduction in the cost of technologies for distributed generation involves an increasing decentralization of power generation and large-scale development of distributed sources around the world. This trend is a key change in both the characteristics of electricity consumption: it is becoming increasingly flexible and mobile, and the patterns of consumer behavior in the electricity market. Electricity consumers are becoming at the same time its suppliers and require revision of traditional regulation standards of the electricity market. The purpose of the article is to assess the influence of distributed generation on the economy of both enterprises and the country as a whole. To identify the effects of the introduction of distributed generation technologies, the method of case study analysis is used. The empirical analysis was carried out on the basis of twelve Russian companies that use their own energy sources. The selected companies belong to the following industries: industrial production, housing and communal services, retail trade, construction, agriculture. Technological and economic effects are revealed. Technological ones include: improving consumer reliability, energy security, involving local energy resources, optimizing load management and redundancy, providing the flexibility of smart grids (in terms of generation), reducing the load on the environment, including CO2 emissions. Economic effects: optimization of the load schedule, reduction of losses in the process of transmission/distribution of energy, expansion of cogeneration, etc., providing the consumer with the electricity of a given quality, saving losses in networks, reducing the cost of energy. The identified effects of the introduction of distributed generation technologies make it possible to highlight the advantages of regeneration facilities: high efficiency and the possibility of cogeneration and trigeneration, individual maneuvering capacity loading, high reliability of equipment, low cost of transportation of electricity, fuel usage of the by-products and the main production waste. In conclusion, recommendations are formulated on a set of measures for the development of industrial distributed generation in Russia at the Federal level.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>электроэнергетика</kwd><kwd>распределенная генерация</kwd><kwd>энергоэффективность</kwd><kwd>децентрализованная электроэнергетика</kwd><kwd>когенерация</kwd><kwd>тригенерация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>power industry</kwd><kwd>distributed generation</kwd><kwd>energy efficiency</kwd><kwd>decentralized power industry</kwd><kwd>cogeneration</kwd><kwd>trigeneration</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>Сегодня ключевой характеристикой развития электро­энергетической отрасли является существенное снижение стоимости установок источников распределенной генера­ции, в том числе возобновляемых источников электроэнер­гии. Такие источники позволяют проводить децентрализа­цию производства электроэнергии и масштабное развитие распределенных источников во всем мире [Трачук А. В., Линдер Н.В., Зубакин В. А. и др., 2017]. Эта тенденция ключевым образом меняет как характеристики потребле­ния электроэнергии, так и модели поведения потребителей на рынке электроэнергии. Потребление становится все более гибким и мобильным. Потребители электроэнергии могут одновременно становиться ее поставщиками, что требует, в свою очередь, пересмотра норм сложившейся системы регулирования рынка электроэнергии (BnergyDemocracy) [Faria P., Vale Z., 2011; Волкова И.О., Сальникова Е. А., Шу­валова Д. Г., 2011; Трачук А. В., Линдер Н. В., 2017].</p><p>Генерирующие мощности разных категорий имеют свои преимущества и недостатки в определенных экономических условиях. В данном исследовании поставлена цель:</p></sec><sec><title>ТЕХНОЛОГИИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ГЕНЕРАЦИИ</title><p>В литературе часто противопоставляется собственная ге­нерация компаний-потребителей и централизованное энер­госнабжение [Hansen С. J., Bower J., 2004; A. A., Hawkes А., 2004; Трачук А.В., 2010 а]. Вместе с тем, генерирующие мощности разных категории в определенных экономических условиях имеют свои преимущества и недостатки.</p><p>В большинстве исследований распределенная генера­ция понимается как выработка электроэнергии множеством местных потребителей, которые производят тепловую и электрическую энергию для собственных нужд, а профи­цит направляют в энергосистему через общую сетевую ин­фраструктуру [Селляхова О., 2012; Трачук А. В., 2010 б]. Ос­новные определения распределенной генерации в мировой практике приведены в табл. 1.</p><p> </p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Определения понятия распределенной генерации</p></caption><table><tbody><tr><th>Источник</th><th>Определение</th></tr><tr><td>Всемирный Союз распределенной энергетики</td><td>Распределенная генерация (Distributed Generation) часто используется наравне с термином «децентра­лизованная энергетика» (Decentralized Energy). При этом под термином «распределенная генерация» понимается только генерация электроэнергии, в то время как «децентрализованная энергетика» вклю­чает в себя производство и тепловой энергии, и электроэнергии. [McDonald, 2005]</td></tr><tr><td>Международное энергетическое агентство</td><td>«Распределенная генерация - это генерирующий объект, вырабатывающий электроэнергию в месте на­хождения потребителя или обеспечивающий поддержку распределительной сети, подключенный к сети при напряжении уровня распределения» [IEA, 2002].</td></tr><tr><td>Союз распределенной энергетики Америки</td><td>«Распределенная генерация - это генерирующий объект малой мощности с использованием технологии любого типа, производящий электроэнергию ближе к потребителю по сравнению с генерирующими объектами централизованного энергоснабжения» [Rújula et al., 2005].</td></tr><tr><td>Министерство энергетики США</td><td>«Распределенная генерация - модульные генерирующие объекты малой мощности, расположенные вблизи от потребителя, - позволяет избежать дорогостоящих инвестиций в системы передачи и распре­деления, а также обеспечивает надежную подачу электроэнергии лучшего качества» [Rújula, 2005.]</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Технологии распределенной генерации. Технологии распределенной генерации, как правило, предназначены для установок малой мощности (до 25 МВт), включая возоб­новляемые источники электроэнергии (ВИЭ). Наиболее пол­ная классификация технологий распределенной генерации приведена в работе [Стенникова В. А., Воропай Н. И., 2014] (рис. 1).</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Состав технологий распределенной генерации [Стенникова В. А., Воропай Н. И., 2014].</p></caption><graphic xlink:href="ecr-0-1-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ecr/2018/1/6nsNKazRAKj7RFxug9oPEqC7vPXvj0e7U74fCBaK.png</uri></graphic></fig><p>Анализ показывает, что большинство технологий, ис­пользуемых для установок распределенной генерации, ос­новано на прямом сжигании твердого топлива (угля, био­массы и твердых бытовых отходов). Сжигание природного газа используют газотурбинные установки, газопоршне­вые агрегаты, парогазовые и другие установки. Ветряные электростанции, малые гидроэлектростанции, солнечные электростанции и фотоэлектрические установки, станции солнечного теплоснабжения, а также гибридные установки задействуют соответствующие возобновляемые источники энергии. Тепловые насосы используют низкопотенциальное тепло как для теплоснабжения, так и для холодоснабжения. Атомные станции малой мощности как автономные источ­ники электрической и тепловой энергии используются в изо­лированных энергорайонах.</p><p>Перспективными представляются топливные элементы, включающие газопоршневые агрегаты, микротурбины, дви­гатели Стирлинга, накопители энергии (химические, инер­ционные, гравитационные и другие), роторно-лопастные двигатели, чиллеры (аппараты для охлаждения воздуха).</p><p>Основные источники распределенной генерации имеют разные технические характеристики (табл. 2) и разную эко­номическую эффективность как технологические направле­ния, так:</p><p>Распределенная генерация наиболее часто используется:</p><p>Автономные источники. Распределенную генерацию на базе автономных источников используют промышленные предприятия, офисные центры, объекты социальной инфра­структуры в случае, если централизованное технологиче­ское присоединение недоступно по каким-либо причинам. К таким причинам относятся, в частности: территориальная удаленность объектов, дефицит установленной мощности в регионе, ограниченная пропускная способность сетевой инфраструктуры. Кроме того, централизованное электро­снабжение может быть экономически неэффективно (высо­кая цена за присоединение, высокие тарифы, другие причи­ны) или может не соответствовать требованиям потребителя по срокам присоединения с учетом планов реконструкции и развития сетей и генерации. В связи с этим новые или ре­конструируемые средние и малые предприятия различных отраслей все чаще выбирают распределенную генерацию в качестве альтернативы присоединения к сетям энергоси­стемы страны.</p><p>Распределенные системы, в том числе объединенные в локальную сеть, могут использоваться для энергоснаб­жения комплексно застраиваемых микрорайонов и даже городов, возводимых в рамках национальной программы «Доступное и комфортное жилье» [Энергоэффективный мегаполис - Smart City «Новая Москва», 2015]. Такое стро­ительство может планироваться на территориях, не обеспе­ченных соответствующей инфраструктурой. Распределен­ная генерация позволяет вводить энергетические мощности поэтапно, по мере роста элекгропотребления, например для механизации строительных работ или в соответствии с очередностью ввода в эксплуатацию жилых и инфраструк­турных объектов [Decentralised generation, 2002]. Таким об­разом обеспечивается эффективность инвестиций, снижают­ся риски простоя во время работ.</p><p>Параллельная работа с энергосистемой. При изме­нении объемов производства или перепрофилировании объекта, особенно при неравномерном суточном профиле потребления энергии, возможен как дефицит, так и профи­цит поставок электроэнергии от центральной энершсистемы. Во время пиковых нагрузок распределенная система может передавать излишки мощности при присоединении к центральной энергосистеме и наоборот, экономически эффективно может оказаться проектировать мощности рас­пределенных систем, исходя из величины постоянного по­требления, а пиковые нагрузки покрывать за счет централь­ной энергосистемы.</p><p> </p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2</p><p>Основные технические характеристики источников распределенной генерации</p></caption><table><tbody><tr><th>Характеристика</th><th>Дизельный гене­ратор</th><th>Газотурбинная установка</th><th>Парогазовая установка</th><th>Малые ГЭС</th><th>Солнечная установка</th><th>Ветряной генератор</th></tr><tr><td>Топливо</td><td>Продукты переработки нефти</td><td>Природный и биогаз</td><td>Природный и биогаз</td><td>Энергия
воды</td><td>Энергия сол­нечного света</td><td>Энергия ветра</td></tr><tr><td>Возможность работы по графику</td><td>Возможна</td><td>Возможна</td><td>Возможна</td><td>Возможна</td><td>Ограничена</td><td>Ограничена</td></tr><tr><td>Возможность
регулирования</td><td>Высокая</td><td>Высокая</td><td>Высокая</td><td>Низкая</td><td>Низкая</td><td>Низкая</td></tr><tr><td>Установленная мощность, МВт</td><td>От 6</td><td>0,1-30 и более</td><td>0.3-10</td><td>0,1-30</td><td>ДоЗ</td><td>0,1-2,5</td></tr><tr><td>КПД, %</td><td>30-45</td><td>30-45</td><td>20-40</td><td>30-50</td><td>6-30</td><td>1-35</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 2</p><p>Основные технические характеристики источников распределенной генерации</p></caption><table><tbody><tr><th>Компания </th><th>Распределенная генерация</th></tr><tr><th>Оборудованиеи/или технология</th><th>Отрасль/основные эффекты</th></tr><tr><td>ЖКХ</td></tr><tr><td>ОАО «Мытищинскаятеплосеть», Мытищи</td><td>Когенерация</td><td>Создание городского коммунального рынка энергообеспечения; развитие и экономически эффективное использование децентрализованных источников; доступ потребителей к более дешевой тепловой и электрической энергии; обеспечение потребности города в дополнительных мощностях; аварийноеснабжение жизненно важных объектов городской инфраструктуры; решение экологических проблем; оптимизация графика нагрузки, снижение технологических потерь в процессе распределения энергии; применение когенерации,сочетание видов топлива</td></tr><tr><td>Розничная торговля</td></tr><tr><td>ЗАО «Аптеки 36,6»,Москва</td><td>12 микротурбин Capstone, тригенерация</td><td>Обеспечение нужд нового административного здания и складских помещений: налаженное аварийное снабжение; обеспечение прогнозируемых затрат на энергоснабжение; снижение затрат на электроэнергию; оптимизация графика нагрузки, снижение технологических потерь в процессе распределения энергии</td></tr><tr><td>Крупномасштабное строительство</td></tr><tr><td>Московский международный деловой центр«Москва-Сити», Москва</td><td>Газотурбинная установка (ГТУ) OPRA, вторая очередь мини-ТЭЦ (вторая ГТУ OPRA мощностью 1,8 МВт), микротурбины</td><td>Энергоснабжение механизации строительства; стабильная поставка высококачественной электроэнергии от микротурбин; мониторинг состояния электрической cети; возможность работы микротурбин в автономном режиме; питание системы бесперебойного энергоснабжения</td></tr><tr><td>Нефтегазовая промышленность</td></tr><tr><td>ОАО «Оренбургнефть»(Вахитовское нефтяноеместорождение)</td><td>6 энергоблоков OPRA,автономный режим</td><td>Использование попутного нефтяного газа; обеспечение инфраструктуры месторождения дешевой энергией; отсутствие необходимости строить объекты газосбора, трубопроводы, компрессорные станции; низкий уровень выбросов в атмосферу, соблюдение экологических требований</td></tr><tr><td>ООО «Лукойл-север»(Тэдинское нефтяноеместорождение)</td><td>2 ГТУ OPRA, когенерация</td><td>Использование попутного нефтяного газа – вовлечение местных энергоресурсов, обеспечение инфраструктуры месторождения дешевой энергией; отсутствие необходимости строить объекты газосбора, трубопроводы, компрессорные станции; низкий уровень выбросов в атмосферу, соблюдение экологических требований, снижение нагрузки на окружающую среду</td></tr><tr><td>ООО «Нарьянмарнефтегаз» (Тобойское нефтяноеместорождение)</td><td>Мобильная электростанцияна базе 2 микротурбинCapstone С60 общей мощностью 120 кВт, параллельный режим (дизельныйгенератор)</td><td>Автономное энергоснабжение объектов инфраструктуры месторождения; сравнительно простая установка и эксплуатация энергоблока; оптимальное число согласований в контролирующих органах; экономичное обслуживание и ремонт в условиях открытой площадки; снижение нагрузки на окружающую среду</td></tr><tr><td>Пищевая промышленность</td></tr><tr><td>ООО «АМА» (кондитерская фабрика), Московская область, Долгопрудный</td><td>Электростанция на базе6 микротурбин Capstone, тригенерация</td><td>Налаженное аварийное снабжение; обеспечение прогнозируемых затрат на энергоснабжение; снижение затрат на электроэнергию; оптимизация графика нагрузки в зависимости от производственного цикла; снижение технологических потерь в процессе распределения энергии</td></tr><tr><td>Санаторно-курортное обслуживание</td></tr><tr><td>Горнолыжный курорт«Игора», Ленинградскаяобласть</td><td>Электростанция на базе 30 микротурбин Capstone C60 и 8 микротурбин CapstoneC65, под управлением сервера Capstone CPS-100</td><td>Обеспечение экологических стандартов: малые выбросы, низкий уровень шума генерирующего оборудования; использование энергии выхлопных газов турбин для получения тепла – снижение нагрузки на окружающую среду; экономия затрат на электроэнергию за счет ряда факторов</td></tr><tr><td>Горнолыжный курорт«Красная Поляна»,Адлерский район, селоЭсто-Cадок</td><td>6 ГТУ OPRA мощностью1,8 МВт</td><td>Постоянное, бесперебойное электроснабжение. Обеспечение экологических стандартов: низкий уровень выбросов, низкий уровень шума. Обеспечение сейсмостойкости до 9 (MSK-64)</td></tr><tr><td>Производство</td></tr><tr><td>ООО «Ека-97» (заводнетканых материалов),Рязань</td><td>Распределенная электро- станция на базе 6 ми- кротурбин Capstone С 60общей мощностью 360 кВт</td><td>Возможность постепенного наращивания энергетических мощностей; качество и надежность поставок электроэнергии; снижение производственных издержек и затрат на электро- и теплоэнергию; оптимизация графика нагрузки, сниже- ние технологических потерь в процессе распределения энергии; оптимизация управления нагрузкой и создание необходимых технологических резервов с учетом производственных циклов</td></tr><tr><td>Связь</td></tr><tr><td>ОАО «Уралсвязьинформ»(радиорелейная станциясвязи), Ханты-Мансийск</td><td>Микротурбины CapstoneС30 мощностью 30 кВт,когенерация, тригенерация</td><td>Эффективное электроснабжение, поставки тепла и холода для потребителей, не подключенных к централизованной электрической сети; комплектация с учетом потребностей предприятия; удобная транспортировка и обслуживание; сокращение затрат на электроснабжение</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Когенерация и тригенерация. Когенерация - процесс совместной выработки электроэнергии и тепла с использо­ванием единого источника первичной энергии (в случае три- генерации добавляется выработка холода). Когенерация яв­ляется наиболее эффективным решением, если проводится реконструкция котельных, которые переводят на газ или пе­репрофилируют в мини-ТЭЦ. Когенерация и тригенерация - это одно из самых экономичных решений для энергоснаб­жения офисных зданий, торгово-развлекательных цен­тров, спортивных сооружений [Ackermann Т., Anderson G., Soeder L., 2001].</p><p>При реализации указанных технологий могут исполь­зоваться альтернативные виды топлива. Как правило, они используются при решении комплексной задачи: улучше­ния экологической ситуации и удовлетворения собствен­ных потребностей предприятий в тепло- и электроэнергии. Например, попутный нефтяной газ - при обустройстве но­вых нефтяных месторождений, шахтный метан - при соз­дании эффективных систем взрывобезопасности, биогаз - при улучшении экологической ситуации в районах город­ских свалок и очистных сооружений.</p><p>Специализированные решения. Специализированные решения при проектировании систем распределенной гене­рации могут применяться в зависимости от отрасли и осо­бенностей территории, на которой расположено предприя­тие. Так, при энергоснабжении теплиц может использоваться выделяемый при генерации углекислый газ; животноводче­ские фермы используют биогаз; экономная тригенерация эффективна при энергоснабжении бассейнов и аквапарков. Необходимость соблюдения жестких экологических тре­бований по выбросам вредных веществ, шуму, вибрациям на горнолыжных курортах и в охотничьих хозяйствах при­водят к использованию при проектировании системы рас­пределенной генерации специального оборудования. То же касается мобильных источников энергии, особенностей энергоснабжения удаленных необслуживаемых энергоси­стем, таких, как радиорелейные станции на линиях дальней связи, системы химзащиты трубопроводов, метеостанции.</p><p>Технические решения - микротурбины и турбины малой мощности.</p><p>В течение продолжительного времени, с 60-х до 90-х годов XX века, масштабное строительство распределенных энергетических систем сдерживалось, в частности, отсут­ствием адекватной технологической базы. Практической реализации концепции распределенных систем генерации содействовало коммерческое производство совершенно но­вого класса энергетического оборудования - микротурбин (15 кВт - 1 МВт) и радиальных турбин малой мощности (2 МВт). В настоящее время некоторым международным ком­паниям удалось наладить массовый выпуск надежных, про­стых и относительно недорогих газовых малых и микротур­бин [Massel A., Massel L., 2015]. Проектирование подобной генерации осуществляется в соответствии со специфически­ми требованиями конкретных потребителей, энергоблоки комплектуются в зависимости от целей, задач и вариантов использования, в том числе для выработки тепла и охлаж­дения.</p><p>Основными достоинствами малых и микротурбин явля­ются компактность, соответствие экологическим требовани­ям, низкий уровень шума и вибраций, техническая возмож­ность оперативного изменения нагрузки без существенного снижения КПД, высокая надежность, а также большая эффек­тивность в режимах ко генерации и тригенерации по сравне­нию с оборудованием других классов. [Ховалова Т.В.,2017]. Эти и другие характеристики повлияли на увеличение ско­рости распространения малой и средней генерации в мире [European Smart Grid, 2006]. Так, например, в странах ЕС распределенная генерация составляет в среднем около 10% от общего объема производства электроэнергии.</p><p>В США эксплуатируется около 12 млн установок малой распределенной генерации (мощность отдельных устано­вок - до 60 МВт, общая установленная мощность - свыше 220 ЕВт, прирост - порядка 5 ЕВт в год). Часть объектов распределенной генерации используется как аварийный ре­зерв (около 84 ЕВт) в случае аварийных перерывов электро­снабжении, остальные используются в качестве основного источника электроснабжения. Коалиция распределенной энергетики США (The Distributed Power Coalition of America) прогнозирует, что в ближайшие два десятилетия 20% новых генерирующих мощностей будут объектами распределенной генерации [Grid 2030, 2003].</p></sec><sec><title>МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ</title><p>Исходя из вышеизложенного, нами сформулирован ис­следовательский вопрос: «Какие эффекты от внедрения рас­пределенной генерации оказывают влияние на деятельность компаний различных отраслей и как они могут повлиять на экономику России?»</p><p>Эмпирический анализ проводился на базе 12 российских компаний, которые работают в разных отраслях (промыш­ленное производство, ЖКХ, розничная торговля, строитель­ство, пищевая промышленность) и каждая из которых ис­пользует собственную генерацию.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: ЭФФЕКТЫ ВНЕДРЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ГЕНЕРАЦИИ</title><p>Исходные данные для исследования приведены в табл. 3.</p><p>Эффекты применения распределенной генерации для предприятий</p><p>С помощью анализа представленных данных выявлен ряд эффектов внедрения распределенной генерации для пред­приятий различных отраслей. При проведении исследования не ставилась задача оценить влияние масштабного внедре­ния распределенной генерации на рынок электроэнергии (мощности).</p><p>Выявленные эффекты можно обобщить и разделить на две большие группы.</p><p> </p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 3</p><p>Эффекты внедрения распределенной генерации на предприятиях различных отраслей</p></caption><table><tbody><tr><th>Результаты применения распределенной генерации</th><th>Оценка эффекта применения распределенной генерации для страны</th></tr><tr><td>Энергоэффективность</td><td>Экономия энергоресурсов на государственном уровне, обеспечение конкурентоспособно­сти экономики страны</td></tr><tr><td>Использование локальных энергети­ческих ресурсов</td><td>Повышение конкурентоспособности страны, оптимизация потребления энергоресурсов, поддержание энергобезопасности страны</td></tr><tr><td>Повышение надежности энергоснаб­жения</td><td>Повышение эффективности работы предприятий и соответствующей налоговой базы, снижение государственных расходов на устранение последствий аварий в электроэнерге­тике, повышение социальной стабильности</td></tr><tr><td>Использование высокотехнологично­го оборудования</td><td>Рост инвестиций в инновационные сферы исследований и производства в энергомашино­строении и электротехнической промышленности страны</td></tr><tr><td>Снижение объемов инвестиций, необходимых для поддержания и развития сетевой инфраструктуры</td><td>Снижение тарифной нагрузки на потребителей, поддержание социальной стабильности</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>К технологическим эффектам можно отнести:</p><p>К экономическим и социальным эффектам отнесены:</p><p>Следует отметить, что проекты распределенной генера­ции могут быть экономически целесообразны при любом их масштабе [Трачук, 2011 б], но в настоящее время про­изводство энергии на объектах распределенной генерации, имеющих статус участника оптового рынка, представляется невыгодным потребителям, поскольку действующие правила обязывают продавать генерируемую электроэнергию на оптовый рынок, покупая ее для потребления, то есть опла­чивая услуги инфраструктурных организаций. Вследствие этого рентабельность объектов распределенной генерации обеспечивается при изолированном режиме работы. Про­екты распределенной генерации электрической мощностью меньше 25 МВт, как правило, признаются экономически це­лесообразными (с учетом региональных различий). То есть развитие распределенной генерации требует корректирова­ния регуляторной среды, что будет отмечено в выводах.</p></sec><sec><title>ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ЭФФЕКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ГЕНЕРАЦИИ НА ЭКОНОМИКУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</title><p>Эффекты применения распределенной генерации для предприятий, выявленные в ходе исследования, могут оказать влияние на экономику страны в целом, как в настоя­щее время, так и в будущем. По мере увеличения масштабов распределенной генерации будут увеличиваться и эффекты. Часть эффектов транслируется непосредственно с уровня предприятия, часть возникает в масштабе страны.</p><p>При этом база данных для исследования не позволяет количественно оценить все возможные эффекты масштаба и риски такого влияния, но позволяет указать на определен­ные тренды, которые приведены ниже.</p><p>Таким образом страновые эффекты, достигаемые в ре­зультате внедрения распределенной генерации, позволяют сделать вывод об эффективности переорганизации россий­ской электроэнергетики как организационной и бизнес-си­стемы в сеть интегрированных в Единую энергосистему локализованных кластеров производителей и потребителей энергии, которые могут использовать общую инфраструкту­ру и поддерживать надежное электроснабжение в масштабах страны. Основой такой парадигмы в электроэнергетике явля­ется распределенная генерация.</p><p>Безусловно, соответствующее изменение регуляторной среды требует предварительной количественной и каче­ственной оценки стоимости и последствий такого преобра­зования.</p></sec><sec><title>ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ</title><p>По результатам проведенного исследования можно реко­мендовать ряд мер для развития промышленной распреде­ленной генерации в России.</p><p>В среднесрочном периоде:</p><p>- разработку стратегии развития распределенной генера­ции в Российской Федерации, в том числе с учетом ре­ализации проектов комбинированной выработки элек­трической энергии и тепловой энергии.</p><p>В краткосрочном периоде:</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Веселов Ф. В., Федосова А. В. (2011) SmartGrid – умный ответ на вызовы «умной» экономики // ЭнергоРынок. № 5. С. 52–58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Veselov F.V., Fedosova A.V. (2011) SmartGrid - smart answer to the challenges of the "smart" economy // Energo Market. № 5. P. 52-58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волкова И. О., Сальникова Е. А., Шувалова Д. Г. (2011) Активный потребитель в интеллектуальной энергетике // Академия энергетики. № 2 (40). C. 50–57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkova I.O., Salnikova E.A., Shuvalova D.G. (2011) Active consumer in intellectual power // Academy of Energy. № 2 (40). c. 50-57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Линдер Н. В., Трачук А. В. (2017). Влияние перекрестного субсидирования в электро- и теплоэнергетике на изменение поведения участников оптового и розничного рынков электро- и теплоэнергии // Эффективное Антикризисное Управление. № 2. С. 24–35</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Linder N.V., Trachuk A.V. (2017). Influence of cross subsidization in electricity and heat power engineering on the behavior change of participants in the wholesale and retail electricity and heat markets // Effective Anti-Crisis Management. № 2. P. 24-35</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Селляхова О. (2012) Перекрестное субсидирование и социальная норма электропотребления // Эффективное Антикризисное Управление. № 6. С. 32–48</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sellyakhova O. (2012) Cross-subsidization and the social norm of power consumption // Effective Anti-Crisis Management. № 6. P. 32-48</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стенников В. А., Воропай Н. И. (2014). Централизованная и распределенная генерация – не альтернатива, а интеграция // Известия РАН. Энергетика. № 1. С. 64–73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stennikov V.A., Voropai N.I. (2014). Centralized and distributed generation is not an alternative, but integration. // Izvestiya RAN. Power engineering. № 1. P. 64-73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трачук А. В. (2010 а). Риски роста концентрации на рынке электроэнергии // Энергорынок. № 3. С. 28–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trachuk A.V. (2010a). Risks of growth of concentration in the electric power market // Energorynok. № 3. P. 28-32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трачук А. В. (2010 б). Оценка состояния конкурентной среды на оптовом рынке электроэнергии // Экономические науки. № 66. С. 124–130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trachuk AV (2010 b). Evaluation of the state of the competitive environment in the wholesale electricity market / / Economic sciences. № 66. P. 124-130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трачук А. В. (2011 а) Реформирование естественных монополий: цели, результаты и направления</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trachuk A.V. (2011a) Reforming of natural monopolies: goals, results and directions of development. M.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">развития. М.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trachuk A.V. (2011b). Development of mechanisms for regulating the electric power industry in the conditions of its reforming // Economics and management. № 2 (64). Pp. 60-63</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трачук А. В. (2011 б). Развитие механизмов регулирования электроэнергетики в условиях ее реформирования // Экономика и управление. № 2 (64). С. 60–63</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trachuk A. V., Linder N. V. (2017). Cross-subsidization in the electric power industry: approaches to modeling the reduction of its volumes // Effective Anti-Crisis Management. № 1 (100). Pp. 24-35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трачук А. В., Линдер Н. В. (2017). Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: подходы к моделированию снижения его объемов // Эффективное Антикризисное Управление. № 1 (100). С. 24–35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trachuk A.V., Linder N.V., Zubakin V.A., and others. (2017) Cross subsidization in the electric power industry: problems and solutions. St. Petersburg. 121 c. URL: https://elibrary.com/item.asp? Id = 29835475</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трачук А. В., Линдер Н. В., Зубакин В. А. и др. (2017) Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: проблемы и пути решения. СПб. 121 c. URL: https://elibrary. ru / item.asp?id=29835475</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khovalova T.V. (2017). Modeling the efficiency of the transition to own generation // Effective Anti-Crisis Management. № 3 (102). Pp. 44-57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ховалова Т. В. (2017). Моделирование эффективности перехода на собственную генерацию //Эффективное Антикризисное Управление. № 3 (102). С. 44–57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Energy-efficient metropolis - Smart City "New Moscow" (2015) / ed. V. Bushuev, P. A. Livinsky - M .: Publishing house "Energia", 76 pages URL: http://www.energystrategy.ru/editions/docs/Smart_Sity.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Энергоэффективный мегаполис – Smart City «Новая Москва» (2015) / под ред. В. В. Бушуева, П. А. Ливинского – М.: ИД «Энергия», 76 стр URL: http://www.energystrategy.ru / editions / docs / Smart_Sity.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ackermann T., Anderson G., Soeder L. (2001) Distributed generation: a definition // Electric Power Systems Research. Vol. 57. P. 195-204.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ackermann T., Anderson G., Soeder L. (2001) Distributedgeneration: a definition // Electric Power Systems Research. Vol. 57. P. 195–204.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Active distribution networks (2008) // EnergyPolicy. 2008. Vol. 36, No. 6. P. 4346-4351.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Active distribution networks (2008) // EnergyPolicy. 2008. Vol. 36, № 6. P. 4346–4351.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Active distribution networks (2008) // EnergyPolicy. 2008. Vol. 36, № 6. P. 4346–4351.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bauen A., Hawkes A. Decentralised generation – technologiesandmarketperspectives. IEA, Paris, 2004. 18 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bauen A., Hawkes A. Decentralised generation – technologiesandmarketperspectives. IEA, Paris, 2004. 18 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bayod Rújula A. A et. Al (2005), Definitions for Distributed Generation: a revision, RE&amp;PQJ, Vol. 1, No.3 https://doi.org / 10.24084 / repqj03.295</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bayod Rújula A. A et. Al (2005), Definitions for Distributed Generation: a revision, RE&amp;PQJ, Vol. 1, No.3 https://doi.org / 10.24084 / repqj03.295</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Decentralised generation technologies: potentials, success factors and impacts in the liberalized EU energy markets. Finalreport, DECENT. October (нужно указать место издания, издательство) 2002. 234 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Decentralised generation technologies: potentials, success factors and impacts in the liberalized EU energy markets. Finalreport, DECENT. October (нужно указать место издания, издательство) 2002. 234 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">European Smart Grid technology platform: Vision and strategy for Europe’s networks of the future (2006) / European Commission. Brussels. 23 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">European Smart Grid technology platform: Vision and strategy for Europe’s networks of the future (2006) / European Commission. Brussels. 23 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Faria P., Vale Z.. (2011) Demand response in electrical energy supply: An optimal real time pricing approach // Energy. Vol. 36. P. 5374–5384.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Faria P., Vale Z.. (2011) Demand response in electrical energy supply: An optimal real time pricing approach // Energy. Vol. 36. P. 5374–5384.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grid 2030: A national vision for electricity’s second 100 years (2003) / Office of Electric Transmission and Distribution, US StateDepartmentofEnergy. Washington. 36 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grid 2030: A national vision for electricity’s second 100 years (2003) / Office of Electric Transmission and Distribution, US StateDepartmentofEnergy. Washington. 36 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hansen C. J., Bower J. (2004) An economic evaluation of small-scale distributed electricity generation technologies. Oxford Institute forEnergy Studies &amp; Dept. of Geography. OxfordUniversity. 59 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hansen C. J., Bower J. (2004) An economic evaluation of small-scale distributed electricity generation technologies. Oxford Institute forEnergy Studies &amp; Dept. of Geography. OxfordUniversity. 59 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">IEA (2002), Distributed Generation in Liberalised Electricity Markets, OECD Publishing, Paris. http://dx.doi.org / 10.1787 / 9789264175976‑en</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">IEA (2002), Distributed Generation in Liberalised Electricity Markets, OECD Publishing, Paris. http://dx.doi.org / 10.1787 / 9789264175976‑en</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Massel A., Massel L. (2015) The current state of cyber security in Russia’s energy systems and the proposed activities for situation improving // Proceedings of the International Conference on Problems of Critical Infrastructures, 6th International Conference on Liberalization and Modernization of Power Systems / Ed. Z. A. Styczynskiand N. I. Voropai. Saint-Petersburg. P. 183–189.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Massel A., Massel L. (2015) The current state of cyber security in Russia’s energy systems and the proposed activities for situation improving // Proceedings of the International Conference on Problems of Critical Infrastructures, 6th International Conference on Liberalization and Modernization of Power Systems / Ed. Z. A. Styczynskiand N. I. Voropai. Saint-Petersburg. P. 183–189.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McDonald J. (2005) Adaptive intelligent power systems: World survey of decentralized energy 2005 / WADE. Edinburgh. 45 p. URL: http://www.localpower.org / documents_pub / report_worldsurvey05.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McDonald J. (2005) Adaptive intelligent power systems: World survey of decentralized energy 2005 / WADE. Edinburgh. 45 p. URL: http://www.localpower.org / documents_pub / report_worldsurvey05.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">You S., Jin L., Hu J. et al. (2015). The Danish Perspective of Energy Internet: From Service-oriented Flexibility Trading to Integrated Design, Planning and Operation of Multiple Cross-sectoral Energy Systems // Zhongguo Dianji Gongcheng Xuebao. Vol. 35, № 14. P 3470–3481.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">You S., Jin L., Hu J. et al. (2015). The Danish Perspective of Energy Internet: From Service-oriented Flexibility Trading to Integrated Design, Planning and Operation of Multiple Cross-sectoral Energy Systems // Zhongguo Dianji Gongcheng Xuebao. Vol. 35, № 14. P 3470–3481.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhang X. (2008). A framework for operation and control of smart grids with distributed generation // Power and Energy and Society General Meeting-Conversion and Delivery of Electrical Energy in the 21st Century. 20th – 24th July 2008 / IEEE, Pittsburgh. P. 1–5</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhang X. (2008). A framework for operation and control of smart grids with distributed generation // Power and Energy and Society General Meeting-Conversion and Delivery of Electrical Energy in the 21st Century. 20th – 24th July 2008 / IEEE, Pittsburgh. P. 1–5</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
