<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Стратегические решения и риск-менеджмент</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Strategic decisions and risk management</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2618-947X</issn><issn pub-type="epub">2618-9984</issn><publisher><publisher-name>Real Economy Publishing House</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17747/2078-8886-2016-3-78-81</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecr-580</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>НАУКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ МИНИМИЗАЦИИ НАЛОГОВЫХ РИСКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ANALYSIS AND ASSESSMENT OF FINANCIAL AND BUSINESS ACTIVITIES TO MINIMIZE TAX RISKS OF COMPANIES</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лютер</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lyuter</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кандидат экон. наук, доцент кафедры «Экономика промышленности» ФГБОУ ВПО «Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)». Область научных интересов: анализ и диагностика финансово-экономического состояния промышленных предприятий.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ph.D. in Economics, Associate Professor of the «Industrial Economics» Department of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Moscow Aviation Institute (national research university)». Area of expertise: analysis and diagnostics of financial and economic performance of industrial organizations.</p></bio><email xlink:type="simple">luter@mai.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гусарова</surname><given-names>Ю. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gusarova</surname><given-names>Y. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кандидат экон. наук, доцент кафедры «Экономика промышленности» ФГБОУ ВПО «Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)». Область научных интересов: диагностика причин убыточности и оценка эффективности деятельности предприятий промышленности.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ph.D. in Economics, Associate Professor of the «Industrial Economics» Department of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Moscow Aviation Institute (national research university)». Area of expertise: diagnostics of causes of unprofitability and assessment of activities of industrial organizations.</p></bio><email xlink:type="simple">gusarova-yulia@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Старкова</surname><given-names>М. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Starkova</surname><given-names>M. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кандидат экон. наук, доцент кафедры «Экономика промышленности» ФГБОУ ВПО «Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)». Область научных интересов: экономико-правовые аспекты антикризисного управления предприятием, методы выбора процедур антикризисного управления.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ph.D. in Economics, Associate Professor of the «Industrial Economics» Department of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Moscow Aviation Institute (national research university)». Area of expertise: economic and legal aspects of crisis management, selection of procedures of crisis management.</p></bio><email xlink:type="simple">starkova_maria@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Клоницкая</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Klonitskaya</surname><given-names>A. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кандидат экон. наук, старший преподаватель кафедры «Экономика промышленности» ФГБОУ ВПО «Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)». Область научных интересов: диагностика причин убыточности предприятий.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ph.D. in Economics, Lecturer of the «Industrial Economics» Department of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Moscow Aviation Institute (national research university)». Area of expertise: diagnostics of causes of unprofitability of industrial organizations.</p></bio><email xlink:type="simple">anna_klonitskaya@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВПО «Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Moscow Aviation Institute (national research university)»</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>04</day><month>08</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>78</fpage><lpage>81</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Лютер Е.В., Гусарова Ю.В., Старкова М.М., Клоницкая А.Ю., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Лютер Е.В., Гусарова Ю.В., Старкова М.М., Клоницкая А.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Lyuter E.V., Gusarova Y.V., Starkova M.M., Klonitskaya A.Y.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/580">https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/580</self-uri><abstract><p>Представлен оригинальный авторский подход к оценке налоговых рисков организаций, который основан на сопоставлении налоговой и бухгалтерской отчетности. Описан алгоритм выявления налоговых рисков по критериям, установленным письмом ФНС РФ от 17.07.2013 г. № АС-4-2/12722 «О работе комиссий налоговых органов по легализации налоговой базы». Представлена модель классификации организаций по налоговым рискам на основе сравнения налоговой нагрузки и удельного денежного потока.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Below is the original author's approach to the companies' tax risks valuation based on the comparison of the tax and financial statements. Algorithm of the tax risks identification based on the criteria settled by the note of the Federal Tax Authority of Russian Federation from 17.07.2013 №АС-4-2/12722 "About tax authorities committees operation on legalisation of the tax base" is described. Model of the companies classification by tax risks based on the tax burden and specific cash flow is provided.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>критерии оценки рисков</kwd><kwd>налоговая нагрузка</kwd><kwd>налоговые риски</kwd><kwd>модель классификации организаций по налоговым рискам</kwd><kwd>удельный денежный поток</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>risk assessment criteria</kwd><kwd>tax burden</kwd><kwd>tax risks</kwd><kwd>model for the classification of companies for tax risks</kwd><kwd>specific cash flow</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Актуальность оценки налоговых рисков выражается в необхо­димости повышать доходную часть бюджетов всех уровней. Минфин Рос­сии подвел предварительные итоги исполнения федерального бюджета в 2015 году. Доходы страны состави­ли около 13,655 трлн руб., что на 3% больше, чем первоначально плани­ровалось. Расходная часть бюджета достигла примерно 15,6 трлн руб., что на 1,2% больше запланирован­ного, но при этом на 1,6% меньше, чем было намечено по уточненной ро­списи [Минфин 2016]. Таким образом, дефицит составил около 1,946 трлн руб., или 1,9% ВВП, который по ито­гам 2015 года достиг 73,708 трлн руб.</p><p>[Минфин 2016]. Для снижения дефи­цита бюджета необходимо увеличение поступления налогов, а значит, есть потребность в совершенствовании аналитических методов для анализа и оценки налоговых рисков, применяе­мых Федеральной налоговой службой (ФНС) РФ и налогоплательщиками.</p><p>Методические основы анализа и оценки налоговых рисков организа­ций в целях усиления аналитической составляющей в работе комиссии на­логовых органов по легализации на­логовой базы представлены в письме ФНС РФ [Письмо 2013]. Перед ко­миссией поставлена задача увеличить поступление налогов в бюджет путем предметной работы с налогоплательщиками. Если последние не полностью отражали в учете хозяйственные операции, фальсифициро­вали налоговую и бухгалтерскую отчетность, ис­кажали результаты основной деятельности и со­ответствующие факты официально установлены, то таких налогоплательщиков предлагается по­буждать самостоятельно проводить анализ и мо­ниторинг показателей финансово-хозяйствен­ной деятельности и разрабатывать мероприятия по урегулированию налоговой задолженности. Организационно-экономический механизм ра­боты комиссии по легализации налоговой базы основан на анализе и оценке налоговых рисков как налоговыми органами, так и налогоплатель­щиком самостоятельно.</p><p>Финансово-экономический риск - вероят­ность потери организацией части своих ресурсов, недополучения доходов или появления допол­нительных расходов. К числу финансово-эконо­мических рисков относится налоговый риск - неопределенность достижения целей хозяй­ствующего субъекта, которая может проявиться в виде финансовых или иных потерь в результате воздействия факторов, связанных с налогообло­жением. В основном налоговые риски принадле­жат к финансовым рискам, поскольку они имеют денежное выражение и влекут за собой повыше­ние расходов налогоплательщика в качестве не­гативного последствия. Нефинансовыми могут считаться только налоговые риски, связанные с уголовной ответственностью.</p><p>Информацией о наличии налоговых рисков могут воспользоваться государство, организации- налогоплательщики, налоговые агенты, контр­агенты налогоплательщиков.</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Пример выявленных налоговых рисков</p></caption><graphic xlink:href="ecr-0-3-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ecr/2016/3/zNyaNO4Q1uXKz2KkkslZvPd3dntdBaazPI6dCptA.png</uri></graphic></fig><p>Комиссия налоговых органов по легализации налоговой базы может привлечь налогоплатель­щика к ответственности при наличии следу­ющих условий:</p><p>Анализ деятельности налогоплательщика проводится на основе налоговой, финансовой отчетности, данных ЕГРЮЛ, поисковых инфор­мационных комплексов «Налог», «НДС» и др. По его результатам ФНС РФ налогоплательщи­ку направляет информационное письмо. После его получения налогоплательщик должен само­стоятельно проанализировать свою деятельность для выявления налоговых рисков и неправильно исчисленных налогов. Результаты самообследо- вания предоставляются в комиссию ФНС. Комис­сия сопоставляет результаты анализа налоговых рисков, проведенного ФНС, и результаты анало­гичной процедуры, выполненной налогоплатель­щиком, и разрабатывает мероприятия по легали­зации налоговой базы.</p><p>Кроме мониторинга показателей финансово­хозяйственной деятельности, в отношении налогоплательщика готовятся аналитические мате­риалы, которые будут рассмотрены на заседании комиссии (см. таблицу).</p><p>После проведения комиссии, где налогопла­тельщик корректирует свои налоговые обяза­тельства, налоговым органом проводится ана­литическая работа по мониторингу показателей финансово-хозяйственной деятельности и кон­тролю за исполнением рекомендаций комиссии.</p><p>Среди критериев отбора организаций для вы­зова на комиссию одним из ключевых является низкая налоговая нагрузка. Для анализа и оценки финансово-хозяйственной деятельности налого­плательщика для минимизации налоговых рисков предлагаем использовать метод сопоставления платежеспособности (потоков движения денеж­ных средств) и налоговой нагрузки организаций. Для применения данного метода по предпри­ятиям одного вида экономической деятельности предлагается рассчитывать следующие показа­тели:</p><p>Фактическая налоговая нагрузка:</p><p>где HHi - налоговая нагрузка 7-й организации; ΣΗi - сумма всех налогов, уплачиваемых 7-й ор­ганизацией за текущий период: налог на прибыль организации, налог на имущество организации, налог на доходы физических лиц (НДФЛ), страхо­вые взносы во внебюджетные фонды, земельный налог, транспортный налог, акциз, налог на до­бавленную стоимость (НДС)); Bпродаж - выручка от продаж организации за текущий период.</p><p>Таким образом, определяем удельную налого­вую нагрузку на один рубль выручки от продаж.</p><p>Пример</p><p>Рассчитывается фактическая налоговая на­грузка промышленного предприятия. За 2015 год выручка составила 250 млн руб. За этот же пери­од организация перечислила:</p><p>Сумма налогов:</p><p>ΣΗi= 15,5 + 27,8 + 2,1 + 0,1 + 3,2 + 6,2 = 54,9 млн руб.</p><p>Фактическая налоговая нагрузка:</p><p>Необходимо отметить, что методика расчета налоговой нагрузки ФНС РФ менялась. Расчет за 2006, 2010-2012 годы проводился без учета поступлений по единому социальному налогу и страховым взносам во внебюджетные фонды. Неоднозначно трактуется и включение НДФЛ в расчет суммы налогов. Считаем, что НДФЛ не­обходимо включать в числитель показателя на­логовой нагрузки, так как данный налог являет­ся основой доходной части местных бюджетов, а следовательно, играет важную роль в формиро­вании доходной части консолидированного бюд­жета РФ.</p><p>Удельный денежный поток:</p><p>ЧДП = ДСн + Приток - Отток,</p><p>где ЧДП - чистый денежный поток (приток и отток денежных средств и их эквивалентов); ДСн - денежные средства на начало периода.</p><p>После того как рассчитана фактическая нало­говая нагрузка по всем налогам каждого i-го пред­приятия и подсчитан его удельный денежный по­ток, строится матрица (см. рис.). Матрица имеет девять полей, границы которых определены исхо­дя из отклонения от средней налоговой нагрузки по исследуемому виду экономической деятельно­сти (коду ОКВЭД). С 2006 года ФНС РФ рассчи­тывает и публикует среднюю налоговую нагрузку по существующим в настоящее время видам эко­номической деятельности [6, 7]. В зависимости от соотношения налоговой нагрузки с удельным денежным потоком предприятие помещается в то или иное поле.</p><p>Предложенный методический подход к клас­сификации предприятий одинакового вида эко­номической деятельности позволяет решить не­сколько управленческих задач:</p><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Матрица в координатах «Удельная налоговая нагрузка - Удельный денежный поток»</p></caption><graphic xlink:href="ecr-0-3-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ecr/2016/3/lTP1TMzUAS9vPt5WFMRqatkX9WjIRTcDmEqFWAwa.png</uri></graphic></fig><p>Предприятия распределены по секторам сле­дующим образом:</p><p>Методический под­ход к классификации предприятий одного вида экономической де­ятельности на основе сопоставления налого­вой нагрузки и удель­ного денежного потока позволяет обосновывать управленческие реше­ния с учетом экономи­ческих интересов госу­дарства, собственников и работников предпри­ятия на основе опреде­ления вида и величины налоговых рисков. Дан­ный метод может быть использован как для отбо­ра предприятий для рассмотрения на заседаниях комиссии налоговых органов по легализации на­логовой базы, так и для проведения самостоя­тельной оценки предприятиями своих налоговых рисков.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антикризисное управление. Правовые и экономические основы: Учеб. пос. по единой программе подготовки арбитражных управляющих (2008) / Отв. ред.: А. В. Варварин, В. П. Панагушин, С. Е. Кован и др. М.: Инфра-М. 1152 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Антикризисное управление. Правовые и экономические основы: Учеб. пос. по единой программе подготовки арбитражных управляющих (2008) / Отв. ред.: А. В. Варварин, В. П. Панагушин, С. Е. Кован и др. М.: Инфра-М. 1152 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ефимова О. В., Мельник М. В., Бородина Е. И. и др. (2012) Анализ финансовой отчетности. М.: Омега-Л. 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ефимова О. В., Мельник М. В., Бородина Е. И. и др. (2012) Анализ финансовой отчетности. М.: Омега-Л. 400 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лютер Е. В. Диагностика причин кризиса на предприятии. М.: ИВАКО Аналитик, 2012. 99 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лютер Е. В. Диагностика причин кризиса на предприятии. М.: ИВАКО Аналитик, 2012. 99 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Минфин РФ отчитался об исполнении бюджета на 2015 год (2016) // SMIONLINE.URL:http://so-l.ru/news/show/minfin_rf_otchitalsya_ob_ispolnenii_byudzheta_na_2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Минфин РФ отчитался об исполнении бюджета на 2015 год (2016) // SMIONLINE.URL:http://so-l.ru/news/show/minfin_rf_otchitalsya_ob_ispolnenii_byudzheta_na_2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Письмо ФНС России от 17.07.2013 № АС-4-2/12722 «О работе комиссий налоговых органов по легализации налоговой базы» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_150125/.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Письмо ФНС России от 17.07.2013 № АС-4-2/12722 «О работе комиссий налоговых органов по легализации налоговой базы» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_150125/.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ (ред. от 10.05.2012) «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55729/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ (ред. от 10.05.2012) «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55729/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральная служба государственной статистики ( [б.г.]). URL: http://www.gks.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федеральная служба государственной статистики ( [б.г.]). URL: http://www.gks.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2016) // Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2016) // Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
