<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Стратегические решения и риск-менеджмент</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Strategic decisions and risk management</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2618-947X</issn><issn pub-type="epub">2618-9984</issn><publisher><publisher-name>Real Economy Publishing House</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17747/2078-8886-2015-6-90-97</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecr-527</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>НАУКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>INNOVATION STRATEGY ELABORATION AND IMPLEMENTATION IN COMMERCIAL ORGANIZATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Саяпин</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sayapin</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Аспирант кафедры «Стратегический и антикризисный менеджмент» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, генеральный директор ООО «Планета Недвижимость». Область научных интересов: стратегический менеджмент, управление персоналом, инновационный менеджмент.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Postgraduate student of the Department of “Strategic and Anti-Crisis Management” of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Director General of LLC “Planeta Nedvizhimost”. Area of expertise: strategic management, human resources management, innovation management.</p></bio><email xlink:type="simple">5855558sav@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; ООО «Планета Недвижимость»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Financial University under the Government of the Russian Federation; LLC “Planeta Nedvizhimost”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>02</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>6</issue><fpage>90</fpage><lpage>97</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Саяпин А.В., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Саяпин А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sayapin A.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/527">https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/527</self-uri><abstract><p>В статье анализируется сущность инновационной стратегии как одной из корпоративных функциональных стратегий компании. Исследована положительная роль мотивирующей среды организации на возникновение и реализацию инновационных идей. Рассмотрен ряд кейсов, в которых доказано эффективное воздействие мотивирующей среды на инновационную деятельность компании в целом.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes the meaning of company's innovation strategy which is considered as one of the functional strategies. It examines positive role of company’s motivate environment for innovation ideas creation and realization. The article explores number of case studies where effective influence of motivate environment on the whole company’s innovation activity is proved.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>инновационная стратегия</kwd><kwd>инновационная инфраструктура</kwd><kwd>мотивирующая среда</kwd><kwd>инновационно-ориентированная организация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>innovation strategy</kwd><kwd>innovation infrastructure</kwd><kwd>motivate environment</kwd><kwd>innovation-oriented organization</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>В условиях высокой конкуренции реализация инновационной стратегии организации значима для завоевания и удержания лидирующих пози­ций на рынке. В рамках данной статьи опреде­ляется ее сущность и место в структуре внутри­корпоративных стратегий. Как особые условия рассматриваются элементы мотивационной ин­фраструктуры, которые позволяют в полной мере использовать творческий и человеческий потен­циал персонала предприятия. Главной целью яв­ляется обоснование того, что указанные элементы увеличивают качество и количество инновацион­ных идей, благотворным образом влияют на вос­приятие этих инновационных идей, способствую­щее их успешной реализации.</p><p>По мнению автора, регулярное выдвижение инновационных идей в компании возможно реа­лизовать путем создания особых условий для де­ятельности персонала - мотивирующей среды, в которой сотрудники генерируют уникальные идеи и предлагают нововведения. Важно отме­тить, что в инновационной инфраструктуре пред­приятия мотивирующая среда является важной компонентой, которая не измеряется количествен­ными показателями, как параметры организаци­онной инфраструктуры.</p><p>Для обоснования выдвинутой гипотезы был проведен подробный анализ мотивов и стимулов к инновациям в контексте основных потребно­стей человека (на основе фундаментальных тео­рий мотивации Д. Макклелланда, Ф. Герцберга, А. Маслоу) с целью выявить те уровни потребно­стей, удовлетворение которых непосредственным образом влияет на инновационную активность сотрудника [McClelland D., 1988; Herzberg F., Mausner B., 1993; Maslow A. H., 2013].</p><p>Создание мотивирующей среды происходит путем формирования четырех взаимозависимых условий:</p><p>Важно отметить, что корпоративная куль­тура, ориентированная на инновации, и инфра­структура инноваций являются взаимозависи­мыми и выстраиваются параллельно [Parker G., Alystyne M. V., 2007].</p><p>Как будет доказано далее, мотивирующая среда благотворным образом влияет на генери­рование инновационных идей и успешную реа­лизацию инновационной стратегии организации в целом.</p></sec><sec><title>Инновационная стратегия: подходы к возникновению и реализации</title><p>В условиях высококонкурентной среды инно­вации являются решающим фактором получения высокой прибыли и завоевания организацией до­минирующей позиции на рынке [Трачук А. В., 2012]. Результативная реализация инновации, в которой задействованы все компетенции и силы организации, способна вывести компанию на со­вершенно новый уровень развития и даже спо­собствовать достижению лидерских позиций на рынке. Традиционно основным принципом построения организационной деятельности яв­ляется адаптация компании к динамично меня­ющейся окружающей среде [MadsenA.S., 2012]. Изучением инноваций в ракурсе организацион­ной деятельности и компании в целом занима­лись многие специалисты [HuJ.L., HsuY.H., 2008; Karniouchina E.V., Victorino L., Verma R., 2006; Nerkar A., Roberts P. W., 2004].</p><p>Существует несколько определений иннова­ционной стратегии. В общем смысле инновацион­ная стратегия подразумевает постановку конкрет­ных целей и выработку тактических действий, которые должен предпринять персонал, чтобы достигнуть их. В целом термин «инновационная стратегия» подразумевает ориентацию деятель­ности организации на инновации в различных формах [Crespell P., Hansen E., 2008]. Тем не ме­нее в исследованиях воздействия инновационной стратегии на деятельность организации пока не­достаточно изучено то, насколько инновационная стратегия зависит от вклада персонала организа­ции, в том числе специалистов отдела НИОКР. являющегося решающим элементом в достиже­нии успеха в рамках разработки инновационной идеи. Некоторые исследователи изучали деятель­ность организации в контексте ее инновационной стратегии в четырех направлениях: ориентация фирмы на инновационное лидерство, типы инно­ваций, источники инновационных идей и уровень инвестирования в инновации [Zahra S. A., Das R., 1993].</p><p>Таким образом, основными аспектами инно­вационной стратегии являются:</p><p>Инновационная стратегия - это одна из функ­циональных стратегий компании, которая дета­лизирует общую стратегию компании, указывает конкретные инструменты, необходимые для раз­работки и развития продуктов, для формирования соответствующей среды, в которой разработка и развитие продукта осуществляются оптималь­ным образом и с вовлечением персонала в про­цесс генерации инноваций.</p><p>Важным аспектом инновационной стратегии являются ключевые и добавочные активы орга­низации: ключевыми активами, необходимыми для дальнейших разработок, являются знания; добавочные активы (маркетинговые действия, производство, постпродажное обслуживание) необходимы для успешной коммерциализации изобретения. Тем не менее в условиях систем­ности инноваций (при реализации грамотно раз­работанной инновационной стратегии) добавоч­ные активы также могут стать частью инновации [Teece D., 1986].</p><p>В силу высокой турбулентности окружающей среды и ее сильного воздействия на деятельность организации в целом существуют определен­ные драйверы (события и процессы), влияющие на ход развития инновационной стратегии:</p><p>о текущие тенденции отрасли и рынка;</p><p>о принадлежность к разным технологиче­ским укладам, использование старых/но­вых технологий;</p><p>о уровень конкуренции;</p><p>о экономические кризисы;</p><p>о направленность инновационной стратегии как видения, ориентированного на будущее либо на реальный прошлый практический опыт компании;</p><p>о «тяготение» в контексте основной корпо­ративной стратегии: реализуется ли стра­тегическая инициатива в рамках основной стратегии (наведенная стратегия), или раз­работка нововведений происходит за ее пределами (самостоятельная стратегия);</p><p>о основные участники: кто является иници­атором процесса изменений - руководство или менеджеры среднего и низшего зве­ньев.</p><p>Для более глубокого понимания сущности ин­новационной стратегии необходимо исследовать ее возникновение и текущую позицию в системе организационных стратегий. В целом стратегия подразумевает некую закономерность в действи­ях компании как при реализации новых планов, так и при анализе прошлых достижений. В круп­ных организациях формирование и реализация инновационной идеи могут быть выделены в от­дельное направление работы: управление иннова­циями (и инновационной стратегией) понимается как управление и организация инновационных действий с целью производить инновационные продукты или проводить процессы. В данном слу­чае ответственность за реализацию инновацион­ной стратегии в первую очередь лежит на депар­таменте, отвечающем за продуктовые инновации. Согласно многим исследованиям [Fruhling A. L., Siau K., 2007; Jenssen J. I., Randoy T., 2006, Zahra S.A., Das R., 1993], фирмы с инновацион­ной стратегией показывают лучшие результаты.</p></sec><sec><title>Формирование мотивирующей среды для создания инноваций</title><p>Создание любой инновационной идеи на­прямую связано с человеческим фактором: не­дооценка человеческого потенциала и интеллек­туального капитала и, следовательно, отсутствие грамотной мотивации авторов уникальных идей и технологий - серьезные упущения, которые мо­гут помешать организации достичь успеха в бу­дущем. Представляется, что мотивацию можно поддерживать путем создания особой мотивиру­ющей среды для естественного появления и мак­симально гармоничного совершенствования ин­новационных идей, с этой целью целесообразно предварительно выявить мотивы (почему человек выдвигает новаторские идеи) и создать реальные стимулы (для того чтобы в контексте инноваци­онной деятельности сотрудник реализовал свои потребности приемлемым для компании образом и в ее интересах) [Рассел Дж., 2013].</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Классификация нематериальных мотиваторов в контексте теорий мо­тивации [Рассел Дж., 2013; McClellandD., 1988; Herzberg F., Mausner B., 1993]</p></caption><graphic xlink:href="ecr-0-6-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ecr/2015/6/X4M6yTEB65OHJ5MrO1Gx87RSAoFabMp8FcWYXjK9.png</uri></graphic></fig><p>Интеллектуальный и человеческий капиталы (совокупность знаний, опыта, навыков, способ­ностей, отношений и связей сотрудника, пред­ставляющие ценность для компании) играют значимую роль в контексте успешной реализации инновационной стратегии:</p><p>Классическая экономическая теория и теория транзакционных издержек предполагают, что че­ловек в первую очередь действует в собственных интересах. Значит, сотруднику отдела исследова­ний и разработок важно дать почувствовать свою значимость, приносимую пользу и удовлетворе­ние от результатов, тогда он будет максимально вовлечен в инновационную деятельность.</p><p>Для начала необходимо определить наиболее подходящие уровни мотивов и стимулов. Для пред­ставления объективной картины важно совместить ключевые потребности человека с основными теориями мотиваций - двухфакторной теории Ф. Герцберга, теории мотивации Д. МакКлеллан­да, теории потребностей А. Маслоу (рис. 1).</p><p>Традиционными методами нематериальной мотивации являются инструменты, удовлетво­ряющие потребности первой и второй ступеней пирамиды А. Маслоу - физиологические потреб­ности и потребность в безопасности, а также ги­гиенические факторы теории Ф. Герцберга:</p><p>о обеспечение персонала комфортными ус­ловиями для работы: в корпорации Google, к примеру, большое внимание уделяется интерьеру и обустройству офисов (цве­товые гаммы стен, расположение мебели и оборудования). о оплачиваемые организацией корпоратив­ные обеды;</p><p>о введение гибкого графика работы: воз­можность планирования своего рабочего времени в рамках недели, выполнение обя­зательного минимума провести определен­ное количество рабочих часов на террито­рии предприятия; например, в Сбербанке введен гибкий график, сотрудник имеет право самостоятельно выбрать наиболее приемлемый для него график работы (3/2, 2/2 или 2/1);</p><p>о четкие требования к работе, внятно сфор­мулированные служебные функции, цели и задачи работы;</p><p>о социальная поддержка (введение компен­сированного социального пакета, оплата детского сада, лечебно-оздоровительно­го отдыха): компании Wang Laboratories, Corning Glass Works организовали специ­альные детские клубы для детей дошколь­ного возраста, родители могут пообедать вместе с ними;</p><p>о солидная репутация компании на рын­ке, гарантирующая сотруднику занятость и уверенность в завтрашнем дне;</p><p>о разделение рабочего задания: за опреде­ленные направления проекта, который нужно реализовать в установленные сроки, отвечают несколько специалистов, взаимо­действующие друг с другом; о организация мероприятий: праздников и корпоративов, организация совместного отдыха за счет средств предприятия;</p><p>о корпоративная культура, основанная на уважении и признании заслуг сотрудни­ков: по указанию руководства в компании LandsEnd на плитках рядом с бассейном были выложены имена всех сотрудников, которым компания обязана своим процве­танием;</p><p>о проведение конкурсов и соревнований по выдвижению уникальных нестандарт­ных идей сотрудников с последующим премированием на общих собраниях и кор- поративах;</p><p>о меры признания заслуг сотрудников со стороны руководства: комплименты со­трудникам за их достижения, упоминания и фотографии наилучших в корпоративных журналах и газетах, на сайте компании, вы­вешивание на доску почета; о участие рядовых сотрудников в обсужде­нии и решении проблем организации, под­держка разумной инициативы;</p><p>о обучение за счет компании: во многих ин­новационно-ориентированных компаниях существует департамент, курирующий весь процесс обучения сотрудников, предусмо­трены учебно-теоретические программы, практические стажировки, возможность приобрести учебную литературу с корпо­ративной скидкой в рамках обучения в ком­пании, деловые игры, бизнес-кейсы;</p><p>о возможность самореализации и подъема по карьерной лестнице: в компании Bosch сотрудникам предлагается три варианта ка­рьерного развития на выбор: вертикальное (карьера управляющего), горизонтальное в смежных областях (карьера проектного менеджера) и узкопрофессиональное (ка­рьера специалиста узкой квалификации), для руководителей низшего звена ежегодно проводятся оценочное интервью с целью спланировать его карьерный рост в инди­видуальном порядке;</p><p>о самостоятельность и независимость в ра­боте в рамках должностных обязанностей сотрудника.</p><p>В разработке инновационных идей и обеспе­чении активного участия сотрудников в реализа­ции инновационной стратегии главными станут нематериальные мотивы третьей и четвертой, а также стимулы к самореализации пятой ступени пирамиды А. Маслоу, соответствующие группе факторов-мотиваторов теории Ф. Герцберга.</p><p>Еще одним важным фактором успешной ре­ализации инновационных идей в рамках инно­вационной стратегии является стратегическая ориентация руководства на увеличение дохо­дов компании в условиях высокой конкуренции на рынке, где привычные технологии и стиль ра­боты более не увеличивают ее доходность. Ука­занные ниже инструменты являются в большей степени удовлетворением потребностей пятой ступени пирамиды Маслоу (потребность в само­выражении и самореализации) и фактора успеха по теории Д. МакКлелланда:</p><p>Важно не забывать про поощрение выгодной идеи: в консалтинговой компании Interminds со­трудник, предложивший идею, которая действи­тельно позволила сократить издержки компании, получает половину суммы, сэкономленной за пер­вый год действия благодаря реализации идеи.</p><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Области мотивирующей среды к стимулированию возникновения инно­ваций в организации [Madsen A. S., 2012; Damanpour F., Schneider M., 2006]</p></caption><graphic xlink:href="ecr-0-6-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ecr/2015/6/YuyUgrdbhPa7oRAUREhT8NQKGtMCAwVGvzliqtdz.png</uri></graphic></fig><p>Таким образом, в процессе формирования и реализации ин­новационных идей у персонала организации наиболее важным является максимальная степень удовлетворения высших потреб­ностей - уважения, по А. Маслоу (власть, по Д. Мак Клелланду) и самореализации, по А. Маслоу (успех, по Д. МакКлелланду).</p><p>Вопрос влияния мотивации и среды на инновационный про­цесс в организации рассматри­вался в работах многих специ­алистов [Amabile T., Conti R., Coon H. et al., 1996; Damanpour F., Schneider M., 2006]. Тем не менее ее формирование на основе клю­чевых потребностей сотрудника в контексте инновационной активности не было рассмотрено.</p><p>По нашему мнению, мотивирующая среда для стимулирования возникновения инноваций в контексте учета ключевых потребностей персо­нала состоит из трех областей и является одним из ключевых элементов инновационной инфра­структуры предприятия (рис. 2).</p><p>Среду составляют следующие взаимозависи­мые элементы:</p><p>В рамках корпоративной культуры, ориенти­рованной на инновации, также огромное значе­ние играет горизонтальная система поощрения и оценки сотрудников. В силу чрезмерной иерар­хической удаленности от сотрудников низшего звена высшее руководство крупных компаний не располагает должными компетенциями в оцен­ке и мотивации последних: топ-менеджер физи­чески не может обладать информацией по всем департаментам компании касательно всех нюан­сов и проблем, качества, сроков, а также общения, к примеру, с проверяющими и лабораторией. Ре­шением данной ситуации является система оце­нивания сотрудников горизонтальным образом: сотрудники департаментов компании оценивают друг друга в отношениях «заказчик - исполни­тель» при работе над одним проектом. Например, лаборатория заказывает отделу производства сде­лать опытные образцы. Служба проверки качества оценивает работу сотрудников из отдела произ­водства по исполнению первой партии опытных образцов. Впоследствии к этой проверке под­ключается лаборатория. Таким образом, система оценки приобретает замыкающийся, круговой ха­рактер. Возможно также введение коэффициентов по значимости каждого департамента, участвую­щего в реализации проекта (например, производ­ственный отдел оценивает с коэффициентом 0,2, а лаборатория - 1,4).</p><p>Кроме этого, для области творческого потен­циала чрезвычайно важную роль играют действия руководства, воспринимающиеся персоналом как ненавязчивые, максимально естественные и порой спонтанные, побуждающие сотрудни­ка генерировать новые идеи на основе интереса, удовольствия и глубокой вовлеченности послед­него в рабочий процесс.</p><p>Область творческого потенциала представля­ет высокий уровень значимости в контексте всей организации, так как сотрудники, которые творче­ски подходят к своей работе, обычно являются ис­точником преобладающего числа идей и зачастую выступают в качестве ориентира для оставшейся части персонала, тем самым повышая вероят­ность возникновения потенциально перспектив­ной инновации для компании.</p><p>По мнению автора, при наличии такой мо­тивирующей среды, являющейся значимой со­ставляющей инновационной инфраструктуры, компании удастся повысить результативность ин­новационной деятельности в целом.</p></sec><sec><title>Практика: мотивирующая среда в инновационно­ориентированных компаниях</title><p>Инновационно-ориентированные компании - организации, достигшие динамичных темпов ро­ста (не менее 20% в год) за счет успешного вне­дрения инноваций с сохранением высочайшего уровня качества на всех этапах разработки, про­изводства и коммерциализации, который обеспе­чивает повышенную ценность конечному продук­ту [Гурова Т., Рубан А., Юданов А., Виньков А., 2011]. На основе проведенного нами анализа вы­явлено наличие большинства областей рассмо­тренной выше структуры мотивирующей среды в системе функционирования компаний.</p><p>В качестве примера приведем группу компаний «Интерэлектрокомплект» - крупнейшего россий­ского производителя электротехнической продук­ции (темпы роста составили 30% в 2010 году, 25% в 2011 году, 22% в 2012 году, 20% в 2013 году). На ее предприятиях работает более 2000 человек. Стоит отметить ее географическую экспансию (7 региональных офисов на территории РФ; фили­алы в Украине, Молдове, Казахстане, Монголии и странах Балтии; представительства в Беларуси, Узбекистане, Азербайджане, Кыргызстане; пря­мые поставки в Грузию, Таджикистан, Афгани­стан, Армению, ОАЭ, Румынию) [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>]. Для стиму­лирования инновационной активности в компании уделяется большое внимание формированию мо­тивирующей среды. Руководство поддерживает обмен знаниями, идеями, творчество и инициатив­ность. Преимущественными мотивами являются факторы уважения (власти) - проведение конкур­сов и соревнований с высокой степенью мораль­ной признательности и популярности среди персо­нала, и факторы самореализации (успеха) - четко выстроенная система карьерного роста.</p><p>Творческий потенциал реализуется прежде всего благодаря образовательному проекту: на­лажено сотрудничество с ведущими российски­ми вузами узкого профиля (с соответствующими программами повышения квалификации проек­тировщиков), система дистанционного обучения (вебинары, собственный учебный интернет-пор­тал, бесплатные дистанционные учебные про­граммы). Сотрудники компании нарабатывают и совершенствуют профессиональные навыки, получают новые практические и теоретические знания, являющиеся первой ступенью области творческого потенциала в структуре мотивирую­щей среды.</p><p>Корпоративная культура, ориентированная на инновации, реализуется на основе поощре­ния принятия ответственности за риски, эффек­тивной системы обратной связи, в том числе на основе горизонтальной системы оценивания работы персонала. Уровень качества продукции на всех этапах производственного цикла оцени­вается смежными департаментами, являющи­мися заказчиками и исполнителями в процессе разработки, производства и коммерциализации продукта, в контексте реализации определенных проектов.</p><p>Компания SPLAT является ведущим россий­ским разработчиком и производителем инноваци­онных профессиональных средств по уходу за по­лостью рта. Годовой оборот компании в 2013 году составил 800 млн руб., в 2014 году - более 1 млрд руб., темп роста - свыше 20% [Колотнеча О., 2014]. В компании работает более 700 человек. Продукция экспортируется более чем в 30 стран мира, действует пять официальных представи­тельств за рубежом. В качестве мотивов и сти­мулов к инновациям выступают возможность сотрудников участвовать в обсуждении проблем и задач компании, большая степень самостоятель­ности в принятии решений и исполнении текущих проектов. Для развития творческого потенциа­ла в компании действует внутрикорпоративная система обучения. При поиске новых сотрудни­ков отбираются кандидаты с широким спектром творческих способностей и профессиональных знаний не только в профильной, но и в смежных областях.</p><p>Корпоративная культура, ориентированная на инновации, несовместима с борьбой за сфе­ры влияния среди сотрудников, компания под­черкивает важность совместной деятельности, преимущественно в горизонтально связанных департаментах. Основные ценности компании - честность, открытость, инновационность и креа­тивность, постоянное развитие, любовь к своему делу [<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>].</p><p>Инфраструктура инноваций основана на эф­фективной системе обратной связи. В компании активно действует специально разработанный проект «Наши идеи»: сотрудник любого департа­мента может предложить любую идею, например по совершенствованию внутрикорпоративных условий работы, по разработке нового продукта. После специальной проверки и сортировки все идеи перенаправляются руководителям соответ­ствующих подразделений для их последующей реализации. Система обратной связи реализуется на основе периодических презентаций сотрудни­ков перед руководством различных департамен­тов компании.</p><p>Таким образом, эффективный процесс раз­работки и внедрения инноваций в рамках реали­зации инновационной стратегии коммерческой организации возможен при создании определен­ной мотивирующей среды для стимулирования сотрудников к генерации уникальных идей и не­стандартных решений.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Проанализирована сущность инновационной стратегии организации. В предыдущих иссле­дованиях недостаточно внимания было уделено аспекту человеческого потенциала и интеллекту­ального капитала в контексте реализации иннова­ционной стратегии компании.</p><p>Нами была предпринята попытка разработать структуру особой мотивирующей среды, важной составляющей инновационной инфраструктуры в организации, с целью стимулировать сотруд­ников к формированию инновационных идей в рамках успешной реализации инновационной стратегии компании. Структура мотивирующей среды представляет собой взаимозависимость четырех областей: корпоративной культуры, ори­ентированной на инновации; атмосферы мотивов и стимулов к инновациям; творческого потенциа­ла, инфраструктуры инноваций.</p><p>Для достижения максимального уровня эф­фективности реализации инновационной страте­гии в компании чрезвычайно важно правильно и целенаправленно мотивировать ее сотрудников, создающих инновации. На основе проведенно­го анализа нескольких российских предприятий с динамичными темпами роста установлено, что в инновационно-ориентированных компани­ях обязательным образом присутствует подобная мотивирующая среда, имеющая те или иные клю­чевые элементы. Это еще раз подтверждает важ­ность и значимость мотивирующей среды для до­стижения успеха компании на рынке.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гурова Т., Рубан О., Юданов А. и др. (2011) Создатели будущего – газели с мозгом обезьяны // Эксперт. № 10 (744). URL: http://expert.ru/expert/2011/10/sozdateli-buduschego--gazeli-s-mozgom-obezyanyi/(дата обращения 18.12.2015 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гурова Т., Рубан О., Юданов А. и др. (2011) Создатели будущего – газели с мозгом обезьяны // Эксперт. № 10 (744). URL: http://expert.ru/expert/2011/10/sozdateli-buduschego--gazeli-s-mozgom-obezyanyi/(дата обращения 18.12.2015 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колотнеча О. (2014) Зубная фея с новгородской пропиской // Expert. URL: http://expert.ru/northwest/2014/46/zubnaya-feya-s-novgorodskoj-propiskoj/(дата обращения: 07.06.2015 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Колотнеча О. (2014) Зубная фея с новгородской пропиской // Expert. URL: http://expert.ru/northwest/2014/46/zubnaya-feya-s-novgorodskoj-propiskoj/(дата обращения: 07.06.2015 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Наши ценности ( [б.г.]) // SPLAT.URL: http://www.splat.ru/index.php?lang_id=1&amp;id=272 (дата обращения: 07.06.2015 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Наши ценности ( [б.г.]) // SPLAT.URL: http://www.splat.ru/index.php?lang_id=1&amp;id=272 (дата обращения: 07.06.2015 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О компании ( [б.г.]) // IEK. URL: http://www.iek.ru/company/1/ (дата обращения: 02 июня 2015 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">О компании ( [б.г.]) // IEK. URL: http://www.iek.ru/company/1/ (дата обращения: 02 июня 2015 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рассел Дж. (2013) Пирамида потребностей по Маслоу. М.: Книга по требованию. 40 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рассел Дж. (2013) Пирамида потребностей по Маслоу. М.: Книга по требованию. 40 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трачук А. (2012) Инновации как условие долгосрочной устойчивости российской промышленности // Эффективное Антикризисное Управление. № 6 (75). С. 66-71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трачук А. (2012) Инновации как условие долгосрочной устойчивости российской промышленности // Эффективное Антикризисное Управление. № 6 (75). С. 66-71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трачук А. В., Саяпин А. В. (2014) Практика формирования инновационной стратегии в российских компаниях. Опыт вовлечения сотрудников // Эффективное Антикризисное Управление. № 1 (82). С. 64-73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трачук А. В., Саяпин А. В. (2014) Практика формирования инновационной стратегии в российских компаниях. Опыт вовлечения сотрудников // Эффективное Антикризисное Управление. № 1 (82). С. 64-73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Amabile T., Conti R., Coon H. et al. (1996) Assessing the work environment for creativity // The Academy of Management Journal. Vol. 39, № 5. P. 1154-1184.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Amabile T., Conti R., Coon H. et al. (1996) Assessing the work environment for creativity // The Academy of Management Journal. Vol. 39, № 5. P. 1154-1184.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Crespell P., Hansen E. (2008) Work climate, innovativeness, and firm performance in the US forest sector: in search of a conceptual framework // Canadian Journal of Forest Research. Vol. 38, № 7. P. 1703-1715.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Crespell P., Hansen E. (2008) Work climate, innovativeness, and firm performance in the US forest sector: in search of a conceptual framework // Canadian Journal of Forest Research. Vol. 38, № 7. P. 1703-1715.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Damanpour F., Schneider M. (2006) Phases of the adoption of innovation in organizations: effects of environment, organization and top managers // British Journal of Management. Vol. 17, № 3. P. 215-236.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Damanpour F., Schneider M. (2006) Phases of the adoption of innovation in organizations: effects of environment, organization and top managers // British Journal of Management. Vol. 17, № 3. P. 215-236.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Deci E. L. (1971) Effects of externally-mediated rewards on intrinsic motivation // Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 18. P. 105-115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deci E. L. (1971) Effects of externally-mediated rewards on intrinsic motivation // Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 18. P. 105-115.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fruhling A. L., Siau K. (2007) Assessing organizational innovation capability and its effect on e-commerce initiatives // Journal of Computer Information Systems. URL: https://www.researchgate.net/publication/280112170_Organizational_Innovation_Capability (дата обращения 18.12.2015 г.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fruhling A. L., Siau K. (2007) Assessing organizational innovation capability and its effect on e-commerce initiatives // Journal of Computer Information Systems. URL: https://www.researchgate.net/publication/280112170_Organizational_Innovation_Capability (дата обращения 18.12.2015 г.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Herzberg F., Mausner B. (1993) The motivation to work. New Jersey: Transaction Publishers. 180 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Herzberg F., Mausner B. (1993) The motivation to work. New Jersey: Transaction Publishers. 180 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hu J. L., Hsu Y. H. (2008) The more interactive, the more innovative? A case study of South Korean cellular phone manufacturers // Technovation. Vol. 28. P. 75-87.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hu J. L., Hsu Y. H. (2008) The more interactive, the more innovative? A case study of South Korean cellular phone manufacturers // Technovation. Vol. 28. P. 75-87.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jenssen J. I., Asheim K. (2010) Organizational innovation promoters and performance effects in small, knowledge-intensive firms // International Journal of Innovation and Entrepreneurship. Vol. 11, № 1. URL: https://www.researchgate.net/publication/233611669_Organizational_innovation_promoters_and_performance_effects_in_small_knowledge-intensive_firms (дата обращения 18.12.2015 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jenssen J. I., Asheim K. (2010) Organizational innovation promoters and performance effects in small, knowledge-intensive firms // International Journal of Innovation and Entrepreneurship. Vol. 11, № 1. URL: https://www.researchgate.net/publication/233611669_Organizational_innovation_promoters_and_performance_effects_in_small_knowledge-intensive_firms (дата обращения 18.12.2015 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jenssen J. I., Randoy T. (2006) The performance effect of innovation in shipping companies. Maritime Policy and Management // International Journal of Shipping and Port Research. Vol. 33, № 4. P. 327 343.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jenssen J. I., Randoy T. (2006) The performance effect of innovation in shipping companies. Maritime Policy and Management // International Journal of Shipping and Port Research. Vol. 33, № 4. P. 327 343.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Karniouchina E. V., Victorino L., Verma R. (2006) Product and service innovation: ideas for future cross-disciplinary research // Journal of Product Innovation Management. Vol. 23. P. 274-280.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karniouchina E. V., Victorino L., Verma R. (2006) Product and service innovation: ideas for future cross-disciplinary research // Journal of Product Innovation Management. Vol. 23. P. 274-280.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lepper M., Greene D., Nisbett R. (1973) Undermining children's intrinsic interest with extrinsic reward: a test of the ‘overjustification’ hypothesis // Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 28. P. 129-137.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lepper M., Greene D., Nisbett R. (1973) Undermining children's intrinsic interest with extrinsic reward: a test of the ‘overjustification’ hypothesis // Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 28. P. 129-137.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Madsen A. S. (20112) The evolution of innovation strategy: PhD thesis/Business School, Doctoral School of Organization and Management Studies.Copenhagen. 184 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Madsen A. S. (20112) The evolution of innovation strategy: PhD thesis/Business School, Doctoral School of Organization and Management Studies.Copenhagen. 184 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Maslow A. H. (2013) A theory of human motivation. Eastford: Martino Fine Books. 22 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maslow A. H. (2013) A theory of human motivation. Eastford: Martino Fine Books. 22 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McClelland D. (1988) Human motivation. Cambridge: Cambridge University Press. 676 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McClelland D. (1988) Human motivation. Cambridge: Cambridge University Press. 676 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nerkar A., Roberts P. W. (2004) Technological and product-market experience and the success of new product introductions in the pharmaceutical industry // Strategic Management Journal. Vol. 25, № 1. P. 779-799.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nerkar A., Roberts P. W. (2004) Technological and product-market experience and the success of new product introductions in the pharmaceutical industry // Strategic Management Journal. Vol. 25, № 1. P. 779-799.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Parker G., Alystyne M. V. (2007) Innovation, Openness, and Platform Control // MIT Sloan School Working Paper. URL: http://ebusiness.mit.edu/research/papers/2013.12_Parker_Innovation_%20Openness_Platform%20Control.pdf (дата обращения 18.12.2015 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parker G., Alystyne M. V. (2007) Innovation, Openness, and Platform Control // MIT Sloan School Working Paper. URL: http://ebusiness.mit.edu/research/papers/2013.12_Parker_Innovation_%20Openness_Platform%20Control.pdf (дата обращения 18.12.2015 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shapira Z. (1989) Task choice and assigned goals as determinants of task motivation and performance // Organizational Behaviour and Human Decision Processes. Vol. 44. P. 141-165.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shapira Z. (1989) Task choice and assigned goals as determinants of task motivation and performance // Organizational Behaviour and Human Decision Processes. Vol. 44. P. 141-165.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Teece D. (1986) Profiting from technological innovation: implications for integration, collaboration, licensing and public policy // Berlin Doctoral Program in Economics and Management Science. URL: https://goo.gl/LCk62K (дата обращения: 27 мая 2015 г.)/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Teece D. (1986) Profiting from technological innovation: implications for integration, collaboration, licensing and public policy // Berlin Doctoral Program in Economics and Management Science. URL: https://goo.gl/LCk62K (дата обращения: 27 мая 2015 г.)/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vise D. A., Malseed M. (2008) The Google Story. London: PanBooks. 360 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vise D. A., Malseed M. (2008) The Google Story. London: PanBooks. 360 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zahra S. A., Das R. (1993) Innovation strategy and financial performance in manufacturing companies: an empirical study // Production and Operations Management. Vol. 2, № 1. P. 15-37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zahra S. A., Das R. (1993) Innovation strategy and financial performance in manufacturing companies: an empirical study // Production and Operations Management. Vol. 2, № 1. P. 15-37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
