<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Стратегические решения и риск-менеджмент</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Strategic decisions and risk management</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2618-947X</issn><issn pub-type="epub">2618-9984</issn><publisher><publisher-name>Real Economy Publishing House</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17747/2078-8886-2010-3-66-73</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecr-411</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>НАУКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>МОНИТОРИНГ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ИНСТРУМЕНТ ДИАГНОСТИКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖКХ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>FINANCIAL STATE AND SOLVENCY MONITORING AS THE MOST SIGNIFICANT INSTRUMENT FOR DIAGNOSTICS HUI ENTERPRISE ACTIVITIES</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кован</surname><given-names>С. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kovan</surname><given-names>S. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Автор научных монографий, учебных пособий и статей по проблемам антикризисного управления. Участвовал в научно-исследовательских работах, выполнявшихся Финансовым университетом в интересах Правительства РФ, Минэкономики РФ, Минсельхоза РФ, Департамента науки и промышленности г. Москвы и других учреждений и организаций. Аккредитован АНО «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве лица, осуществляющего консалтинговую деятельность при проведении процедур банкротства организаций.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Formerly employed as a Deputy Head of the Federal Service of Russia for Financial Recovery and Bankruptcy. Author of scientific monographs, educational aids and articles on anti crisis management problems. Participated in scientific research projects carried out by the Financial University for the benefits of the RF Government, the RF Ministry of Economy, the RF Ministry of Agriculture, the Moscow Department of Science and Industry and other institutions and organizations. Accredited by “Interregional Self-Regulating Organization of Professional Arbitration Managers” ANO in the capacity of a person carrying out consulting activities in implementation of companys’ bankruptcy procedures.</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Financial University under the Government of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2010</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>18</day><month>02</month><year>2015</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>66</fpage><lpage>73</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кован С.Е., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кован С.Е.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kovan S.E.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/411">https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/411</self-uri><abstract/><trans-abstract xml:lang="en"/><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Мониторинг финансового состояния организаций</kwd><kwd>жилищно-коммунальное хозяйство</kwd><kwd>анализ платежеспособности</kwd><kwd>предупреждение банкротства</kwd><kwd>финансовая устойчивость</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Organization financial state monitoring</kwd><kwd>housing and utility infrastructure</kwd><kwd>solvency analysis</kwd><kwd>bankruptcy prevention</kwd><kwd>financial viability</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Эффективность системы жилищно-коммунального хозяйства (далее — ЖКХ) во многом определяется финансовым состоянием предприятий ЖКХ, обеспечивающих жизнедеятельность населения регионов России. В связи с этим приобретает особое значение диагностика финансового состояния данных предприятий для принятия необходимых превентивных мер по улучшению платеже­способности, финансовой устойчивости. Способом решения этой задачи является проведение регулярного анализа и оценки финансового состояния, мониторинга предприятий ЖКХ.</p><p>Мониторинг финансового состояния пред­ставляет собой метод оценки настоящего и перспективного финансово-экономического состояния хозяйствующего субъекта на основе изучения зависимости и динамики финансовых показателей. Мониторинг финансового состоя­ния и платежеспособности предприятий любой отрасли является важнейшим инструментом диагностирования кризисной ситуации, основ­ной целью которого является осуществление непрерывного контроля за состоянием эконо­мической системы, а индикаторами являются различные финансовые показатели [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Главная цель финансового анализа - по­лучение нескольких ключевых (наиболее ин­формативных) параметров, дающих по воз­можности объективную и точную картину финансового состояния организации, ее фи­нансовых результатов (прибылей и убытков), изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. Ре­зультаты финансового анализа показывают, по каким конкретным и приоритетным направ­лениям надо вести работу, направленную на улучшение финансового состояния организа­ции, т. е. служат основой для принятия управ­ленческих решений.</p><p>В зависимости от групп пользователей раз­личают внешний и внутренний финансовый анализ, в ходе проведения которых осущест­вляется оценка финансовых результатов, иму­щественного положения, анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса, платеже­способности предприятия, исследование со­стояния и динамики дебиторской и кредитор­ской задолженности, анализ эффективности вложенного капитала.</p><p>Внутренний финансовый анализ более глубоко исследует причины сложившегося финансового состояния, эффективность ис­пользования основных и оборотных средств, взаимосвязь показателей объема, себестоимо­сти и прибыли и т. д.</p><p>В зависимости от конкретных задач финан­совый анализ целесообразно осуществлять в следующих видах:</p><p>Для предприятий и организаций, которые давно функционируют в сфере ЖКХ, целесо­образно проведение регулярного финансового анализа ежеквартально, а для вновь создавае­мых управляющих организаций (УО) - ежеме­сячно.</p><p>Независимо от того, чем вызвана необходи­мость анализа, его приемы, в сущности, всегда одни и те же. Главный инструмент - выведение и интерпретация различных финансовых пока­зателей (коэффициентов).</p><p>Методика финансового анализа и система оценки финансового состояния организаций и предприятий позволяют провести града­цию финансового состояния, диагностировать основные проблемы финансово-хозяйственной деятельности для того, чтобы оперативно реа­гировать на изменение обстановки и принимать необходимые управленческие решения.</p><p>Неотъемлемой частью финансового анализа является анализ платежеспособности органи­зации. Платежеспособность - это возможность организации в полном объеме и в установлен­ные законодательством сроки рассчитываться по своим обязательствам перед кредиторами и фискальной системой государства. Это вну­треннее, характерное для данной организации свойство финансово-экономического состоя­ния. При ухудшении платежеспособности мо­гут возникать признаки банкротства организа­ции, т. е. просроченная задолженность.</p><p>Исходными данными для анализа финан­сового состояния и финансовых результатов деятельности организации в целях оценки ее платежеспособности являются бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убыт­ках (форма № 2). При этом общая структура форм 1 и 2 является единой как для производ­ственных организаций, так и для организаций ЖКХ. Структура отчета о прибылях и убытках представлена на рис.1.</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Структура отчета о прибылях и убытках организации</p></caption><graphic xlink:href="ecr-0-3-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ecr/2010/3/cPO0SVbr0pyW9I7MNrgNKSdIF011c2PENCkYI7n0.png</uri></graphic></fig><p>Удовлетворительная структура финансовой деятельности организации для обеспечения ее платежеспособности определяется следующи­ми факторами:</p><p>Важным аспектом анализа финансового результата является вопрос о достаточности финансовых средств, остающихся в распоря­жении организации для обеспечения ее потреб­ностей.</p><p>Финансовые потребности определяются объемом необходимых инвестиций, которые используются для поддержания имеющихся производственных мощностей и создания но­вых производственных и непроизводственных объектов для коммунальных предприятий, а также производства капитального и других видов ремонта общего имущества многоквар­тирных домов (МКД), проведения иных работ капитального характера для управляющих ор­ганизаций.</p><p>Источниками внутреннего самофинанси­рования хозяйственной деятельности наряду с чистой прибылью являются амортизационные отчисления. Однако амортизационный фонд в большинстве случаев используется для попол­нения оборотных средств, для финансирования текущей деятельности предприятия. Возможны ситуации, когда все потребности организации в инвестициях покрываются за счет внутренних источников. В жилищно-коммунальном хозяй­стве с учетом его современного технического состояния и других факторов это исключается полностью. В этой связи в целях обслужива­ния текущих финансовых потребностей ком­мунальных предприятий и УО необходимо привлечение внешних источников финансиро­вания, к числу которых относятся бюджетные ассигнования, кредиты, займы, целевое фи­нансирование и средства, полученные за счет эмиссии и размещения акций.</p><p>Если организация не формирует прибыль, а из внутренних источников финансирования есть только амортизация, то это в значительной степени ограничивает возможности развития бизнеса. Снижается его инвестиционная при­влекательность, из-за чего возникают трудно­сти с получением кредитов или других инве­стиций [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>При недостатке прибыли для финансиро­вания хозяйственной деятельности или при наличии убытка целесообразно провести диа­гностику финансовых результатов по факто­рам, влияющим на финансовый результат. Под­робное исследование факторов, повлиявших на формирование финансового результата, позволяет выявить причины негативных явле­ний и определить направления, по которым не­обходимо задействовать меры антикризисного характера.</p><p>Особое внимание при проведении анали­за финансового состояния предприятия ЖКХ следует уделять формированию расходов, со­отношению расчетной цены, определяющей верхнюю границу их затрат на ремонтно­эксплуатационное обслуживание, и факти­ческих затрат. Систематический мониторинг финансового состояния предприятия ЖКХ должен своевременно выявить и исключить случаи, когда отдельные организации не смо­гут уложиться в пределы расчетной стоимости, что вызовет появление и рост кредиторской задолженности и в конечном итоге необхо­димость реализации процедуры банкротства либо прекращения деятельности (в случае УО). В данной ситуации лица, заключившие догово­ры с УО на предоставление коммунальных и жилищно-эксплуатационных услуг, оказывают­ся в роли ее кредиторов, требования которых, как показывает практика функционирования института банкротства в России, удовлетворя­ются в среднем в размере 5-7 копеек на 1 рубль долга [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Именно в целях недопущения такой ситуа­ции необходим систематический, целенаправ­ленный мониторинг финансового состояния и уровня платежеспособности организаций ЖКХ.</p><p>При этом целесообразен более подробный ана­лиз отдельных разделов и статей бухгалтерско­го баланса, в том числе структуры активов и источников их формирования - пассивов, вне­оборотного и оборотного капитала (оборотных активов). Источниками для создания этих видов имущества являются как собственный капитал, так и капитал заемный, с привлечением которо­го у жилищно-эксплуатационных организаций имеются значительные трудности.</p><p>В составе внеоборотных активов комму­нальных предприятий наибольшую долю име­ют основные средства (здания, сооружения, оборудование). Также в группу внеоборотных активов входят незавершенное строительство, нематериальные активы (патенты, лицензии, товарные знаки и т. п.), долгосрочные финансо­вые вложения и доходные вложения в матери­альные ценности, величина которых у рассма­триваемых предприятий невелика. Оборотные активы отражены в балансе по мере возрас­тания их ликвидности (возможности реализа­ции). К наиболее ликвидным активам принято относить денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. К быстроликвидным активам относятся краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы. К оборотным активам, реализация которых затруднена, относят дебиторскую задолжен­ность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев, и налог на добавленную стоимость. В эту же группу включают также и производственные запасы, отсутствие которых приводит к остановке хозяйственной деятель­ности.</p><p>Ниже перечислены основные направления анализа структуры баланса, изображенной на рис. 2.</p><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Структура баланса организации</p></caption><graphic xlink:href="ecr-0-3-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ecr/2010/3/qqG7gu1HxeUgF508LX40EOwcbFDz9FunjZwpLBTK.png</uri></graphic></fig><p>При подробном анализе внеоборотных ак­тивов необходимо обратить особое внимание на изменения сумм по строкам «незавершен­ное строительство» и «долгосрочные финан­совые вложения». Эти активы не участвуют в производственном обороте, но требуют финан­сирования и отвлекают на себя часто значи­тельные финансовые ресурсы, что в условиях ухудшения платежеспособности может быть объективно недопустимо.</p><p>При анализе состояния запасов основное внимание должно быть уделено их изменению. Увеличение запасов в целом может свидетель­ствовать:</p><p>Перечисленные явления по сути взаи­моисключающие и требуют дополнительного анализа для выявления истинных причин из­менения запасов. Оптимальная величина запа­сов зависит от специфики деятельности пред­приятия. Однако для обеспечения финансовой устойчивости целесообразно, чтобы запасы покрывались собственным оборотным капита­лом организации, т. е. были меньше разности между стоимостью капитала и резервов и стои­мостью внеоборотных активов.</p><p>Дополнительную информацию дает срав­нение запасов с нормативами, введенными в организации (что характерно для коммуналь­ных предприятий), или с аналогичными пока­зателями базового периода, в качестве которо­го может быть принят период относительного финансового благополучия. При этом целесо­образно выявить сверхнормативные остатки запасов.</p><p>При анализе дебиторской задолженности следует обращать внимание на ее динамику и ликвидность. Рост дебиторской задолженно­сти может свидетельствовать о недостаточной работе по истребованию долгов потребителей и клиентов. Наличие неликвидной и безнадеж­ной задолженности и их рост резко увеличива­ют риски неплатежеспособности организации.</p><p>Проведение диагностики финансового со­стояния предприятия является необходимым условием для обоснованного принятия управ­ленческих решений в целях реализации при­нятой тактики и стратегии ведения бизнеса. Диагностика финансового состояния пред­приятия - антикризисная процедура, цель ко­торой - найти «болевые точки» финансового механизма, предсказать на основе наблюдае­мых тенденций возможное развитие событий, разработать необходимые управленческие механизмы для снижения, предупреждения и устранения негативного влияния различных факторов на деятельность предприятия.</p><p>Диагностика финансового состояния и платежеспособности предприятий ЖКХ осу­ществляется в интересах государства и му­ниципального сообщества. В нормальном функционировании таких предприятий заин­тересованы все граждане страны, федераль­ные, региональные и местные органы власти, муниципальное сообщество, предприятия раз­личных форм собственности и направлений деятельности, пользующиеся услугами ЖКХ. Государство поддерживает жизнеспособность таких предприятий путем оказания финан­совой помощи в форме дотаций и субсидий, предоставления гарантий и т. д. При этом пред­усмотренные действующим законодательством критерии для отнесения предприятий к числу неплатежеспособных представляются в дан­ном случае неприменимыми, так как рассма­триваемые предприятия действуют в неконку­рентной рыночной среде, оказывают жизненно необходимые услуги, получают поддержку го­сударства, имеют отраслевую специфику. Учи­тывая особенности предприятий ЖКХ, многи­ми специалистами признается необходимость корректировки законодательства о банкротстве в части организаций жилищно-коммунального сектора.</p><p>В определении истинного финансового со­стояния заинтересованы, прежде всего, госу­дарственные и муниципальные органы, что, в свою очередь, является спецификой функцио­нирования отрасли. Кроме того, целесообраз­но проводить систематический мониторинг деятельности новых субъектов экономических отношений в жилищной сфере - управляющих компаний. Исследование финансового состоя­ния и платежеспособности управляющих ор­ганизаций необходимо проводить в целях свое­временного предотвращения их банкротства. Инструментарий диагностики должен быть по­добран таким образом, чтобы заблаговременно обнаружить признаки кризисной ситуации и иметь возможность для их устранения.</p><p>Диагностика является исходным пунктом прогноза развития предприятия, средством по­лучения информации о его реальных возмож­ностях. Она позволяет выявить проблемы на начальной стадии экономического кризиса, вы­являть причинно-следственные связи возник­новения кризисных явлений, а затем перейти к построению прогнозной модели функциони­рования и развития организации, осуществляя при этом предупреждение банкротства. Прове­дение диагностики позволяет решить три взаи­мосвязанные задачи: распознавание стадии кризиса, устранение причин, препятствующих оздоровлению, и применение антикризисных мер.</p><p>Для оценки финансового состояния иссле­дуемого предприятия и постановки диагноза необходима система критериев и классифика­ция возможных отклонений базовых параме­тров исследуемых объектов от их нормативных значений, определение характера отклонений и вызвавших их причин.</p><p>Международная практика выработала опре­деленные методы анализа финансовой отчет­ности, которые основываются на различных абсолютных и относительных типовых пока­зателях, а также рекомендуемые значения этих показателей. Вместе с тем, все имеющиеся рекомендации относятся в основном к произ­водственным предприятиям и не учитывают особенности деятельности и состояния органи­заций ЖКХ.</p><p>Считаем необходимым провести адаптацию имеющихся методов и рекомендаций к деятель­ности предприятий рассматриваемой отрасли.</p><p>Основой диагностики является анализ фи­нансовых показателей, наиболее чувствитель­ных к изменению финансового состояния пред­приятия. Диагностика финансового состояния предприятий основана на последовательной оценке действия внутренних и внешних фак­торов, определяющих глубину финансового кризиса, выбор и перспективность применения методов финансового оздоровления. При про­ведении диагностики финансового состояния очень важна методика, на основе которой про­изводится расчет основных показателей оценки финансовой устойчивости и платежеспособно­сти, а также интерпретация этих показателей.</p><p>При диагностике причин неплатежеспособ­ности делают акцент на выявлении основных направлений оттока финансовых ресурсов, контроле целевого расходования средств то­вариществ собственников жилья (ТСЖ) и УО. Такой подход к диагностике несостоятельно - сти позволяет установить причины, степень глубины кризиса и возможность повышения конкурентных преимуществ и финансового оздоровления. Своевременное распознавание признаков и природы кризиса, его локализа­ция, использование элементов исследования как меры превентивной санации и восстанов­ления платежеспособности составляют суть целей диагностики [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>Анализ практики проведения внесудебных процедур и мониторинга неплатежеспособных предприятий позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время в России не существует целостной концепции финансового оздоровле­ния. Особенность финансового оздоровления предприятий ЖКХ заключается в том, что в данном случае требуется принятие немедлен­ных мер в сжатые сроки. Важным шагом на этом пути является введение системы эконо­мического мониторинга состоятельности ука­занных предприятий, выявление кризисных явлений.</p><p>Внедрение экономического мониторинга предприятий ЖКХ предполагает использова­ние информационных технологий. Усиление коммуникационных связей между государ­ственными и муниципальными структурами в значительной степени повысило бы эффектив­ность применения системы такого мониторин­га. Получение оперативной информации по предприятиям ЖКХ от налоговых, финансовых и других органов позволило бы ускорить рабо­ту по оздоровительным процедурам. Финан­совое оздоровление российских предприятий ЖКХ требует создания специальной системы наблюдения и контроля.</p><p>Экономический мониторинг является эле­ментом системы диагностики и финансового оздоровления, обеспечивает входящие потоки в эту систему, а на выходе должны предлагать­ся конкретные стратегии, механизмы оздоров­ления, рекомендации предприятиям.</p><p>Система экономического мониторинга как инструмент диагностики должна выполнять следующие функции:</p><p>Важно проводить не только мониторинг финансового состояния, но и изучать комплекс внутренних факторов, способных вызвать кри­зисное состояние предприятия, разработать систему соответствующих мер по его предот­вращению. Органам, ответственным за прове­дение финансового мониторинга, при исполь­зовании комплекса показателей ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активно­сти и рентабельности целесообразно провести работу по углублению и расширению системы показателей, необходимых для анализа УО и ТСЖ.</p><p>Система мониторинга должна быть мно­гогранной с точки зрения максимальной ее жизнеспособности и полезности; иметь на­правленность на предупреждение банкротства предприятий ЖКХ, УО и ТСЖ. Она должна стимулировать участие в процессе оздоровле­ния и заинтересованность во взаимодействии с местными органами власти самих предприя­тий, подлежащих мониторингу [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>Кроме того, система мониторинга должна носить сигнализирующий, предупреждающий характер, сущность которого состоит в выявле­нии в результате систематической диагностики финансового состояния вероятности неплате­жеспособности или банкротства предприятий. Результатом экономической экспертизы явля­ется постановка задачи для разработки плана финансового оздоровления или рекомендаций по повышению экономической состоятельно­сти предприятия.</p><p>При анализе деятельности предприятий на­ряду с финансовыми показателями необходимо учитывать и качественные факторы, что по­зволит определить направления деятельности предприятия, повлекшие кризисное положе­ние, в соответствии с этим разрабатывать оздо­ровительные процедуры и отслеживать проис­ходящие изменения.</p><p>Важной целью проведения мониторинга фи­нансового состояния организаций является не только получение объективной оценки их пла­тежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, эффек­тивности деятельности, но и обоснование по­рядка принятия решений представителями ор­ганов власти различных уровней относительно дальнейшей судьбы кризисного предприятия и тактики их действий в отношении этого пред­приятия. Вариантами тактических действий государственных и муниципальных органов власти могут быть:</p><p>По результатам проводимого мониторинга целесообразно формировать соответствующую базу данных, содержащую информацию по каж­дой контролируемой организации, ее учетную карту, а также ежеквартальные (ежемесячные) данные финансовой отчетности и расчетные показатели, характеризующие ее деятельность и состояние платежеспособности.</p><p>Введение соответствующих диагностиче­ских процедур позволит существенно повы­сить эффективность управления, устойчивость функционирования предприятий ЖКХ.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антикризисное регулирование низкорентабельных и убыточных организаций в интересах города (муниципального сообщества). Под ред. А. Н. Ряховской. Коллективная монография. М.: Магистр, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Антикризисное регулирование низкорентабельных и убыточных организаций в интересах города (муниципального сообщества). Под ред. А. Н. Ряховской. Коллективная монография. М.: Магистр, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кован С.Е. Предупреждение банкротства организаций. Монография. М.: Инфра-М, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кован С.Е. Предупреждение банкротства организаций. Монография. М.: Инфра-М, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Финансирование жилищно-коммунального комплекса: современные тенденции и перспективы. Монография. Авторский коллектив: Ряховская А. Н., Арсенова Е. В., Кириллова А. Н., Кован С. Е., .Крюкова О. Г. и др. – М.: Финакадемия, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Финансирование жилищно-коммунального комплекса: современные тенденции и перспективы. Монография. Авторский коллектив: Ряховская А. Н., Арсенова Е. В., Кириллова А. Н., Кован С. Е., .Крюкова О. Г. и др. – М.: Финакадемия, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
