<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Стратегические решения и риск-менеджмент</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Strategic decisions and risk management</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2618-947X</issn><issn pub-type="epub">2618-9984</issn><publisher><publisher-name>Real Economy Publishing House</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17747/2078-8886-2011-5-98-101</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecr-265</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>НАУКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА M&amp;A</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>IMPROVEMENT OF THE SYSTEM OF INDICATORS OF ECONOMIC ANALYSIS M&amp;A</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Джиоев</surname><given-names>М. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dzhioyev</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант кафедры «Экономика и антикризисное управление», победитель Всероссийского конкурса научных студенческих работ по проблемам антикризисного управления (Хабаровск, 2009). Государственный налоговый инспектор</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Postgraduate student of “Economics and Anti Crisis Management” Chair, winner of the All-Russian Competition of Scientific Research Works of Students Dedicated to Anti Crisis Management Problems (Khabarovsk, 2009). State tax inspector.</p></bio><email xlink:type="simple">djioev@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Финансовый университет при Правительстве РФ; ИФНС России № 2 по г. Москве</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>The Financial University under the RF Government; The Inspectorate of the Moscow Federal Tax Service of Russia No.2</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2011</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>11</month><year>2014</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>98</fpage><lpage>101</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Джиоев М.В., 2014</copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Джиоев М.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Dzhioyev M.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/265">https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/265</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается система показателей экономического анализа интеграционных процессов промышленных предприятий. Основное внимание уделено оценке эффективности интеграции и эффекта синергии. Анализ сделок слияний и поглощений предприятий необходимо рассматривать как совместный инвестиционный проект, обеспечивающий прирост рыночной стоимости.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the article the system of indicators of economic analysis of integration processes in crisis management company is considered. Substantiates the proposed method approach to evaluating the effectiveness of integration, which is being finalized by the author to the theory of crisis management. The focus is on evaluating the effectiveness of integration synergies. Analysis of the integration of enterprises should be seen as a joint investment project, which provides an increase of market value.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>инвестиционная привлекательность сделок</kwd><kwd>поглощение</kwd><kwd>синергетический эффект</kwd><kwd>слияние</kwd><kwd>финансовая устойчивость</kwd><kwd>эффективность интеграции</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>investment attractiveness of transactions</kwd><kwd>acquisition</kwd><kwd>synergizing effect</kwd><kwd>merger</kwd><kwd>financial stability</kwd><kwd>integration efficiency</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Сделки слияний и поглощений промышлен­ных предприятий отличаются сложностью и уникальностью, характеризуются в зависимо­сти от целей, задач, выбранного направления интеграции, отношения сторон к сделке. Кроме того, они сопряжены с высоким риском, связан­ным с доступностью, полнотой, достоверностью и адекватностью информации, а также высоким уровнем неопределенности при принятии соот­ветствующих стратегических решений. Учиты­вая эти факторы, для анализа интеграционных процессов следует использовать сложную, мно­гоуровневую систему показателей.</p><p>На наш взгляд, невозможно разработать еди­ную, унифицированную систему показателей для анализа интеграционных процессов, посколь­ку в каждом случае набор факторов, определяю­щих условия проведения слияний и поглощений, уникален. В то же время существуют группы показателей, обязательных, но не всегда доста­точных для обоснования принятия решения о це­лесообразности, возможности, рискованности, эффективности процессов слияния/поглощения. Следовательно, можно говорить о том, что есть базовая модель системы показателей интеграци­онного анализа, но мы считаем, что в большин­стве случаев она не будет удовлетворять такому важному критерию, как достаточность. Данное утверждение актуально в ситуации слияния/по­глощения при отсутствии доступа к внутренней информации предприятия-цели (интеграции). Однако это скорее частный случай, поэтому предлагается выстраивать систему показателей интеграционного анализа без учета ограничения информационного поля.</p><p>Среди показателей, используемых в анализе слияний и поглощений промышленных пред­приятий, наиболее важными являются показате­ли внешнего финансового анализа предприятия, основанные на данных финансовой отчетности, ретроспективные по своему характеру и ис­пользуемые для анализа различных финансовых аспектов деятельности объединяемых предпри­ятий, в том числе для оценки инвестиционной привлекательности предприятия-цели (интегра­ции). В практике применяется большое коли­чество коэффициентов, которые целесообразно разбить на группы. Ниже представлены коэф­фициенты, чаще всего используемые для финан­сового анализа объединяемых предприятий, как неплатежеспособных, так и платежеспособ­ных, в целях оценки угроз потери платежеспо­собности [4, с. 61-74]:</p><p>Представленная система показателей постро­ена в рамках теории антикризисного управления предприятиями и представляет собой оценку основных показателей финансового состояния предприятия в динамике.</p><p>Предлагается дополнить блок показателей финансовой устойчивости двумя коэффициен­тами. Первый из них - коэффициент финансо­вой устойчивости Kfs, отражающий удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время:</p><p>где SE - собственный капитал; LL - долго­срочные обязательства; BV - валюта баланса. В случае отсутствия долгосрочных обязательств Кфу будет равен коэффициенту автономии (Ka = = SE/BV), характеризующему долю собственных средств в структуре всех источников.</p><p>Второй дополнительный коэффициент - ко­эффициент маневренности Km, показывающий, какая часть собственных средств вложена в наи­более мобильные активы:</p><p>где WC - собственный оборотный капи­тал; SE - собственный капитал. Эти коэффи­циенты относятся к категории относительных показателей, их динамика позволяет сделать выводы об изменении финансового состояния промышленных предприятий - участников М&amp;А.</p><p>Показатель «собственный капитал», исполь­зуемый в расчетах, является комплексным. В его составе можно выделить:</p><p>Фактическое увеличение финансовой устой­чивости и способность наращивать свои средства будут характеризовать соотношение инвестиро­ванного и накопленного капитала. Динамика дан­ных коэффициентов позволяет сделать выводы об изменении финансового состояния промыш­ленных предприятий - участников М&amp;А.</p><p>Группа показателей оборачиваемости харак­теризует то, насколько эффективно используются соответствующие группы активов или ресурсов промышленного предприятия в его деятельно­сти по производству и реализации продукции.</p><p>Если участниками сделки М&amp;А являются акционерные общества, в системе показателей внешнего финансового анализа предлагается еще один блок показателей, отражающих до­ходность акций. Его следует выделить по ряду причин. Во-первых, в финансовой отчетности акционерных обществ содержится открытая информация о количестве выпущенных ак­ций, их доходности, дивидендной политике. Во-вторых, как показывает мировая практика, значительная часть слияний и поглощений про­мышленных предприятий осуществляется в це­лях увеличения дохода на акцию, укрепления своих позиций на рынке ценных бумаг, а значит, повышения инвестиционной привлекательно­сти, поэтому данные показатели имеют особое значение, в том числе для оценки текущей (рас­чета будущей) стоимости интегрируемого пред­приятия [3, с. 263-280]. Поэтому предлагается включить в данный блок следующие показатели:</p><p>где ОС - величина уставного капитала; VPS - стоимость привилегированных акций; NOS - количество обыкновенных акций, находящихся в обращении в отчетном периоде;</p><p>где E - чистая прибыль в отчетном периоде;</p><p>где DPS - дивиденды, приходящиеся на одну обыкновенную акцию; PPS - цена приобретения одной акции;</p><p>где NVOS - номинал одной обыкновенной ак­ции [1, с. 146-147].</p><p>Поскольку в круг задач экономического ана­лиза слияний и поглощений промышленных предприятий входит не только оценка сложив­шихся расходов производственного и финансо­вого характера, но и определение их оптималь­ной величины и структуры (в том числе для целей планирования эффекта синергии), в системе показателей финансового анализа чрезвычайно важна оптимальная структура капитала. В его составе ключевой показатель - средневзвешен­ная цена. Она отражает сложившийся минимум возврата на вложенный в деятельность организа­ции капитал [3, с. 210]. Общая формула расчета может быть представлена следующим образом [5, с. 56]:</p><p>где WACC - средневзвешенная цена капита­ла; Kj - стоимость j-го источника средств; dj - удельный вес j-го источника средств в их общей сумме.</p><p>Средневзвешенная цена капитала выполняет важнейшие функции в экономическом анализе слияний и поглощений российских промышлен­ных предприятий, так как используется в каче­стве коэффициента дисконтирования при опре­делении текущей стоимости приобретаемого бизнеса.</p><p>В соответствии с моделью Ларсона и Гоне- деса [2, с. 114] важнейшими показателями на предынтеграционном этапе являются: коэффи­циенты обмена акциями (ER) и прибыли на ак-</p><p>где E1, E2 - чистый доход компаний 1 и 2 со­ответственно; NOS1, NOS2 - количество акций компаний 1 и 2 соответственно; PPS - цена од­ной акции; PPS* - цена за акцию, предлагаемая предприятием-покупателем.</p><p>В экономическом анализе слияний и по­глощений отсутствует понятие эталонной си­стемы показателей, все зависит от характера, направления и вида интеграции. Предложен­ная система показателей предназначена для со­вершенствования качественной составляющей анализа - эффективности интеграционных про­цессов промышленных предприятий, что позво­лит принимать более взвешенные решения отно­сительно целесообразности проведения сделки М&amp;А (на предынтеграционном этапе сделки) либо ее фактической эффективности (на постин- теграционном этапе).</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бочаров В. П., Гусева Л. И. Практикум по экономическому анализу в коммерческих организациях. Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 2010. 185 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бочаров В. П., Гусева Л. И. Практикум по экономическому анализу в коммерческих организациях. Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 2010. 185 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ван Хорн Д., Вахович Д. Основы финансового менеджмента. 11‑е изд., перераб. и доп. М.: Вильямс, 2011. 992 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ван Хорн Д., Вахович Д. Основы финансового менеджмента. 11‑е изд., перераб. и доп. М.: Вильямс, 2011. 992 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ендовицкий Д. А., Соболева В. Е. Экономический анализ слияний / поглощений компаний. М.: Кнорус, 2010. 446 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ендовицкий Д. А., Соболева В. Е. Экономический анализ слияний / поглощений компаний. М.: Кнорус, 2010. 446 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кован С. Е. Теория антикризисного управления предприятиями: Уч. пос. М: Финакадемия, 2010. 176 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кован С. Е. Теория антикризисного управления предприятиями: Уч. пос. М: Финакадемия, 2010. 176 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пласкова Н. С. Стратегический и текущий экономический анализ. М.: Эксмо, 2009. 653 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пласкова Н. С. Стратегический и текущий экономический анализ. М.: Эксмо, 2009. 653 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
