<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Стратегические решения и риск-менеджмент</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Strategic decisions and risk management</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2618-947X</issn><issn pub-type="epub">2618-9984</issn><publisher><publisher-name>Real Economy Publishing House</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17747/2078-8886-2014-3-84-89</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecr-157</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>НАУКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>РИСК СНИЖЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>REDUCE RISK OF FINANCIAL STABILITY ENTERPRISE IN CURRENT CONDITIONS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фаяцева</surname><given-names>Е. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fayantzeva</surname><given-names>E. Y.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ведущий специалист-аналитик кредитного департамента, выпускница Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации по специальности «Финансы и кредит».</p><p>Область научных интересов: проблемы управления финансовой устойчивостью компании, оценка экономической эффективности деятельности компании, корпоративное управление</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Leading specialist-analyst of the credit department, a graduate of the Finance Academy under the Government of the Russian Federation, branch of study - Finance and Credit.</p><p>Research interests: management problems of a company’s financial stability, economic evaluation of a company, corporate management.</p></bio><email xlink:type="simple">efayanceva@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ОАО «БанкВТБ»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>JSC "Bank VTB",</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2014</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>10</month><year>2014</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>84</fpage><lpage>89</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Фаяцева Е.Ю., 2014</copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Фаяцева Е.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Fayantzeva E.Y.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/157">https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/157</self-uri><abstract><p>В современных условиях хозяйствования, характеризующихся высоким уровнем неопределенности, необходимостью достижения стратегических финансовых целей предприятия, обеспечение его долгосрочной финансовой устойчивости невозможно без создания эффективной системы стратегического финансового менеджмента, неотъемлемым элементом которого является стратегия управления риском снижения финансовой устойчивости .В статье предложена авторская стратегия управления риском потери финансовой устойчивости предприятия, обоснован научно-методологический инструментарий ее создания, очерчены основные принципы реализации, уточнен перечень выполняемых функций. В целях максимального приближения разрабатываемой стратегии к нуждам промышленных предприятий и условиям экономической нестабильности автором выделены и упорядочены типичные нарушения процесса управления рисками. На основе полученных данных обозначены ключевые этапы разработки и реализации рассматриваемой стратегии с их детальным описанием, предложена обобщающая схема стратегии управления рисками потери финансовой устойчивости предприятия.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the current economic conditions, characterized by high level of uncertainty, the need to achieve strategic financial goals of the company and ensuring its long-term financial stability is impossible without an effective system of strategic financial management, an integral part of which is a risk management strategy reduce financial stability. The author loss risk management strategy of financial stability, substantiated scientific and methodological tools of its creation, outlines the basic principles of implementation, performed updated list of the functions. In order to maximize approximation developed strategies to the needs of industrial enterprises and economic instability are highlighted and ordered typical violations of risk management process by the author. Generalizes the scheme proposed risk management strategy losing financial stability. Outlines the key steps in developing and implementing strategies under consideration with their detailed description.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>классификация рисков</kwd><kwd>риск</kwd><kwd>стратегия управления риском</kwd><kwd>финансовая устойчивость</kwd><kwd>экономическая нестабильность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>risk classification</kwd><kwd>risk</kwd><kwd>risk management</kwd><kwd>financial stability strategy</kwd><kwd>economic instability</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Высокая вероятность возникновения непредвиденных ситуаций, условия нестабильности экономической и политической ситуации в стране, зависимость от изменений, происходящих на мировых финансовых рынках, приводят к возникновению риска снижения финансовой устойчивости. В таких условиях руководителям предприятий приходится принимать стратегические финансовые решения вне циклов планирования, поскольку нужно быстро реагировать на изменения окружающей среды [Давнис В. В., 2012]. Следовательно, нужно создать соответствующую систему контроля управления риском потери финансовой устойчивости. В экономической литературе нет единого понимания данного процесса, тем не менее отмечается, что конечная цель управления риском заключается в поиске возможных путей его снижения.</p><p>В научной литературе едва ли можно найти конкретные рекомендации, какой путь стоит выбрать для уменьшения риска в каждой конкретной ситуации, поэтому представляется целесообразным уточнить такие понятия, как риск снижения финансовой устойчивости предприятия, стратегия управления риском, классификация рисков, и разработать стратегию управления риском потери финансовой устойчивости предприятия в условиях экономической нестабильности.</p><p>Риск снижения финансовой устойчивости предприятия принято определять как вероятность возникновения финансовых потерь из-за неэффективной структуры капитала, что приводит к разбалансированности денежных потоков [Шульгина Л. В., Глеков П. А., 2012]. В этом определении учтен только один фактор финансовой устойчивости предприятия - структура источников финансирования, характеризуется вероятность снижения устойчивости в текущем периоде. В долгосрочной перспективе устойчивость предприятия формируется под воздействием совокупности факторов внутренней и внешней среды, а ее уровень обусловлен многочисленными рисками. По нашему мнению, риск снижения финансовой устойчивости следует понимать как вероятность ухудшения финансового состояния субъекта хозяйствования вследствие реализации альтернативного решения в условиях неопределенности.</p><p>Стратегия управления риском потери финансовой устойчивости - научно-методический комплекс мероприятий, нацеленных на выявление и оценку риска, использование специфических приемов и методов для создания условий для устойчивого функционирования хозяйствующего субъекта, максимизации его собственного капитала, обеспечения прибыльной деятельности, исполнения требований клиентов и партнеров [Божко В. П., Балычев С. Ю., Батьковский А. М. и др., 2013]. Мы считаем целесообразным рассматривать это определение в краткосрочном и долгосрочном аспектах. В долгосрочной перспективе стратегия управления риском может быть определена как общий курс на достижение намеченных целей с учетом прогнозирования риска, выработки направлений и действий для его снижения. В краткосрочной перспективе стратегия управления риском определяет конкретные методы и приемы, способствующие выбору оптимального решения и достижению результата в определенных и предметных условиях деятельности предприятия.</p><p>Рассмотрим наиболее известные группы рисков утраты финансовой устойчивости, используемые в отечественной и зарубежной практике. Формирование системы риск-менеджмента зарубежными предприятиями предполагает классификацию рисков утраты финансовой устойчивости на основе общепринятых принципов управления рисками (Generally Accepted Risk Principles, GARP), разработанных аудиторской группой</p><p>Coopers &amp; Lybrand. Выделены шесть групп риска: рыночные, кредитные, риски концентрации, риски ликвидности, операционные риски и риски бизнес-события [Allen S., 2013]. Данная классификация позволяет дифференцировать предпринимательский риск и частично экономический, но не охватывает всю сферу финансовых рисков, что является неприемлемым для задач и целей нашего исследования.</p><p>В посткризисных условиях большую популярность у иностранных исследователей и практикующих менеджеров набирает фасетная классификация рисков утраты финансовой устойчивости [Koschyk H., Wilson T. C., 2013]. Фасетные классификаторы моделируют классифицированную сущность явлений с двухуровневой древовидной структурой: первый уровень описан множеством фасет Fi, а второй уровень - семейством подмножеств атрибутов-категорий Ay. С помощью фасетной классификации можно идентифицировать ожидаемый риск финансовой устойчивости и определить качественные характеристики, которые влияют на него. На промышленных предприятиях использование данной классификации существенно затруднено: в зарубежной практике разработан эффективный и работающий перечень фасет преимущественно для финансовых компаний, соответственно для промышленного производства требуются адаптация и корректировка с учетом всех имеющихся особенностей и реалий. Кроме того, даже в странах с развитой рыночной экономикой вопрос определения атрибутов для фасет нельзя считать решенным окончательно, поэтому каждая компания самостоятельно определяет оптимальную схему классификации риска финансовой устойчивости. В российских условиях последнее представляется проблематичным из-за дефицита высококвалифицированных кадров, имеющиеся наработки, как правило, достаточно поверхностны и низкого качества.</p><p>В отечественной практике широкое распространение получила классификация И. Бланка, который выделяет два признака группы рисков утраты финансовой устойчивости:</p><p>Д. В. Шамин предложил следующие классификационные признаки риска потери финансовой устойчивости предприятия: по степени распространения в разрезе уровней иерархии (каскадные, системные и эмерджентные), а также в зависимости от необходимости финансового покрытия: риски, требующие реального и формального финансового покрытия [Шамин Д. В., 2013].</p><p>Ввиду того что риск потери финансовой устойчивости предприятия генерируется непостоянством внешней и внутренней среды, неэффективной системой управления финансами хозяйствующего субъекта, мы предложили усовершенствованную классификацию анализируемых рисков с выделением возможных принципов и факторов возникновения непредвиденных обстоятельств, основу которой составляет состояние неопределенности как природы, так и целей. Обобщенная схема предложенной классификации рисков, влияющих на уровень финансовой устойчивости предприятия как следствие неопределенности:</p><p>Определив основные риски, влияющие на уровень финансовой устойчивости предприятия, следует определить стратегию управления рисками потери финансовой устойчивости предприятия. В качестве основного научно-методологического инструментария создания стратегии управления представляется обоснованным и необходимым использовать системный метод, который представляет собой универсальный подход, фокусирующий внимание не только на конкретном анализируемом и управляемом предприятии, но и на его окружающей среде [Ембулаев В. Н., Дегтярева О. Г., 2013]. Исходя из этого, мы акцентируем внимание на системных принципах стратегии управления рисками потери финансовой устойчивости, к числу которых следует отнести:</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Блок-схема стратегии управления рисками потери финансовой устойчивости [Петелин К. С., 2012]</p><p>1 — сбор и обработка данных; 2 — качественный анализ рисков; 3 — количественная оценка рисков; 4 — оценка приемлемости риска; 5, 11 — оценка возможности снижения риска; 6, 7 — оценка возможности увеличения рисков; 8 — формирование и выбор вариантов увеличения рисков; 9, 13 — оценка целесообразности снижения рисков; 10 — оценка целесообразности увеличения риска; 12 — выбор методов и формирование вариантов снижения риска; 14 — выбор варианта снижения риска; 15—реализация производственной цепочки; 16 — отказ от реализации цепочки</p></caption><graphic xlink:href="ecr-0-3-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ecr/2014/3/XWZnCaqend6GxyEZEIORiZca0JLlN3hhxWq9qQQy.png</uri></graphic></fig><p>Уточненный перечень системных принципов предопределяет и формализацию функций стратегии управления рисками потери финансовой устойчивости предприятия:</p><p>Процесс управления риском потери финансовой устойчивости предполагает определение внешних и внутренних факторов возникновения проблем. Кроме того, для учета условий экономической нестабильности представляется целесообразным разрабатывать стратегию управления риском на основе концепции приемлемого риска, которая предусматривает возможность рационального воздействия на уровень опасности и доведения его до приемлемого значения.</p><p>Наиболее часто применяемая, традиционная блок-схема процесса разработки и реализации стратегии управления рисками потери финансовой устойчивости представлена на рис. 1. Данная схема позволяет описать решения о рискованности операций хозяйствующего субъекта. Прежде всего, предполагается процедура сбора и обработки информации о характеристиках различных рисков. По нашему мнению, такая постановка является некорректной и может повлечь за собой возникновение определенных проблем и убытков, так как данная работа должна осуществляться на протяжении всего периода мониторинга, контроля по управлению рисками финансовой устойчивости и принятия решений. По мере перехода от одного этапа к другому может возникнуть потребность в уточненной и дополнительной информации, получение которой в данной схеме не предусматривается. Следовательно, представленный алгоритм требует дальнейшего усовершенствования и доработки.</p><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Трехмерная модель идентификации факторов, влияющих на риск потери финансовой устойчивости предприятия</p></caption><graphic xlink:href="ecr-0-3-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ecr/2014/3/oxbLbhpfVGDrYndY9PlmymNwSM02grH2pUYuvbtn.png</uri></graphic></fig><p> </p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Схема стратегии управления рисками потери финансовой устойчивости предприятия</p><p>Рфакт - фактический уровень риска; Ропт — оптимальный уровень риска</p></caption><graphic xlink:href="ecr-0-3-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ecr/2014/3/wRv5L6lm2xB0fO534SyJHgjcBbeYBVUJr5cTFIux.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Уточнив требования и ограничения, выдвигаемые к стратегии управления рисками потери финансовой устойчивости предприятия, мы предлагаем выделить ключевые этапы в разработке и реализации рассматриваемой стратегии:</p><p>Рассмотрим первый и второй этапы, поскольку третий и четвертый этапы являются конкретными и детальными, базирующимися на данных определенного предприятия или производства, поэтому их раскрытие и обоснование целесообразно проводить на основе информации о финансовой устойчивости конкретного хозяйствующего субъекта.</p><p>Итак, на первом этапе цели стратегии управления рисками можно определить следующим образом:</p><p>На втором этапе, начиная процедуру выявления, анализа и оценки факторов, влияющих на риск, следует исходить из того, что источниками неопределенностей, которые инициируют возникновение рисков утраты финансовой устойчивости предприятия, являются все стадии производственного процесса - от покупки и поставки сырья, материалов, комплектующих изделий и до продажи продукции, а значит, целесообразно использовать трехмерную модель идентификации факторов, влияющих на риск предприятия по уровню бизнес-среды, типу бизнес-процессов и этапам ведения бизнеса (рис. 2).</p><p>В каждой ячейке представленной модели формируется свой специфический комплекс рисков {Rijk}, присущий конкретной бизнес- операции на определенном этапе. Обобщая вышеизложенное, представим стратегию управления риском потери финансовой устойчивости предприятия на рис. 3.</p><p>Стратегию управления рисками снижения финансовой устойчивости можно считать эффективной только в том случае, если затраты на ее оптимизацию будут меньше суммы ожидаемых убытков.</p><p>Резюмируя, можно сделать следующие выводы. В современных условиях хозяйствования, характеризующихся высоким уровнем неопределенности, невозможно обойтись без создания эффективной системы стратегического финансового менеджмента, неотъемлемым элементом которой является стратегия управления риском снижения финансовой устойчивости.</p><p>Для разработки и формализации обозначенной стратегии, выделения ее этапов, механизмов и инструментов реализации в исследовании развивается трактовка понятий «риск снижения финансовой устойчивости предприятия», «стратегия управления риском». Нами были выделены основные зоны риска снижения финансовой устойчивости предприятия, которые позволяют оценить уровень концентрации операций, влекущих за собой потерю стабильности и надежности хозяйствующего субъекта на каждом этапе его развития и функционирования. Рассмотрение зарубежного и отечественного опыта классификации рисков снижения финансовой устойчивости предпринимательских структур позволило обосновать собственный взгляд на группировку данных рисков с учетом отечественных реалий и особенностей промышленного производства.</p><p>В процессе разработки стратегии управления риском потери финансовой устойчивости предприятия обоснован научно-методологический инструментарий ее создания, очерчены основные принципы реализации, уточнен перечень выполняемых функций, обозначены ключевые этапы разработки и реализации рассматриваемой стратегии с их детальным описанием, предложена обобщающая схема стратегии управления рисками потери финансовой устойчивости предприятия.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бланк И. А. Управление финансовыми рисками. Киев: Ника-Центр, 2005. 600 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бланк И. А. Управление финансовыми рисками. Киев: Ника-Центр, 2005. 600 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Божко В. П., Балычев С. Ю., Батьковский А. М. и др. Управление финансовой устойчивостью предприятий // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2013. № 4. С. 36–41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Божко В. П., Балычев С. Ю., Батьковский А. М. и др. Управление финансовой устойчивостью предприятий // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2013. № 4. С. 36–41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Давнис В. В. Экономический анализ финансовой устойчивости организации с использованием прогнозных моделей // Современная экономика: проблемы и решения. 2012. № 2. С. 33–44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Давнис В. В. Экономический анализ финансовой устойчивости организации с использованием прогнозных моделей // Современная экономика: проблемы и решения. 2012. № 2. С. 33–44.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ембулаев В. Н., Дегтярева О. Г. Системный подход как метод изучения рисковых ситуаций // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2013. № 1. С. 96–105.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ембулаев В. Н., Дегтярева О. Г. Системный подход как метод изучения рисковых ситуаций // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2013. № 1. С. 96–105.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панягина А. Е. Подходы к пониманию и классификации рисков // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. 2012. № 6. С. 6–16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панягина А. Е. Подходы к пониманию и классификации рисков // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. 2012. № 6. С. 6–16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петелин К. С. Традиционный подход к управлению неопределенностью и рисками // Современные информационные технологии. 2012. № 15. С. 67–69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петелин К. С. Традиционный подход к управлению неопределенностью и рисками // Современные информационные технологии. 2012. № 15. С. 67–69.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федотова М. А., Тихомиров Д. В., Гусев К. А. Финансовая устойчивость и стоимость активов российских компаний: итоги 2008–2012 годов // Вестник Финансового университета. 2013. № 6. С. 59–71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федотова М. А., Тихомиров Д. В., Гусев К. А. Финансовая устойчивость и стоимость активов российских компаний: итоги 2008–2012 годов // Вестник Финансового университета. 2013. № 6. С. 59–71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шамин Д. В. Анализ методики финансовой устойчивости предприятия на основании определения уровня толерантности к рискам // Интеграл. 2013. № 1–2. С. 62–64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шамин Д. В. Анализ методики финансовой устойчивости предприятия на основании определения уровня толерантности к рискам // Интеграл. 2013. № 1–2. С. 62–64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шульгина Л. В., Глеков П. А. Принцип устойчивого развития предприятий в условиях финансового кризиса: уточнение понятий // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2012. № 10. С. 5–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шульгина Л. В., Глеков П. А. Принцип устойчивого развития предприятий в условиях финансового кризиса: уточнение понятий // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2012. № 10. С. 5–9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Allen S. Financial risk management: a practitioner's guide to managing market and credit risk. Hoboken, N. J.: Wiley, 2013. 579 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Allen S. Financial risk management: a practitioner's guide to managing market and credit risk. Hoboken, N. J.: Wiley, 2013. 579 р.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Koschyk H., Wilson T. C. Principles for dealing with financial stability risks // Journal of risk management in financial institutions. 2013. № 2. Р. 129–136.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koschyk H., Wilson T. C. Principles for dealing with financial stability risks // Journal of risk management in financial institutions. 2013. № 2. Р. 129–136.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liang N. Systemic Risk Monitoring and Financial Stability // Journal of Money, Credit and Banking. 2013. № 1. Р. 129–174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liang N. Systemic Risk Monitoring and Financial Stability // Journal of Money, Credit and Banking. 2013. № 1. Р. 129–174.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
