<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Стратегические решения и риск-менеджмент</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Strategic decisions and risk management</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2618-947X</issn><issn pub-type="epub">2618-9984</issn><publisher><publisher-name>Real Economy Publishing House</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17747/2618-947X-2022-3-255-266</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecr-1009</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ И МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>FORMATION OF A STRATEGY AND MECHANISM OF INTERACTION BETWEEN PARTICIPANTS OF DIGITAL PLATFORMS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4403-3800</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кузнецова</surname><given-names>М. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kuznetsova</surname><given-names>M. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кандидат экономических наук, старший научный сотрудник департамента менеджмента и инноваций факультета «Высшая школа управления», Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Москва, Россия). <ext-link xlink:href="https://orcid.org/0000-0003-4403-3800" ext-link-type="uri">https://orcid.org/0000-0003-4403-3800</ext-link>. Область научных интересов: стратегическая устойчивость, риск-менеджмент, стратегический менеджмент.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Candidate of economic sciences, senior research scientist of Department of Management and Innovation, Faculty «Higher School of Management», Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, Russia). <ext-link xlink:href="https://orcid.org/0000-0003-4403-3800" ext-link-type="uri">https://orcid.org/0000-0003-4403-3800</ext-link>. Research interests: strategic sustainability, risk management, strategic management.</p></bio><email xlink:type="simple">MOKuznetsova@fa.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Москва, Россия)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, Russia)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>21</day><month>10</month><year>2022</year></pub-date><volume>13</volume><issue>3</issue><fpage>255</fpage><lpage>266</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кузнецова М.О., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кузнецова М.О.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kuznetsova M.O.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1009">https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1009</self-uri><abstract><p>В статье проведен обзор литературы в рамках исследования цифровых платформ. Рассмотрены основные типы цифровых платформ: инструментальные, инфраструктурные и прикладные. В рамках трех типов цифровых платформ отмечены особенности механизма взаимодействия их участников.</p><p>Также проведено исследование в части определения уровней взаимоотношений участников цифровых платформ в рамках социальных, управленческих, экономических и технологических направлений деятельности. Выявлено, что в целом в рамках цифровых платформ для их участников характерен высокий уровень взаимоотношений.</p><p>Также в статье исследовались роли каждого участника и их взаимодействие в рамках цифровых платформ инструментального, инфраструктурного и прикладного типов. Выявлено, что на развитие взаимоотношений участников цифровых платформ влияет интеграция всех участников, обеспечивающая синергетический эффект.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article reviewed the literature in the framework of the study of digital platforms. The main types of digital platforms were considered: instrumental, infrastructural and applied. Within the framework of three types of digital platforms, the features of the of interaction mechanism between their participants are considered.</p><p>A study was also conducted in terms of determining the levels of interaction between participants of digital platforms within the framework of social, managerial, economic and technological activities. It was revealed that, in general, within the framework of digital platforms, their participants are characterized by a high level of relationships.</p><p>At the same time, the article conducted a study to determine the role of each participant in the development of their interaction within digital platforms of instrumental, infrastructural and applied types. It is revealed that the development of relationships between participants of digital platforms is influenced by the integration of all participants providing a synergistic effect.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цифровые платформы</kwd><kwd>участники цифровых платформ</kwd><kwd>механизм взаимодействия участников</kwd><kwd>взаимоотношения участников цифровых платформ</kwd><kwd>роли участников цифровых платформ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>digital platforms</kwd><kwd>participants of digital platforms</kwd><kwd>the mechanism of interaction of participants</kwd><kwd>the relationship of participants of digital platforms</kwd><kwd>the roles of participants of digital platforms</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>В современном мире происходит активное изменение архитектуры рынков, осуществляется переход к платформенным технологиям, что является основной тенденцией четвертой промышленной революции. Основными характерными критериями цифровых платформ являются [Цифровые платформы.., 2018; Rohn et al., 2021]:</p><p>– алгоритмизация взаимодействия участников цифровых платформ;</p><p>– взаимовыгодные отношения всех участников цифровых платформ;</p><p>– существенное количество участников, осуществляющих свою деятельность на цифровых платформах;</p><p>– обеспечение единой информационной среды в целях эффективного функционирования цифровых платформ;</p><p>– снижение трансакционных издержек при осуществлении взаимодействия различных участников цифровых платформ.</p><p>Важную роль в формировании эффективного функционирования цифровых платформ играют участники и взаимоотношения, выстраиваемые между ними в рамках цифровой платформы. В настоящей статье рассмотрен механизм взаимодействия участников цифровых платформ в рамках трех типов цифровых платформ.</p><p>Рассмотрим существующие стратегии управления взаимоотношениями в промышленных компаниях.</p><p>Выделяют несколько групп стратегий управления взаимоотношениями компании с партнерами [Кущ, Смирнова, 2007]:</p><p>Подробно группы стратегий управления взаимоотношениями с поставщиками представлены в табл. 1.</p><p>Вместе с тем стратегии управления взаимоотношениями с потребителями также имеют свою классификацию (табл. 2).</p><p>Также выделяют интегрированные модели управления взаимоотношениями между компаниями-партнерами (табл. 3).</p><p>Далее будут рассмотрены основные участники и их взаимоотношения в рамках различных типов цифровых платформ.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Стратегии управления взаимоотношениями с поставщиками</p><p>Table 1</p><p>Supplier relationship management strategies</p><p>Источник: составлено автором по [Кущ, Смирнова, 2007; Уразова, 2009; Kim, Choi, 2021; Shiralkar et al., 2022].</p></caption><table><tbody><tr><td>Стратегия</td><td>Характеристика</td></tr><tr><td>Разработка закупочной стратегии</td><td>В рамках данной стратегии предполагается централизация закупок, разработка стратегий закупок для каждой товарной группы, формирование стратегий качества закупок, ежегодная корректировка стратегии закупок [Кущ, Смирнова, 2007; Shiralkar et al., 2022]</td></tr><tr><td>Выбор поставщиков</td><td>Выбор и оценка поставщика должны включать несколько шагов [Уразова, 2009]:
1. Анализ номенклатуры закупаемой продукции
2. Определение роли поставщика в процессах производства
3. Определение критериев хорошего поставщика по разным категориям
4. Анализ портфеля поставщика и оценка
5. Осуществление работы с поставщиком</td></tr><tr><td>Развитие поставщиков</td><td>Развитие поставщиков должно проводиться прежде всего по двум направлениям [Кущ, Смирнова, 2007]:
• развитие, направленное на укрепление системы общих ценностей и целей с поставщиком;
• технологическое развитие</td></tr><tr><td>Управление процессом коммуникаций</td><td>Формирование стратегии процессов коммуникации с поставщиком должно осуществляться на уровне
топ-менеджмента компании и учитывать краткосрочные и долгосрочные взаимоотношения с поставщиком.
В современных условиях высокой неопределенности и турбулентности предпочтительнее выстраивать стратегические (долгосрочные) взаимоотношения с поставщиком [Кущ, Смирнова, 2007]</td></tr><tr><td>Управление затратами</td><td>Управление затратами должно включать в себя множество аспектов: управление взаимоотношениями с поставщиком в части выгодности, управление технологиями и т.д. [Kim, Choi, 2021]</td></tr><tr><td>Управление логистикой</td><td>Управление логистическими цепочками может осуществляться в рамках различных концепций – JIT, Kanban и т.д. [Kim, Choi, 2021]</td></tr><tr><td>Мониторинг</td><td>Должен осуществляться непрерывный мониторинг взаимоотношений с поставщиками [Kim, Choi, 2021]</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2</p><p>Стратегии управления взаимоотношениями с потребителями</p><p>Table 2</p><p>Customer relationship management strategies</p><p>Источник: составлено автором по [Understanding business markets.., 1990; Sen, Sinha, 2011; Hilton et al., 2020].</p></caption><table><tbody><tr><td>Стратегия</td><td>Характеристика</td></tr><tr><td>Сегментирование рынка</td><td>Формирование различных групп (сегментов) для лучшего удовлетворения потребностей
бизнес-потребителей [Sen, Sinha, 2011]</td></tr><tr><td>Выбор бизнес-потребителей</td><td>Возможен выбор бизнес-потребителей в рамках трех стратегий [Understanding business markets.., 1990]:
• фокусирование на определенном рынке;
• определение выгод, предоставляемых для каждого сегмента;
• соотношение ценностей для клиента и уровня затрат</td></tr><tr><td>Формирование портфеля взаимоотношений</td><td>Предпочтение отдается долгосрочным стратегическим отношениям с партнерами. В отдельных случаях возможно выстраивание краткосрочных партнерских отношений [Hilton et al., 2020]</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3</p><p>Интегрированные модели управления взаимоотношениями между компаниями-партнерами</p><p>Table 3</p><p>Integrated models of relationship management between partner companies</p><p>Источник: составлено автором по [Hill et al., 2018; Chen, Bidanda, 2019; Goyal et al., 2019; Rossini et al., 2019; Goyal et al., 2020; Reusen, Stouthuysen, 2020; Wei et al., 2020].</p></caption><table><tbody><tr><td>Модель</td><td>Характеристика</td></tr><tr><td>CPFR (Collaborative Planning, Forecasting and Replenishment)</td><td>Управление межфирменными взаимодействиями посредством строгой регламентации и последовательности выполнения всех бизнес-процессов. При этом прогнозирование и планирование бизнес-процессов осуществляется совместно между партнерами [Hill et al., 2018; Reusen, Stouthuysen, 2020]</td></tr><tr><td>JIT (Just in Time)</td><td>Логистическая концепция, которая позволяет обеспечивать поставки точно в срок совместно всеми партнерами [Chen, Bidanda, 2019; Goyal et al., 2020]</td></tr><tr><td>TQM (Total Quality Management)</td><td>Концепция всеобщего управления качеством, которая направлена на повышение качества всех организационных процессов партнеров [Goyal et al., 2019; Wei et al., 2020]</td></tr><tr><td>LP (Lean Production)</td><td>Концепция бережливого производства, которая направлена на устранение потерь ресурсов на всех уровнях производства и предполагает вовлечение в данный процесс партнеров по производству [Rossini et al., 2019]</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>ПАО «Ростелеком» в своем докладе дает следующее определение цифровой платформы: «Цифровая платформа – это система алгоритмизированных взаимовыгодных взаимоотношений значимого количества независимых участников отрасли экономики (или сферы деятельности), осуществляемых в единой информационной среде, приводящая к снижению трансакционных издержек за счет применения пакета цифровых технологий работы с данными и изменения системы разделения труда» [Цифровые платформы.., 2018].</p><p>Выделяют несколько типов цифровых платформ, которые представлены в табл. 4.</p><p>Следует отметить, что инструментальные цифровые платформы позволяют снижать себестоимость разработки программных и программно-аппаратных решений. Инфраструктурная и прикладная цифровые платформы направлены на снижение трансакционных издержек [Цифровые платформы.., 2018].</p><p>Работа инструментальных цифровых платформ построена на взаимодействии трех групп участников: разработчиков платформ, разработчиков решений и пользователей. На рис. 1 и в табл. 5 представлены особенности механизма взаимодействия участников инструментальной цифровой платформы.</p><p>Следует отметить, что все участники инструментальной цифровой платформы играют существенные роли в формировании эффективных взаимоотношений и обеспечении функционирования цифровой платформы. Механизм инструментальной цифровой платформы построен на синергетическом принципе взаимодействия участников для формирования программных решений для пользователей инструментальной цифровой платформы [Кущ, Смирнова, 2007; Галаган, 2019; Цифровой маркетплейс.., 2022; Ratten, 2022; Xie et al., 2022].</p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4</p><p>Типы цифровых платформ</p><p>Table 4</p><p>Types of digital platforms</p><p>Источник: составлено автором по [Цифровые платформы.., 2018; Цифровые платформы, 2022].</p></caption><table><tbody><tr><td>Тип</td><td>Характеристика</td></tr><tr><td>Инструментальная цифровая платформа</td><td>В основе находится программный или программно-аппаратный комплекс (продукт), предназначенный для создания программных или программно-аппаратных решений прикладного назначения. Примеры: Java, iOS, Microsoft Azure, Intel, SAP.HANA и др.</td></tr><tr><td>Инфраструктурная цифровая платформа</td><td>В основе находится экосистема участников рынка информатизации, целью функционирования которой является ускоренный вывод на рынок и предоставление потребителям в секторах экономики решений по автоматизации их деятельности (IТ-сервисов), использующих сквозные цифровые технологии работы с данными и доступ к источникам данных, реализованные в инфраструктуре данной экосистемы.
Примеры: PREDIX, ArcGIS, CoBrain, Эра Глонасс, Госуслуги и др.</td></tr><tr><td>Прикладная цифровая платформа</td><td>Бизнес-модель по предоставлению возможности алгоритмизированного обмена определенными ценностями между значительным числом независимых участников рынка путем проведения трансакций в единой информационной среде, приводящая к снижению трансакционных издержек за счет применения цифровых технологий и изменения системы разделения труда. Примеры: Яндекс.Такси, Avito, avasales, Платон, Booking.com, Uber и др.</td></tr><tr><td>Отраслевая цифровая платформа</td><td>Включает участников бизнес-процессов конкретных отраслей: производственные, торговые и сервисные компании, их заказчиков, а также государственные регуляторные службы. В технологическом плане отраслевые цифровые платформы представляют собой информационные системы для накопления, обмена и управления данными в структурированном виде, а также для вызова бизнес-функций с подключенными к ней через технологические интерфейсы информационными системами участников платформы</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица 5</p><p>Механизм взаимодействия участников инструментальной цифровой платформы</p><p>Table 5</p><p>Mechanism of interaction of participants of the instrumental digital platform</p><p>Источник: составлено автором по [Кущ, Смирнова, 2007; Галаган, 2019; Цифровой маркетплейс.., 2022; Ratten, 2022; Xie et al., 2022].</p></caption><table><tbody><tr><td>Участники инструментальной цифровой платформы</td><td>Механизм взаимодействия/направления деятельности</td></tr><tr><td>Разработчики платформы</td><td>• Обеспечение создания единой технологической платформы: предполагается создание единого набора технологий, единой архитектуры цифровой платформы, обеспечивается интеграция дорожной карты цифровой платформы и интеграции компонентов цифровой платформы
• Обеспечение создания единого функционального охвата: создание и формирование трансакционных компонентов (составляющих), аналитических компонентов (составляющих), отраслевых компонентов (составляющих)
• Формирование продуктовой истории: предполагается формирование долгосрочной стратегии развития компании, формирование детальной документации, обеспечение функционирования службы технической поддержки
• Высокий уровень производительности: обеспечение поддержки горизонтальной и вертикальной кластеризации, формирование метрик внутреннего тестирования цифровой платформы
• Обеспечение эффективности функционирования цифровой платформы: эффективное внедрение цифровой платформы в деятельность промышленной компании, привлечение потребителей и клиентов в компанию, обеспечение высоких рейтинговых позиций промышленных компаний</td></tr><tr><td>Разработчики решений</td><td>• Формирование решений для инструментальных цифровых платформ: разработка бизнес-стратегий, формирование архитектуры технических решений, обеспечение технической поддержки бизнес-процессов и цифровых продуктов, внедрение сквозных технологий, внедрение технологий индустрии 4.0, обеспечение гибкости IТ-инфраструктуры
• Определение потребностей пользователей программных продуктов и программно-аппаратных решений: проведение маркетинговых исследований рынка, проведение сегментации рынка, формирование портфеля взаимоотношений, управление коммуникационными процессами, обучение и развитие пользователей, обеспечение непрерывного мониторинга взаимоотношений участников инструментальной цифровой платформы
• Формирование ресурсной стратегии: привлечение ресурсов для бесперебойной реализации хозяйственной деятельности компании; обеспечение устойчивых конкурентных преимуществ посредством формирования и реализации ресурсной стратегии промышленной компании</td></tr><tr><td>Пользователи</td><td>• Формирование большого объема данных в инструментальной цифровой платформе: данное направление предполагает формирование большого пула информации для последующего хранения, агрегации и использования данных для принятия управленческих решений
• Хранение и обработка большого объема данных: программно-аппаратные решения инструментальной цифровой платформы направлены на реализацию хранения и обработки всего пула информации, содержащейся в цифровой платформе
• Принятие управленческих решений на основе обработки большого объема данных: в рамках данного направления предполагается осуществление принятия управленческих решений и формирование стратегий промышленной компании</td></tr></tbody></table></table-wrap><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Координация процессов управления взаимоотношениями участников инструментальной цифровой платформы</p><p>Fig. 1. Coordination of the relationship management processes of the participants of the instrumental digital platform</p><p>Источник: составлено автором по [Цифровые платформы.., 2018; Галаган, 2019; Ratten, 2022; Xie et al., 2022].</p></caption><graphic xlink:href="ecr-13-3-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ojs-dev/2018/1/Iza43Pzf2kuJkOEWx55PQfNgqJbRotOZ0DvII79l.png</uri></graphic></fig><p>Функционирование инфраструктурных цифровых платформ построено на взаимодействии пяти групп участников: разработчики платформы, оператор платформы, поставщики информации, пользователи IТ-сервисов, разработчики IТ-сервисов. На рис. 2 и в табл. 6 представлены особенности механизма взаимодействия участников инфраструктурной цифровой платформы.</p><p>Следует отметить, что в инфраструктурной цифровой платформе функции и роли участников схожи с функциями и ролями участников инструментального типа цифровых платформ: например, разработчики цифровой платформы должны обеспечивать единую технологическую систему цифровой платформы и эффективное функционирование платформы. Однако инфраструктурная цифровая платформа в отличие от инструментальной предоставляет потребителям в различных секторах экономики решения по автоматизации их деятельности на основе сквозных цифровых технологий работы с данными и доступ к источникам данных, которые реализуются в инфраструктуре экосистемы. Вместе с тем инфраструктурные цифровые платформы позволяют предоставлять услуги для юридических лиц в различных секторах экономики [Цифровые платформы.., 2018; Галаган, 2019; Wagner et al., 2021; Выбор трансформационного решения, 2022; Liu et al., 2022; Подходы к определению.., б.г.].</p><table-wrap id="table-6"><caption><p>Таблица 6</p><p>Механизм взаимодействия участников инфраструктурной цифровой платформы</p><p>Table 6</p><p>Mechanism of interaction of participants of the infrastructure digital platform</p><p>Источник: составлено автором по [Цифровые платформы.., 2018; Галаган, 2019; Wagner et al., 2021; Выбор трансформационного решения, 2022; Liu et al., 2022; Подходы к определению.., б.г.].</p></caption><table><tbody><tr><td>Участники инфраструктурной цифровой платформы</td><td>Механизм взаимодействия/направления деятельности</td></tr><tr><td>Поставщики информации</td><td>Обеспечение предоставления сервисов информации для физических и юридических лиц
Предоставление услуг для физических и юридических лиц</td></tr><tr><td>Оператор платформы</td><td>Управление коммуникациями с владельцами источников информации
Управление информационным хранилищем данных цифровой платформы
Обеспечение функционирования бизнес-процессов цифровой платформы для разработчиков IТ-сервисов
Управление коммуникациями с разработчиком инфраструктурной цифровой платформы</td></tr><tr><td>Разработчик платформы</td><td>Обеспечение создания единой технологической платформы: предполагается создание единого набора технологий, единой архитектуры цифровой платформы, обеспечивается интеграция дорожной карты цифровой платформы и интеграция компонентов цифровой платформы
Обеспечение создания единого функционального охвата: создание и формирование трансакционных компонентов (составляющих), аналитических компонентов (составляющих), отраслевых компонентов (составляющих)
Формирование продуктовой истории: предполагается формирование долгосрочной стратегии развития компании, формирование детальной документации, обеспечение функционирования службы технической поддержки
Высокий уровень производительности: обеспечение поддержки горизонтальной и вертикальной кластеризации, формирование метрик внутреннего тестирования цифровой платформы
Обеспечение эффективности функционирования цифровой платформы: эффективное внедрение цифровой платформы в деятельность промышленной компании, привлечение потребителей и клиентов в компанию, обеспечение высоких рейтинговых позиций промышленных компаний</td></tr><tr><td>Разработчики
IT-сервисов</td><td>Разработка IТ-сервисов для обеспечения эффективного функционирования цифровых платформ
Обеспечение интеграции и согласованности</td></tr><tr><td>Пользователи IT-сервисов</td><td>Запрос услуг, предоставляемых в рамках прикладной цифровой платформы
Получение услуг, предоставляемых в рамках инфраструктурной цифровой платформы
Пользование связанных IТ-сервисов и цифровых платформ</td></tr></tbody></table></table-wrap><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Координация процессов управления взаимоотношениями участников инфраструктурной цифровой платформы</p><p>Fig. 2. Coordination of the processes of managing the relationships of the participants of the infrastructure digital platform</p><p>Источник: составлено автором по [ Цифровые платформы.., 2018; Галаган, 2019; Wagner et al., 2021; Liu et al., 2022].Механизм взаимодействия участников прикладной цифровой платформы</p></caption><graphic xlink:href="ecr-13-3-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ojs-dev/2018/1/qbNExGAi1KvwighsPhwNkKfwWhCnFXbvmQZhFVD5.png</uri></graphic></fig><p>Работа прикладных цифровых платформ построена на взаимодействии четырех групп участников: поставщики товаров и услуг, оператор платформы, потребители, регуляторы. Особенности механизма взаимодействия прикладных цифровых платформ представлены на рис. 3 и в табл. 7.</p><p>Механизм прикладных цифровых платформ позволяет производить обмен ценностями между значительным количеством продавцов и покупателей. Возможность осуществлять обмен ценностями является основной отличительной особенностью прикладных цифровых платформ от других [Stecken et al., 2019; Cozzolino et al., 2021; Подходы к определению.., б.г.].</p><p>Таким образом, предложенные механизмы построения цифровых платформ позволят:</p><table-wrap id="table-7"><caption><p>Таблица 7</p><p>Механизм взаимодействия участников прикладной цифровой платформы</p><p>Table 7</p><p>Mechanism of interaction of participants of the applied digital platform</p><p>Источник: составлено автором по [Stecken et al., 2019; Cozzolino et al., 2021; Подходы к определению.., б.г.].</p></caption><table><tbody><tr><td>Участники прикладной цифровой платформы</td><td>Механизм взаимодействия/направления деятельности</td></tr><tr><td>Поставщики товаров и услуг</td><td>Предоставление всей необходимой информации о товарах и услугах
Продажа товаров и услуг</td></tr><tr><td>Оператор платформы</td><td>Управление коммуникациями с владельцами источников информации
Управление информационным хранилищем данных цифровой платформы
Обеспечение функционирования бизнес-процессов цифровой платформы для разработчиков IТ-сервисов
Управление коммуникациями с разработчиком прикладной цифровой платформы</td></tr><tr><td>Потребители</td><td>Запрос товаров и услуг, предоставляемых в рамках прикладной цифровой платформы
Покупка товаров и услуг, предоставляемых в рамках прикладной платформы
Пользование связанными IТ-сервисами и цифровыми платформами</td></tr><tr><td>Регуляторы</td><td>Обеспечение соблюдения требований законодательства
Осуществление мониторинга и регулирования экономической деятельности</td></tr></tbody></table></table-wrap><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Координация процессов управления взаимоотношениями участников прикладной цифровой платформы</p><p>Fig. 3. Coordination of the relationship management processes of the participants of the applied digital platform</p><p>Источник: составлено автором по [Цифровые платформы.., 2018; Stecken et al., 2019; Cozzolino et al., 2021].</p></caption><graphic xlink:href="ecr-13-3-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ojs-dev/2018/1/WAaNOzIIuYKUU9e6y5KTk2gs5YXESqzLkoYo2olS.png</uri></graphic></fig><p>В рамках данной работы было проведено исследование по определению различных аспектов во взаимоотношениях между участниками цифровых платформ. Исследование проводилось на основе методологии, представленной в научном докладе С.П. Кущ и М.М. Смирновой «Механизм координации процессов управления взаимоотношениями компании с партнерами» [Кущ, Смирнова, 2007]. В своем исследовании они рассматривали важнейшие характеристики механизма дуальных взаимоотношений «потребитель – ключевой поставщик» по следующим направлениям анализа взаимоотношений: социальные, экономические, управленческие и технологические. Автором настоящей работы рассматривались те же аспекты, но в рамках механизма взаимодействия участников цифровых платформ.</p><p>Исследование проводилось в два этапа: проведение опроса экспертов на предмет определения уровня взаимоотношений участников цифровых платформ; обработка полученной информации. Рассмотрим каждый этап исследования подробнее.</p><p>На первом этапе исследования был проведен опрос 91 промышленной компании. Главным критерием отбора компаний являлось их согласие участвовать в исследовании по определению уровня взаимоотношений участников цифровых платформ. В табл. 8 представлено описание выборки промышленных компаний.</p><p>Экспертам предлагалось оценить, на каком уровне находятся взаимоотношения участников цифровых платформ, посредством определения уровня каждого из четырех направлений (табл. 9). Важно отметить, что если аспекты направления имеют низкий уровень, то это не значит, что уровень взаимоотношений участников цифровых платформ низкий. Например, для того, чтобы утверждать, что уровень взаимоотношений участников цифровых платформ в рамках экономического направления высокий, необходимо наличие низкого уровня аспектов этого направления (то есть низкий уровень затрат и инвестиций).</p><p>На втором этапе исследования полученная в ходе опроса экспертов информация была обработана; результаты исследования представлены на рис. 4.</p><p>Социальное направление. В рамках функционирования цифровых платформ большинство экспертов отмечают довольно высокий уровень взаимоотношений согласно социальному направлению. По мнению экспертов, такие социальные аспекты, как сотрудничество, гибкость, готовность к адаптации, доверие, управление конфликтами, находятся на высоком уровне. Использование власти отмечено как социальный аспект низкого уровня, так как функционирование цифровых платформ позволяет повысить прозрачность работы и улучшить мониторинг взаимоотношений и коммуникаций между участниками цифровой платформы, что позволяет обеспечить работу по единым правилам и стандартам для всех участников [Кущ, Смирнова, 2007; Silva et al., 2021].</p><p>Управленческое направление. По мнению опрошенных экспертов, цифровые платформы позволяют выстраивать высокий уровень взаимоотношений по управленческому направлению. Это подтверждается тем, что планирование взаимоотношений и коммуникаций, распределение ответственности между всеми участниками цифровой платформы, обмен информацией, мониторинг взаимоотношений выстроены на высоком уровне благодаря внедрению цифровой платформы на промышленном предприятии [Кущ, Смирнова, 2007; Silva et al., 2021].</p><p>Экономическое направление. Внедрение цифровых платформ на промышленных предприятиях позволяет существенно снижать издержки, что подтверждено результатами опроса. Затраты на поддержание взаимоотношений, затраты на прекращение отношений и инвестиции снижаются благодаря работе цифровой платформы, что подтверждает высокий уровень взаимоотношений в области экономического направления [Кущ, Смирнова, 2007; Silva et al., 2021].</p><p>Технологическое направление. Взаимоотношения участников в рамках технологического аспекта также находятся на высоком уровне благодаря внедрению цифровых платформ; это подтверждено экспертами. Адаптация продуктов, технологий и бизнес-процессов признана находящейся на высоком уровне [Кущ, Смирнова, 2007; Silva et al., 2021].</p><p>В статье также проведено исследование по определению роли каждого участника в развитии их взаимодействия в рамках цифровых платформ трех типов. За основу исследования была взята методология, представленная в уже названном докладе [Кущ, Смирнова, 2007]. Настоящее исследование проводилось в два этапа: проведение опроса экспертов на предмет выявления предпочтений промышленных компаний в части ролей участников цифровых платформ в развитии их взаимодействия; обработка полученной информации по результатам опроса. Рассмотрим каждый этап исследования подробнее.</p><p>На первом этапе был проведен опрос 91 промышленной компании (табл. 8). В опросных анкетах предлагалось определить роль каждого участника в развитии взаимодействия инструментальной, инфраструктурной и прикладной цифровых платформ. В качестве ролей участников цифровых платформ указывались направления деятельности каждого участника, описанные в табл. 5–7.</p><p>На втором этапе исследования была проведена обработка полученной в ходе опроса экспертов информации. Результаты исследования представлены на рис. 5–7.</p><p>Таким образом, на развитие взаимоотношений участников инструментальной цифровой платформы влияет интеграция всех участников по реализации следующих ролей:</p><p>Таким образом, на развитие взаимоотношений участников инфраструктурной цифровой платформы влияет интеграция всех участников в реализации следующих ролей:</p><p>Таким образом, на развитие взаимоотношений участников прикладной цифровой платформы влияет интеграция всех участников в реализации следующих ролей:</p><table-wrap id="table-8"><caption><p>Таблица 8</p><p>Описание выборки промышленных компаний, участвовавших в исследовании</p><p>Table 8</p><p>Description of the sample of industrial companies participating in the study</p><p>Источник: составлено автором.</p></caption><table><tbody><tr><td>Отрасль промышленности</td><td>Количество компаний в выборке</td><td>Доля компаний в выборке (%)</td></tr><tr><td>Добыча полезных ископаемых</td><td>10</td><td>11</td></tr><tr><td>Производство товаров массового потребления</td><td>18</td><td>20</td></tr><tr><td>Химическое производство</td><td>14</td><td>15</td></tr><tr><td>Производство машин и оборудования, в том числе электрооборудования</td><td>9</td><td>10</td></tr><tr><td>Косметическая и фармацевтическая промышленность</td><td>19</td><td>21</td></tr><tr><td>Другая</td><td>21</td><td>23</td></tr></tbody></table></table-wrap><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Уровни взаимоотношений участников цифровых платформ</p><p>Fig. 4. Levels of relationships between participants of digital platforms</p><p>Источник: составлено автором.</p></caption><graphic xlink:href="ecr-13-3-g004.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ojs-dev/2018/1/UrY1aoI908DnbJWzulNWJSSAIBdnadGqrJmeVxki.png</uri></graphic></fig><table-wrap id="table-9"><caption><p>Таблица 9</p><p>Основные направления механизма взаимодействия участников цифровых платформ</p><p>Table 9</p><p>The main directions of the mechanism of interaction of participants of digital platforms</p><p>Источник: составлено автором по [Кущ, Смирнова, 2007; Silva et al., 2021].</p></caption><table><tbody><tr><td>Направление механизма</td><td>Аспекты направления</td></tr><tr><td>Социальное</td><td>1. Сотрудничество
2. Гибкость
3. Готовность к адаптации
4. Доверие
5. Управление конфликтами
6. Использование власти</td></tr><tr><td>Управленческое</td><td>7. Планирование взаимоотношений и коммуникаций
8. Распределение ответственности между всеми участниками цифровой платформы
9. Обмен информацией
10. Мониторинг взаимоотношений</td></tr><tr><td>Экономическое</td><td>11. Затраты на поддержание взаимоотношений
12. Затраты на прекращение отношений
13. Инвестиции</td></tr><tr><td>Технологическое</td><td>14. Адаптация продуктов
15. Адаптация технологий
16. Адаптация бизнес-процессов</td></tr></tbody></table></table-wrap><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 5. Роль участников инструментальной цифровой платформы в развитии их взаимоотношений (% опрошенных)</p><p>Fig. 5. The role of the participants of the instrumental digital platform in the development of their relationships</p><p>Источник: составлено автором.</p></caption><graphic xlink:href="ecr-13-3-g005.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ojs-dev/2018/1/s6qZP4jLTD9LNbQBpWw3RLN7TXpsqIpLvyRvvGbj.png</uri></graphic></fig><fig id="fig-6"><caption><p>Рис. 6. Роль участников инфраструктурной цифровой платформы в развитии их взаимоотношений (% опрошенных)</p><p>Fig. 6. The role of the participants of the infrastructure digital platform in the development of their relationships (% of respondents)</p><p>Источник: составлено автором.</p></caption><graphic xlink:href="ecr-13-3-g006.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ojs-dev/2018/1/SkabpziBD830RWBThPUhJVvl5R9vbQ2VmlOFRJxF.png</uri></graphic></fig><fig id="fig-7"><caption><p>Рис. 7. Роль участников прикладной цифровой платформы в развитии их взаимоотношений (% опрошенных)</p><p>Fig. 7. The role of the participants of the applied digital platform in the development of their relationships</p><p>Источник: составлено автором.</p></caption><graphic xlink:href="ecr-13-3-g007.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ojs-dev/2018/1/uaobygQBwTpuylLZu2rpb9LxoV7sC4YxqFhoWFO5.png</uri></graphic></fig><p>В статье были рассмотрены особенности механизмов цифровых платформ инструментального, инфраструктурного и прикладного типов. Инструментальные цифровые платформы позволяют снижать себестоимость разработки программных и программно-аппаратных решений. Инфраструктурная и прикладная цифровые платформы направлены на снижение трансакционных издержек. Работа инструментальных цифровых платформ построена на взаимодействии трех групп участников: разработчиков платформ, разработчиков решений и пользователей. Функционирование инфраструктурных цифровых платформ построено на взаимодействии пяти групп участников: разработчиков платформы, оператора платформы, поставщиков информации, пользователей IТ-сервисов, разработчиков IТ-сервисов. Работа прикладных цифровых платформ построена на взаимодействии четырех групп участников: поставщиков товаров и услуг, оператора платформы, потребителей, регуляторов. Предложенные механизмы построения цифровых платформ направлены на:</p><p>В настоящей работе было проведено исследование по определению различных аспектов во взаимоотношениях между участниками цифровых платформ, показавшее, что взаимоотношения участников цифровых платформ находятся на высоком уровне по четырем направлениям: социальному, управленческому, экономическому и технологическому. Это было подтверждено на основе опроса экспертов.</p><p>Автором также было проведено исследование по определению роли каждого участника в развитии их взаимоотношений в рамках цифровых платформ инструментального, инфраструктурного и прикладного типов. По результатам исследования ролей участников инструментальной цифровой платформы выявлено, что для развития их взаимоотношений важно обеспечить интеграцию участников по следующим направлениям: высокий уровень производительности; обеспечение эффективности функционирования цифровой платформы; обеспечение создания единой технологической платформы; хранение и обработка большого объема данных; формирование ресурсной стратегии. По результатам исследования ролей участников инфраструктурной цифровой платформы для развития их взаимоотношений важно обеспечить интеграцию участников по следующим направлениям: обеспечение эффективности функционирования цифровой платформы; высокий уровень производительности; обеспечение создания единой технологической платформы; управление коммуникациями с разработчиком инфраструктурной цифровой платформы; использование связанных IТ-сервисов и цифровых платформ. Результаты исследования ролей участников прикладной цифровой платформы показали, что для развития их взаимоотношений важно обеспечить интеграцию участников по следующим направлениям: обеспечение функционирования бизнес-процессов цифровой платформы для разработчиков IТ-сервисов; продажа товаров и услуг; запрос товаров и услуг, предоставляемых в рамках прикладной цифровой платформы; предоставление всей необходимой информации о товарах и услугах; управление коммуникациями с владельцами источников информации. Таким образом, на развитие взаимоотношений участников цифровых платформ влияет интеграция всех участников, обеспечивающая синергетический эффект.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Выбор трансформационного решения (2022). Центр подготовки руководителей и команд цифровой трансформации. https://strategy.cdto.ranepa.ru/6-2-cifrovye-proekty-i-platformy.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Choosing a transformational solution (2022). Training Center for Leaders and Digital Transformation Teams. https://strategy.cdto.ranepa.ru/6-2-cifrovye-proekty-i-platformy. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Галаган Д. (2019). Инструментальные платформы. Ядро цифровой трансформации органов власти. IBS. https://www.tadviser.ru/images/8/83/5.%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD_28.05.19_19.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Galagan D. (2019). Tool platforms. The core of digital transformation of authorities. IBS. https://www.tadviser.ru/images/8/83/5.%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD_28.05.19_19.pdf. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кущ С.П., Смирнова М.М. (2007). Механизм координации процессов управления взаимоотношениями компании с партнерами. Научные доклады, 6(R). СПб.: НИИ менеджмента СПбГУ. https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/820/1/6%28R%29_2007.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kushh S.P., Smirnova M.M. (2007). The mechanism for coordinating the processes of managing the companyʼs relationship with partners. Scientific reports 6(R). Saint Petersburg, SPbGU. https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/820/1/6%28R%29_2007.pdf. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подходы к определению и типизации цифровых платформ (б.г.). https://files.data-economy.ru/digital_platforms_project.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Approaches to the definition and typification of digital platforms (w.y.). https://files.data-economy.ru/digital_platforms_project.pdf. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уразова Н. (2009). Выбор и оценка поставщика. ЭлектроИнфо, 1. https://www.cfin.ru/management/manufact/supplier_choice_and_evaluation.shtml.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Urazova N. (2009). Supplier selection and evaluation. ElektroInfo journal, 1. https://www.cfin.ru/management/manufact/supplier_choice_and_evaluation.shtml. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цифровой маркетплейс: каталог российского ПО (2022). Цифровые платформы. https://diplatforms.ru/project/digitalmarketplace.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Digital marketplace: Catalog of the Russian software (2022). Digital platforms. https://diplatforms.ru/project/digitalmarketplace. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цифровые платформы. Подходы к определению и типизации (2018). Ростелеком. https://d-russia.ru/wp-content/uploads/2018/04/digital_platforms.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Digital platforms. Approaches to definition and typification (2018). Rostelecom. https://d-russia.ru/wp-content/uploads/2018/04/digital_platforms.pdf. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цифровые платформы (2022). Центр развития компетенций в бизнес-информатике, логистике и управлении проектами Высшей школы бизнеса. URL: https://hsbi.hse.ru/articles/tsifrovye-platformy/.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Digital platforms (2022). Competence Development Center in Business Informatics, Logistics and Project Management of the Higher School of Business. https://hsbi.hse.ru/articles/tsifrovye-platformy/. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chen Zh., Bidanda B. (2019). Sustainable manufacturing production-inventory decision of multiple factories with JIT logistics, component recovery and emission control. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 128: 356–383. https://doi.org/10.1016/j.tre.2019.06.013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chen Zh., Bidanda B. (2019). Sustainable manufacturing production-inventory decision of multiple factories with JIT logistics, component recovery and emission control. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 128: 356-383. https://doi.org/10.1016/j.tre.2019.06.013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cozzolino A., Corbo L., Aversa P. (2021). Digital platform-based ecosystems: The evolution of collaboration and competition between incumbent producers and entrant platforms. Journal of Business Research, 126: 385–400. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.12.058.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cozzolino A., Corbo L., Aversa P. (2021). Digital platform-based ecosystems: The evolution of collaboration and competition between incumbent producers and entrant platforms. Journal of Business Research, 126: 385-400. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.12.058.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Goyal A., Agrawal R., Saha C.R. (2019). Quality management for sustainable manufacturing: Moving from number to impact of defects. Journal of Cleaner Production, 241. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118348.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goyal A., Agrawal R., Saha C.R. (2019). Quality management for sustainable manufacturing: Moving from number to impact of defects. Journal of Cleaner Production, 241. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118348.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Goyal S., Ahuja M., Kankanhalli A. (2020). Does the source of external knowledge matter? Examining the role of customer co-creation and partner sourcing in knowledge creation and innovation. Information &amp; Management, 57(6). https://doi.org/10.1016/j.im.2020.103325.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goyal S., Ahuja M., Kankanhalli A. (2020). Does the source of external knowledge matter? Examining the role of customer co-creation and partner sourcing in knowledge creation and innovation. Information &amp; Management, 57(6). https://doi.org/10.1016/j.im.2020.103325.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hill C.A., Zhang G.P., Miller K.E. (2018). Collaborative planning, forecasting, and replenishment &amp; firm performance: An empirical evaluation. International Journal of Production Economics, 196: 12–23. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2017.11.012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hill C.A., Zhang G.P., Miller K.E. (2018). Collaborative planning, forecasting, and replenishment &amp; firm performance: An empirical evaluation. International Journal of Production Economics, 196: 12-23. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2017.11.012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hilton B., Hajihashemi B., Henderson C.M., Palmatier R.W. (2020). Customer success management: The next evolution in customer management practice? Industrial Marketing Management, 90: 360–369. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2020.08.001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hilton B., Hajihashemi B., Henderson C.M., Palmatier R.W. (2020). Customer success management: The next evolution in customer management practice? Industrial Marketing Management, 90: 360-369. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2020.08.001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kim Y., Choi T.Y. (2021). Supplier relationship strategies and outcome dualities: An empirical study of embeddedness perspective. International Journal of Production Economics, 232. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2020.107930.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kim Y., Choi T.Y. (2021). Supplier relationship strategies and outcome dualities: An empirical study of embeddedness perspective. International Journal of Production Economics, 232. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2020.107930.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu Y., Wu A., Song D. (2022). Exploring the impact of cross-side network interaction on digital platforms on internationalization of manufacturing firms. Journal of International Management. https://doi.org/10.1016/j.intman.2022.100954.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liu Y., Wu A., Song D. (2022). Exploring the impact of cross-side network interaction on digital platforms on internationalization of manufacturing firms. Journal of International Management. https://doi.org/10.1016/j.intman.2022.100954.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ratten V. (2022). Digital platforms and transformational entrepreneurship during the COVID-19 crisis. International Journal of Information Management. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2022.102534</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ratten V. (2022). Digital platforms and transformational entrepreneurship during the COVID-19 crisis. International Journal of Information Management. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2022.102534</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reusen E., Stouthuysen K. (2020). Trust transfer and partner selection in interfirm relationships. Accounting, Organizations and Society, 81. https://doi.org/10.1016/j.aos.2019.101081.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reusen E., Stouthuysen K. (2020). Trust transfer and partner selection in interfirm relationships. Accounting, Organizations and Society, 81. https://doi.org/10.1016/j.aos.2019.101081.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rohn D., Bican P.M., Brem A., Kraus S., Clauss Th. (2021). Digital platform-based business models – An exploration of critical success factors. Journal of Engineering and Technology Management, 60. https://doi.org/10.1016/j.jengtecman.2021.101625.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rohn D., Bican P.M., Brem A., Kraus S., Clauss Th. (2021). Digital platform-based business models – An exploration of critical success factors. Journal of Engineering and Technology Management, 60. https://doi.org/10.1016/j.jengtecman.2021.101625.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rossini M., Costa F., Staudacher A.P., Tortorella G. (2019). Industry 4.0 and lean production: An empirical study. IFAC-PapersOnLine, 52(13): 42–47. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2019.11.122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rossini M., Costa F., Staudacher A.P., Tortorella G. (2019). Industry 4.0 and lean production: An empirical study. IFAC-PapersOnLine, 52(13): 42-47. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2019.11.122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sen A., Sinha A.P. (2011). IT alignment strategies for customer. Decision Support Systems, 51(3): 609–619. https://doi.org/10.1016/j.dss.2010.12.014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sen A., Sinha A.P. (2011). IT alignment strategies for customer. Decision Support Systems, 51(3): 609-619. https://doi.org/10.1016/j.dss.2010.12.014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shiralkar K., Bongale A., Kumar S. (2022). Issues with decision making methods for supplier segmentation in supplier relationship management: A literature review. Materials Today: Proceedings, 50(5): 1786–1792. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.09.197.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shiralkar K., Bongale A., Kumar S. (2022). Issues with decision making methods for supplier segmentation in supplier relationship management: A literature review. Materials Today: Proceedings, 50(5): 1786-1792. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.09.197.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Silva H.D., Azevedo M., Soares A.L. (2021). A vision for a platform-based Digital-Twin ecosystem. IFAC-PapersOnLine, 54(1): 761–766. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2021.08.088.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Silva H.D., Azevedo M., Soares A.L. (2021). A vision for a platform-based Digital-Twin ecosystem. IFAC-PapersOnLine, 54(1): 761-766. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2021.08.088.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stecken J., Ebel M., Bartelt M., Poeppelbuss J., Kuhlenkötter B. (2019). Digital shadow platform as an innovative business model. Procedia CIRP, 83: 204–209. https://doi.org/10.1016/j.procir.2019.02.130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stecken J., Ebel M., Bartelt M., Poeppelbuss J., Kuhlenkötter B. (2019). Digital shadow platform as an innovative business model. Procedia CIRP, 83: 204-209. https://doi.org/10.1016/j.procir.2019.02.130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Understanding business markets. Interaction, relationships and networks (1990), Ford D. (ed.). London: Academic Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ford D. (ed.). Understanding business markets. Interaction, relationships and networks (1990). London, Academic Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wagner G., Prester J., Pare G. (2021). Exploring the boundaries and processes of digital platforms for knowledge work: A review of information systems research. The Journal of Strategic Information Systems, 30(4). https://doi.org/10.1016/j.jsis.2021.101694.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wagner G., Prester J., Pare G. (2021). Exploring the boundaries and processes of digital platforms for knowledge work: A review of information systems research. The Journal of Strategic Information Systems, 30(4). https://doi.org/10.1016/j.jsis.2021.101694.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wei F., Feng N., Yang Sh., Zhao Q. (2020). A conceptual framework of two-stage partner selection in platform-based innovation ecosystems for servitization. Journal of Cleaner Productio, 262. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121431.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wei F., Feng N., Yang Sh., Zhao Q. (2020). A conceptual framework of two-stage partner selection in platform-based innovation ecosystems for servitization. Journal of Cleaner Productio, 262. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121431.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Xie X., Han Y., Anderson A., Ribeiro-Navarrete S. (2022). Digital platforms and SMEs’ business model innovation: Exploring the mediating mechanisms of capability reconfiguration. International Journal of Information Management, 65. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2022.102513.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Xie X., Han Y., Anderson A., Ribeiro-Navarrete S. (2022). Digital platforms and SMEs’ business model innovation: Exploring the mediating mechanisms of capability reconfiguration. International Journal of Information Management, 65. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2022.102513.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
